证据法学（第四版）

证据法学（第四版）的思维导图，本学科的研究对象广义：诉讼证据制度、行政执法、公证、监察、仲裁等活动中对证据的收集和运用；狭义：仅指诉讼中证据制度。

证据法学（第四版）

• 第一章：概述
  • 性质、渊源和立法模式
    • 兼具程序法和公法性质
    • 渊源
      • 宪法
      • 诉讼法
      • 其他法律
      • 行政法规和部门规章
      • 司法解释及相关规定
      • 国际公约
    • 立法模式
      • 单独立法
        • 制定统一的证据法，如美印澳
        • 制定专门适用某一诉讼的证据法，如英
        • 仅针对诉讼中某一特定问题，如英加
      • 混合立法及（以刑事为例）
        • 分散在通则及相应的诉讼程序中，如法德
        • 集中在某一章节中，如意、澳门
        • 在一审程序中专门章节对证据原则和证据能力予以集中规定，如日韩
        • 在总则部分将证据的定义、种类作为一章专门规定，同时在在侦查、审查起诉和审判等程序中就证据的收集、审查、判断等分别予以规定，如俄
  • 学科定位及研究对象
    • 独立学科
    • 研究对象
      • 广义：诉讼证据制度、行政执法、公证、监察、仲裁等活动中对证据的收集和运用
      • 狭义：仅指诉讼中证据制度
        • 证据法律规范
          • 三大诉讼法
          • 相关法律中有关证据规定
          • 司法解释
        • 司法实践
        • 诉讼证据法理论
  • 研究方法
    • 理论思辨与实证研究相结合
    • 比较借鉴国外与立足我国实情
      • 纵向比较
      • 横向比较
        • 三种诉讼中证据制度和理论的比较
        • 中外证据制度和理论的比较
    • 与其他学科的交叉
    • 普通思维与法律思维相结合
• 第二章:历史沿革
  • 世界证据法的历史沿革
    • 世界主要国家情况
      • 古代
        • 汉谟拉比法典
        • 十二铜表法
        • 日耳曼法
      • 近代
        • 人权宣言
        • 美国《宪法修正案》
    • 欧洲大陆国家
      • 神明裁判
        • 诅誓
        • 水审
        • 火审
        • 决斗
        • 占卜
        • 十字形证明
      • 法定证据制度
      • 自由心证：杜波尔（法）
    • 联合国司法准则：《两权公约》
  • 我国证据法的沿革
    • 古代
      • 特点
        • 神明裁判消失较早
        • 口供主义与刑讯逼供结合
        • 没有形成法定证据制度
        • 儒家思想影响深远
      • 主要制度
        • 五听制度和兼听原则
        • 亲亲相隐
        • 刑讯
        • 勘验
        • 疑罪处理
          • 从赦
          • 从轻
          • 从赎
      • 主要证据种类
        • 证言
        • 被告口供
        • 书证、物证
    • 近代
      • 清末：废除刑讯
      • 民国：具结制度
    • 当代
      • 早在土地革命时期已建立有相关规定
      • 新中国成立后，取法苏联
      • 三大诉讼法的颁布
      • 相关司法制度的确立
• 第三章：历史发展
  • 国外
    • 欧洲大陆国家
      • 古代，无系统的专门的论述、研究
      • 中世纪后期，开始全面系统研究
      • 近现代，习惯从司法机关角度进行研究
    • 英美国家
      • 吉尔伯特《证据法》，将证据进行划分等级
      • 边沁《司法证据原理》
  • 国内
    • 先秦时期，已形成有关证据的朴素观念
    • 20世纪90年代后期，中国证据法进入活跃期
• 第四章：基础理论
  • 认识论
    • 哲学认识论
    • 诉讼认识论
      • 认识主体的特定性
      • 认识手段是证据
      • 认识过程严格法定化
      • 有可能实现主客观相一致
    • 客观真实与法律真实
  • 价值论
    • 公正
    • 人权
    • 秩序
    • 效率
• 第五章：基本原则
  • 证据裁判原则
    • 两层含义
      • 正面：诉讼中的事实认定必须依据证据
      • 反面：无证据，则相关事实不能认定
    • 例外情形：如民诉中的免证情形（自认、既判力等）
  • 程序法定原则
    • 立法层面：国家明确规定和设置证据的收集、审查运用等的相应程序
    • 司法层面：诉讼活动参与人员应严格遵守法定的程序
    • 具体要求
      • 国家保障和证明各种诉讼活动的程序化和法治化
      • 诉讼活动参与人员严格遵守
      • 对违法程序确立制裁性措施
  • 无罪推定原则
    • 解决证明责任分配问题
  • 反对强迫自证其罪原则
• 第六章：证据概述
  • 统一说：证据由内容和形式共同构成
  • 证据的属性
    • 英美法系
      • 关联性：对待证事实的认定有不同程度的肯定或否定作用
      • 可采性：允许其被呈现在法庭之上
        • 排除规则
        • 法官的自由裁量
    • 大陆法系
      • 证据能力：证据的适格性
      • 证明力：有无证明作用和作用如何
    • 我国的证据属性
      • 真实性
      • 关联性
      • 合法性
  • 证据的意义
    • 诉讼活动的基本条件
    • 实现司法公正的基础
    • 维护当事人合法权益的手段
    • 法治宣传的教材
• 第七章：证据种类
  • 物证
    • 以外部特征、存在状态、物质属性等来证明有关案件事实的实物和痕迹
    • 客观性较强
  • 书证
    • 以文字、符号、图画等所表达或记载内容来证明有关案件事实的文件或物品
  • 证人证言
    • 受主观因素影响，容易含有虚假成分
    • 资格条件
      • 感知案件事实
      • 具有辨别是非能力
      • 具有正确表达的能力
    • 证人出庭作证
      • 侦查人员出庭作证
      • 拒绝出庭作证的惩戒
      • 对证人出庭作证的保障
        • 特殊案件中，为其近亲属提供保护
          • 不公开个人信息
          • 不暴露外貌、声音等
          • 禁止特定人员与其接触
          • 对其住所、人身采取保护措施
        • 经济补偿
    • 作证义务的豁免情形
      • 负有保密义务人员，未经其监督机关同意前
      • 可能因作证而自陷入罪
      • 近亲属？
      • 特殊职业群体：如医生、律师等
    • 证人出庭作证的保障
  • 被害人陈述
    • 其虚假可能性较大，如：黑龙江张金波“强奸”案
  • 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
    • 存在虚假成分
    • 不稳定
  • 当事人陈述（民事）
    • 效力问题
      • 自认，对方免证
      • 作为定案依据
      • 不得作为定案依据
    • 自认
      • 参见《民事诉讼证据规则》
      • 自认的效力
        • 对自认方的效力：禁反言
        • 对对方的效力：免除证明责任
        • 对法院的效力：作为案件事实认定依据
      • 自认的撤回
        • 辩论终结前，须经对方同意
        • 受胁迫或重大误解情形下作出
  • 鉴定意见
    • 意见性证据
    • 鉴定人负责制度
    • 出庭作证
  • 勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
    • 主体和对象具有特殊性
    • 子主题
  • 现场笔录（行政）
    • 制作主体为行政机关
    • 内容体现为即时记载行政活动
    • 类型
      • 行政执法检查
      • 对相对人违法事实进行调查
      • 对执法过程进行记录
      • 对现场处理情况的记录
  • 视听资料、电子数据
    • 其收集和审查判断都依赖科学技术
• 第八章：证据的分类
  • 言词证据与实物证据
    • 言词证据
      • 与待证事实关联性较为明显
      • 与人的生理因素密切相关
      • 容易出现失实
    • 实物证据
      • 客观性较强
      • 与认识能力相关
      • 需要一定的保存条件
    • 排除规则不同
      • 非法获取的言词证据，直接排除
      • 非法获取的实物证据，允许补强说明，如若不能才排除
  • 原始证据与传来证据
    • 传来证据其来源不明，不得使用
    • 尽可能使用距离原始证据最近的
    • 仅有传来证据，应审慎认定
  • 有罪证据与无罪证据
    • 运用规则
      • 有罪证据需要达到“确实充分”条件
      • 无罪证据，只需有一个成立，即可宣告被告人无罪，无数量要求，无需形成证据链
    • 具有相对性
  • 直接证据与间接证据
    • 证据特点
      • 直接证据
        • 直接证明案件主要事实
        • 多为言词证据
        • 数量较少，收集困难
      • 间接证据
        • 具有依赖性
        • 证明过程复杂，需要一个判断、推理过程
        • 单个间接证据证明力的或然性
        • 反映的事实具有片段性
    • 间接证据的运用
      • 证据能力
        • 审查的严格
        • 与待证事实的关联
      • 证明力
        • 需要足够数量，能形成完整的证据体系
        • 各间接证据间的协调
        • 形成的证明体系结论尽量唯一
  • 本证与反证
    • 与举证责任密切相关
    • 反证与反驳
      • 反证：针对负有举证责任一方的事实提出
      • 反驳：针对负有举证责任一方提出的证据存在瑕疵而进行抗辩
    • 证明标准
      • 本证要求达到盖然性高度
      • 反证使法官形成内心怀疑即可
• 第十六章：推定于司法认知
• 第十五章：民事、行政诉讼证明过程
• 第十四章：刑事诉讼证明过程
  • 刑事证据的收集
    • 实施主体
      • 侦查机关、监察机关、检察机关
      • 法院
      • 当事人
      • 律师
    • 收集方法
      • 讯问被告人、犯罪嫌疑人
        • 讯问地点、时间
        • 讯问主体
        • 讯问程序
        • 对特殊人群的讯问
        • 笔录制作
        • 禁止性规定
      • 询问
      • 搜查、查封、扣押
      • 鉴定
      • 侦查实验
      • 辨认
        • 对人的辨认
        • 对照片的辨认
    • 特殊收集方式
      • 诱惑侦查
        • 机会引诱
        • 犯意引诱
        • 虽有轻罪犯意，但引诱犯重罪，如毒品数量引诱
      • 技术侦查
        • 设区的市一级以上公安机关负责人批准
        • 由公安机关和国安实施
      • 心理测试
        • 不能作为证据使用
  • 刑事证据的保全
    • 我国暂无相关规定
  • 刑事证据的审查判断
    • 物证、书证的审查
      • 来源是否明确
      • 收集程序是否合法
      • 是否符合保管条件
      • 与案件关联程度
      • 是否全面收集
    • 证人证言的审查
      • 证人感知的来源
      • 从证人自然状况角度审查
        • 感知事实的自然条件
        • 感知事实的心理状态
        • 证人的年龄、健康状况、文化程度等
        • 提供证言与事发时间的距离长短
      • 与案件有无利害关系
      • 证言的取得程序、方式是否合法
      • 与其他证言及其他证据能否相互印证
    • 被害人陈述的审查
      • 与被告人关系
      • 被害人的一贯作风、品信及陈述时的心理状况
      • 陈述的来源及形成过程
    • 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的审查
      • 讯问时间、地点、讯问人员等
      • 讯问的笔录的制作是否规范
      • 对特殊对象的讯问
      • 有无刑讯逼供等
      • 辩解是否符合常理
      • 与其他证据关系
    • 鉴定意见的审查
      • 鉴定资质
      • 鉴定材料是否真实、充分
      • 检材的收集、提取、保存、运输、鉴定程序、鉴定标准等是否规范
      • 鉴定意见书的形式审查
      • 鉴定意见与其他证据是否矛盾
      • 鉴定意见是否告知
      • 申请有专门知识的人出庭对鉴定意见进行审查
      • 鉴定一案排除使用情形
        • 无鉴定资质或超范围鉴定
        • 鉴定人无资质、无相关知识、未回避
        • 鉴定启动程序、操作程序、鉴定方法错误
        • 检材与送检样本不一致
        • 检材来源不明或被污染
        • 违反鉴定技术性标准
        • 鉴定人未签字
    • 勘验、检查、辨认、侦查实验笔录的审查
      • 制作是否符合法定程序
      • 现场或检查对象有无被破坏
      • 笔录内容是否客观、全面、准确
      • 作业人员的业务水平
      • 操作流程是否符合规定
    • 视听资料的审查
      • 来源，制作过程
      • 制作人、持有人身份
      • 是否为原件，有无备份
      • 有无剪辑等
      • 必要时，可鉴定
    • 电子证据的审查
      • 《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》
  • 全案证据的综合判断
    • 主观确信与客观真实相统一
    • 证据数量与质量相结合
    • 符合逻辑和经验规则
• 第十三章：证明标准
  • 证明标准设定因素
    • 诉讼性质
    • 证明对象
  • 刑事诉讼证明标准
    • 立案
      • 有犯罪事实
      • 需要追究刑事责任
      • 有证据证明犯罪事实发生
    • 逮捕
    • 侦查终结、提起诉讼
      • 事实清楚
      • 证据确实、充分
    • 有罪判决
      • 英美：排除合理怀疑
      • 大陆法系：排除疑问的内心确认
      • 我国：事实清楚、证据确实、充分；排除合理怀疑是“事实清楚，证据确实、充分”的重要补充
    • 疑案的处理
      • 法律上的疑案：有利于被告人 的认定
      • 事实上的疑案：疑罪从无
  • 民事诉讼证明标准
    • 英美法：盖然性占优
    • 大量法系：高度盖然性标准
  • 行政诉讼证明标准
• 第十二章：证明责任
  • 源于古罗马法
  • 双重证明责任理论
    • 提供证据责任
    • 说服责任
  • 刑事诉讼证明责任
    • 举证责任
      • 公诉案件
      • 自诉案件
      • 特殊罪名，被告负有举证义务：巨额财产来源不明、非法持有国家涉密文件物品
    • 证明职责
  • 民事诉讼证明责任
    • 关于证明责任分配学说
      • 待证事实分类说
        • 消极事实说：主张积极事实的，承担证明责任；主张消极事实的，不负有证明责任
        • 内界事实说：主张外界事实（可以为人的器官所感知的事实）的一方负有举证责任；主张内界事实（人的内心状态）不承担证明责任
      • 法规分类说：着眼于事实与实体法的关系
      • 危险领域说
      • 盖然性说
      • 损害归属说
      • 我国民事诉讼中证明责任分配
        • 一般规则：谁主张，谁举证
        • 合同案件、劳动争议案件
        • 法官的自由裁量分配
    • 证明责任的倒置
      • 新产品制造方法发明专利引发的专利侵权诉讼
      • 高度危险作业致人损害
      • 环境污染引发的损害赔偿
      • 建筑物或其上的搁置物等倒塌、脱落致人损害
      • 饲养动物致人损害
      • 缺陷产品致人损害
      • 共同危险行为致人损害
      • 医疗行为引发的侵权诉讼
    • 人民法院依职权调取证据
  • 行政诉讼举证责任
    • 举证责任分配
      • 被告对行政行为合法性进行举证
      • 原告的举证
    • 子主题
• 第十一章：证明对象
  • 证明对象的特征
    • 对正确处理案件有意义的事实
    • 常委法律规范所确定的要件事实
    • 需要用证明加以证明的事实
    • 与证明责任、证明标准紧密相关
  • 刑事诉讼证明对象
    • 实体法事实
      • 犯罪事件的事实
      • 犯罪嫌疑人、被告人个人情况
    • 程序法事实
  • 民事诉讼证明对象
    • 民事诉讼证明对象条件
      • 需是存在争议的事实
      • 对法官正确处理案件具有法律上的意义
      • 不属于免证事实范围
    • 实体法事实
    • 程序法事实
    • 域外法律
    • 证明对象的具体化
      • 当事人的主张
      • 法官的释明
    • 免证事实
      • 参见《民诉解释》第93条，允许反驳或推翻
  • 行政诉讼证明对象
    • 作为类案件
      • 行政主体的合法性
      • 行政行为的程序合法性
      • 法律适用是否正确
    • 不作为类案件
      • 被诉行政单位是否具备相应的法定职权
      • 是否存在应当履职未履职情形
    • 履行给付类案件
      • 原告具备行政机关应履行给付的条件
    • 行政赔偿
      • 合法权益受到损害
      • 职务侵害
      • 具有因果关系
    • 行政协议案件
      • 协议内容
      • 未按约履行
    • 行政诉讼程序事实
• 第十章：证明概述
  • 诉讼证明的特点
    • 主体的特定
    • 证明对象特定
    • 具有法定刑
  • 证明的构成
    • 证明主体
    • 证明对象
    • 证明责任
    • 证明标准
      • 三大诉讼中，刑事高于行政，民事次之
    • 证明手段和方法
    • 证明过程
      • 证据的收集
      • 证据的审查
      • 证据的判断
  • 证明的分类
    • 按诉讼行政
      • 刑事诉讼证明
      • 行政诉讼证明
      • 民事诉讼证明
    • 按证明高度
      • 狭义证明：完全确信
      • 释明、疏明：可能性程度
    • 是否必须使用法定的证据
      • 严格证明
      • 自由心证
• 第九章：证据规则
  • 关联性规则
  • 非法证据排除规则
    • 主动排除
    • 申请排除
    • 证明标准
      • 法院”确认“存在非法取证情形
      • 检察机关“不能排除”非法取证情形
  • 传闻证据规则
    • 判断标准
      • 陈述来源，出庭作证的证人是否为亲身感知所陈述事实的人
      • 陈述对象，该项陈述证据的目的是否为了证明所述内容的真实性
  • 最佳证据规则
    • 适用范围仅限于书证
  • 意见证据规则
    • 源于证人亲身感知对的事实而做的意见、推理或结论
    • 例外
      • 专家证人
      • 一般生活经验判断
  • 口供补强规则
    • 不能以共犯的口供作为补强证据

证据法学（第四版）

• 第一章：概述
  • 性质、渊源和立法模式
    • 兼具程序法和公法性质
    • 渊源
      • 宪法
      • 诉讼法
      • 其他法律
      • 行政法规和部门规章
      • 司法解释及相关规定
      • 国际公约
    • 立法模式
      • 单独立法
        • 制定统一的证据法，如美印澳
        • 制定专门适用某一诉讼的证据法，如英
        • 仅针对诉讼中某一特定问题，如英加
      • 混合立法及（以刑事为例）
        • 分散在通则及相应的诉讼程序中，如法德
        • 集中在某一章节中，如意、澳门
        • 在一审程序中专门章节对证据原则和证据能力予以集中规定，如日韩
        • 在总则部分将证据的定义、种类作为一章专门规定，同时在在侦查、审查起诉和审判等程序中就证据的收集、审查、判断等分别予以规定，如俄
  • 学科定位及研究对象
    • 独立学科
    • 研究对象
      • 广义：诉讼证据制度、行政执法、公证、监察、仲裁等活动中对证据的收集和运用
      • 狭义：仅指诉讼中证据制度
        • 证据法律规范
          • 三大诉讼法
          • 相关法律中有关证据规定
          • 司法解释
        • 司法实践
        • 诉讼证据法理论
  • 研究方法
    • 理论思辨与实证研究相结合
    • 比较借鉴国外与立足我国实情
      • 纵向比较
      • 横向比较
        • 三种诉讼中证据制度和理论的比较
        • 中外证据制度和理论的比较
    • 与其他学科的交叉
    • 普通思维与法律思维相结合
• 第二章:历史沿革
  • 世界证据法的历史沿革
    • 世界主要国家情况
      • 古代
        • 汉谟拉比法典
        • 十二铜表法
        • 日耳曼法
      • 近代
        • 人权宣言
        • 美国《宪法修正案》
    • 欧洲大陆国家
      • 神明裁判
        • 诅誓
        • 水审
        • 火审
        • 决斗
        • 占卜
        • 十字形证明
      • 法定证据制度
      • 自由心证：杜波尔（法）
    • 联合国司法准则：《两权公约》
  • 我国证据法的沿革
    • 古代
      • 特点
        • 神明裁判消失较早
        • 口供主义与刑讯逼供结合
        • 没有形成法定证据制度
        • 儒家思想影响深远
      • 主要制度
        • 五听制度和兼听原则
        • 亲亲相隐
        • 刑讯
        • 勘验
        • 疑罪处理
          • 从赦
          • 从轻
          • 从赎
      • 主要证据种类
        • 证言
        • 被告口供
        • 书证、物证
    • 近代
      • 清末：废除刑讯
      • 民国：具结制度
    • 当代
      • 早在土地革命时期已建立有相关规定
      • 新中国成立后，取法苏联
      • 三大诉讼法的颁布
      • 相关司法制度的确立
• 第三章：历史发展
  • 国外
    • 欧洲大陆国家
      • 古代，无系统的专门的论述、研究
      • 中世纪后期，开始全面系统研究
      • 近现代，习惯从司法机关角度进行研究
    • 英美国家
      • 吉尔伯特《证据法》，将证据进行划分等级
      • 边沁《司法证据原理》
  • 国内
    • 先秦时期，已形成有关证据的朴素观念
    • 20世纪90年代后期，中国证据法进入活跃期
• 第四章：基础理论
  • 认识论
    • 哲学认识论
    • 诉讼认识论
      • 认识主体的特定性
      • 认识手段是证据
      • 认识过程严格法定化
      • 有可能实现主客观相一致
    • 客观真实与法律真实
  • 价值论
    • 公正
    • 人权
    • 秩序
    • 效率
• 第五章：基本原则
  • 证据裁判原则
    • 两层含义
      • 正面：诉讼中的事实认定必须依据证据
      • 反面：无证据，则相关事实不能认定
    • 例外情形：如民诉中的免证情形（自认、既判力等）
  • 程序法定原则
    • 立法层面：国家明确规定和设置证据的收集、审查运用等的相应程序
    • 司法层面：诉讼活动参与人员应严格遵守法定的程序
    • 具体要求
      • 国家保障和证明各种诉讼活动的程序化和法治化
      • 诉讼活动参与人员严格遵守
      • 对违法程序确立制裁性措施
  • 无罪推定原则
    • 解决证明责任分配问题
  • 反对强迫自证其罪原则
• 第六章：证据概述
  • 统一说：证据由内容和形式共同构成
  • 证据的属性
    • 英美法系
      • 关联性：对待证事实的认定有不同程度的肯定或否定作用
      • 可采性：允许其被呈现在法庭之上
        • 排除规则
        • 法官的自由裁量
    • 大陆法系
      • 证据能力：证据的适格性
      • 证明力：有无证明作用和作用如何
    • 我国的证据属性
      • 真实性
      • 关联性
      • 合法性
  • 证据的意义
    • 诉讼活动的基本条件
    • 实现司法公正的基础
    • 维护当事人合法权益的手段
    • 法治宣传的教材
• 第七章：证据种类
  • 物证
    • 以外部特征、存在状态、物质属性等来证明有关案件事实的实物和痕迹
    • 客观性较强
  • 书证
    • 以文字、符号、图画等所表达或记载内容来证明有关案件事实的文件或物品
  • 证人证言
    • 受主观因素影响，容易含有虚假成分
    • 资格条件
      • 感知案件事实
      • 具有辨别是非能力
      • 具有正确表达的能力
    • 证人出庭作证
      • 侦查人员出庭作证
      • 拒绝出庭作证的惩戒
      • 对证人出庭作证的保障
        • 特殊案件中，为其近亲属提供保护
          • 不公开个人信息
          • 不暴露外貌、声音等
          • 禁止特定人员与其接触
          • 对其住所、人身采取保护措施
        • 经济补偿
    • 作证义务的豁免情形
      • 负有保密义务人员，未经其监督机关同意前
      • 可能因作证而自陷入罪
      • 近亲属？
      • 特殊职业群体：如医生、律师等
    • 证人出庭作证的保障
  • 被害人陈述
    • 其虚假可能性较大，如：黑龙江张金波“强奸”案
  • 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
    • 存在虚假成分
    • 不稳定
  • 当事人陈述（民事）
    • 效力问题
      • 自认，对方免证
      • 作为定案依据
      • 不得作为定案依据
    • 自认
      • 参见《民事诉讼证据规则》
      • 自认的效力
        • 对自认方的效力：禁反言
        • 对对方的效力：免除证明责任
        • 对法院的效力：作为案件事实认定依据
      • 自认的撤回
        • 辩论终结前，须经对方同意
        • 受胁迫或重大误解情形下作出
  • 鉴定意见
    • 意见性证据
    • 鉴定人负责制度
    • 出庭作证
  • 勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
    • 主体和对象具有特殊性
    • 子主题
  • 现场笔录（行政）
    • 制作主体为行政机关
    • 内容体现为即时记载行政活动
    • 类型
      • 行政执法检查
      • 对相对人违法事实进行调查
      • 对执法过程进行记录
      • 对现场处理情况的记录
  • 视听资料、电子数据
    • 其收集和审查判断都依赖科学技术
• 第八章：证据的分类
  • 言词证据与实物证据
    • 言词证据
      • 与待证事实关联性较为明显
      • 与人的生理因素密切相关
      • 容易出现失实
    • 实物证据
      • 客观性较强
      • 与认识能力相关
      • 需要一定的保存条件
    • 排除规则不同
      • 非法获取的言词证据，直接排除
      • 非法获取的实物证据，允许补强说明，如若不能才排除
  • 原始证据与传来证据
    • 传来证据其来源不明，不得使用
    • 尽可能使用距离原始证据最近的
    • 仅有传来证据，应审慎认定
  • 有罪证据与无罪证据
    • 运用规则
      • 有罪证据需要达到“确实充分”条件
      • 无罪证据，只需有一个成立，即可宣告被告人无罪，无数量要求，无需形成证据链
    • 具有相对性
  • 直接证据与间接证据
    • 证据特点
      • 直接证据
        • 直接证明案件主要事实
        • 多为言词证据
        • 数量较少，收集困难
      • 间接证据
        • 具有依赖性
        • 证明过程复杂，需要一个判断、推理过程
        • 单个间接证据证明力的或然性
        • 反映的事实具有片段性
    • 间接证据的运用
      • 证据能力
        • 审查的严格
        • 与待证事实的关联
      • 证明力
        • 需要足够数量，能形成完整的证据体系
        • 各间接证据间的协调
        • 形成的证明体系结论尽量唯一
  • 本证与反证
    • 与举证责任密切相关
    • 反证与反驳
      • 反证：针对负有举证责任一方的事实提出
      • 反驳：针对负有举证责任一方提出的证据存在瑕疵而进行抗辩
    • 证明标准
      • 本证要求达到盖然性高度
      • 反证使法官形成内心怀疑即可
• 第十六章：推定于司法认知
• 第十五章：民事、行政诉讼证明过程
• 第十四章：刑事诉讼证明过程
  • 刑事证据的收集
    • 实施主体
      • 侦查机关、监察机关、检察机关
      • 法院
      • 当事人
      • 律师
    • 收集方法
      • 讯问被告人、犯罪嫌疑人
        • 讯问地点、时间
        • 讯问主体
        • 讯问程序
        • 对特殊人群的讯问
        • 笔录制作
        • 禁止性规定
      • 询问
      • 搜查、查封、扣押
      • 鉴定
      • 侦查实验
      • 辨认
        • 对人的辨认
        • 对照片的辨认
    • 特殊收集方式
      • 诱惑侦查
        • 机会引诱
        • 犯意引诱
        • 虽有轻罪犯意，但引诱犯重罪，如毒品数量引诱
      • 技术侦查
        • 设区的市一级以上公安机关负责人批准
        • 由公安机关和国安实施
      • 心理测试
        • 不能作为证据使用
  • 刑事证据的保全
    • 我国暂无相关规定
  • 刑事证据的审查判断
    • 物证、书证的审查
      • 来源是否明确
      • 收集程序是否合法
      • 是否符合保管条件
      • 与案件关联程度
      • 是否全面收集
    • 证人证言的审查
      • 证人感知的来源
      • 从证人自然状况角度审查
        • 感知事实的自然条件
        • 感知事实的心理状态
        • 证人的年龄、健康状况、文化程度等
        • 提供证言与事发时间的距离长短
      • 与案件有无利害关系
      • 证言的取得程序、方式是否合法
      • 与其他证言及其他证据能否相互印证
    • 被害人陈述的审查
      • 与被告人关系
      • 被害人的一贯作风、品信及陈述时的心理状况
      • 陈述的来源及形成过程
    • 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的审查
      • 讯问时间、地点、讯问人员等
      • 讯问的笔录的制作是否规范
      • 对特殊对象的讯问
      • 有无刑讯逼供等
      • 辩解是否符合常理
      • 与其他证据关系
    • 鉴定意见的审查
      • 鉴定资质
      • 鉴定材料是否真实、充分
      • 检材的收集、提取、保存、运输、鉴定程序、鉴定标准等是否规范
      • 鉴定意见书的形式审查
      • 鉴定意见与其他证据是否矛盾
      • 鉴定意见是否告知
      • 申请有专门知识的人出庭对鉴定意见进行审查
      • 鉴定一案排除使用情形
        • 无鉴定资质或超范围鉴定
        • 鉴定人无资质、无相关知识、未回避
        • 鉴定启动程序、操作程序、鉴定方法错误
        • 检材与送检样本不一致
        • 检材来源不明或被污染
        • 违反鉴定技术性标准
        • 鉴定人未签字
    • 勘验、检查、辨认、侦查实验笔录的审查
      • 制作是否符合法定程序
      • 现场或检查对象有无被破坏
      • 笔录内容是否客观、全面、准确
      • 作业人员的业务水平
      • 操作流程是否符合规定
    • 视听资料的审查
      • 来源，制作过程
      • 制作人、持有人身份
      • 是否为原件，有无备份
      • 有无剪辑等
      • 必要时，可鉴定
    • 电子证据的审查
      • 《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》
  • 全案证据的综合判断
    • 主观确信与客观真实相统一
    • 证据数量与质量相结合
    • 符合逻辑和经验规则
• 第十三章：证明标准
  • 证明标准设定因素
    • 诉讼性质
    • 证明对象
  • 刑事诉讼证明标准
    • 立案
      • 有犯罪事实
      • 需要追究刑事责任
      • 有证据证明犯罪事实发生
    • 逮捕
    • 侦查终结、提起诉讼
      • 事实清楚
      • 证据确实、充分
    • 有罪判决
      • 英美：排除合理怀疑
      • 大陆法系：排除疑问的内心确认
      • 我国：事实清楚、证据确实、充分；排除合理怀疑是“事实清楚，证据确实、充分”的重要补充
    • 疑案的处理
      • 法律上的疑案：有利于被告人 的认定
      • 事实上的疑案：疑罪从无
  • 民事诉讼证明标准
    • 英美法：盖然性占优
    • 大量法系：高度盖然性标准
  • 行政诉讼证明标准
• 第十二章：证明责任
  • 源于古罗马法
  • 双重证明责任理论
    • 提供证据责任
    • 说服责任
  • 刑事诉讼证明责任
    • 举证责任
      • 公诉案件
      • 自诉案件
      • 特殊罪名，被告负有举证义务：巨额财产来源不明、非法持有国家涉密文件物品
    • 证明职责
  • 民事诉讼证明责任
    • 关于证明责任分配学说
      • 待证事实分类说
        • 消极事实说：主张积极事实的，承担证明责任；主张消极事实的，不负有证明责任
        • 内界事实说：主张外界事实（可以为人的器官所感知的事实）的一方负有举证责任；主张内界事实（人的内心状态）不承担证明责任
      • 法规分类说：着眼于事实与实体法的关系
      • 危险领域说
      • 盖然性说
      • 损害归属说
      • 我国民事诉讼中证明责任分配
        • 一般规则：谁主张，谁举证
        • 合同案件、劳动争议案件
        • 法官的自由裁量分配
    • 证明责任的倒置
      • 新产品制造方法发明专利引发的专利侵权诉讼
      • 高度危险作业致人损害
      • 环境污染引发的损害赔偿
      • 建筑物或其上的搁置物等倒塌、脱落致人损害
      • 饲养动物致人损害
      • 缺陷产品致人损害
      • 共同危险行为致人损害
      • 医疗行为引发的侵权诉讼
    • 人民法院依职权调取证据
  • 行政诉讼举证责任
    • 举证责任分配
      • 被告对行政行为合法性进行举证
      • 原告的举证
    • 子主题
• 第十一章：证明对象
  • 证明对象的特征
    • 对正确处理案件有意义的事实
    • 常委法律规范所确定的要件事实
    • 需要用证明加以证明的事实
    • 与证明责任、证明标准紧密相关
  • 刑事诉讼证明对象
    • 实体法事实
      • 犯罪事件的事实
      • 犯罪嫌疑人、被告人个人情况
    • 程序法事实
  • 民事诉讼证明对象
    • 民事诉讼证明对象条件
      • 需是存在争议的事实
      • 对法官正确处理案件具有法律上的意义
      • 不属于免证事实范围
    • 实体法事实
    • 程序法事实
    • 域外法律
    • 证明对象的具体化
      • 当事人的主张
      • 法官的释明
    • 免证事实
      • 参见《民诉解释》第93条，允许反驳或推翻
  • 行政诉讼证明对象
    • 作为类案件
      • 行政主体的合法性
      • 行政行为的程序合法性
      • 法律适用是否正确
    • 不作为类案件
      • 被诉行政单位是否具备相应的法定职权
      • 是否存在应当履职未履职情形
    • 履行给付类案件
      • 原告具备行政机关应履行给付的条件
    • 行政赔偿
      • 合法权益受到损害
      • 职务侵害
      • 具有因果关系
    • 行政协议案件
      • 协议内容
      • 未按约履行
    • 行政诉讼程序事实
• 第十章：证明概述
  • 诉讼证明的特点
    • 主体的特定
    • 证明对象特定
    • 具有法定刑
  • 证明的构成
    • 证明主体
    • 证明对象
    • 证明责任
    • 证明标准
      • 三大诉讼中，刑事高于行政，民事次之
    • 证明手段和方法
    • 证明过程
      • 证据的收集
      • 证据的审查
      • 证据的判断
  • 证明的分类
    • 按诉讼行政
      • 刑事诉讼证明
      • 行政诉讼证明
      • 民事诉讼证明
    • 按证明高度
      • 狭义证明：完全确信
      • 释明、疏明：可能性程度
    • 是否必须使用法定的证据
      • 严格证明
      • 自由心证
• 第九章：证据规则
  • 关联性规则
  • 非法证据排除规则
    • 主动排除
    • 申请排除
    • 证明标准
      • 法院”确认“存在非法取证情形
      • 检察机关“不能排除”非法取证情形
  • 传闻证据规则
    • 判断标准
      • 陈述来源，出庭作证的证人是否为亲身感知所陈述事实的人
      • 陈述对象，该项陈述证据的目的是否为了证明所述内容的真实性
  • 最佳证据规则
    • 适用范围仅限于书证
  • 意见证据规则
    • 源于证人亲身感知对的事实而做的意见、推理或结论
    • 例外
      • 专家证人
      • 一般生活经验判断
  • 口供补强规则
    • 不能以共犯的口供作为补强证据