根据吴汉东先生的观点，知识产权是一种无形财产，具有时间性、地域性、专有性等特征。①虚拟财产不具有知 识产权明确由法律规定的时间，它的时间是由运营商 或者网络用户和运营商通过协议规定的。知识产权具 有严格的领土性，受到地域限制，虚拟财产依赖于网 络，网络具有共享性，这也决定了虚拟财产也可以在全 世界共享。②
①吴汉东． 知识产权保护论［J］ 法学研究，2000( 1) :68 －79．
②薛陈陈. 虚拟财产的物权定位 ———以若干案例为分析视角[J] 安徽师范大学 2017·02
把虚拟财产为债权有所不当，债权具有 相对性，如果认为虚拟财产是发生在网络用户和定位 运营商之间的债权债务合同，当虚拟财产被侵害时，网 络用户只能向运营商追究责任。这样就会让真正的侵 权人逍遥法外，也不利于维护法律的公平正义和权威 性。
虚拟财产的物权定位—以若干案例为分析视角——安徽师范大学法学院 薛陈陈
刘德良教授认为， 物权说虽然是目前大多数人所持的观点，但其缺 陷是显而易见的。因为传统物权法中的物权是以 有体物为标的的一种支配权；而虚拟物品在本质 上属于电子数据，并不属于有体物。因此，将不属 于物权法上物权客体的虚拟物品纳入物权的范畴 的观点显然是不当的
刘德良．论虚拟物品财产权［ Ｊ］．内蒙古社会科学：汉 文版，２００４（ ６）：３２．
