导图社区 曼昆经济学原理——微观部分超详细完整超易理解
- 248
- 4
- 1
- 举报
曼昆经济学原理——微观部分超详细完整超易理解
曼昆的《经济学原理》，我将它的微观部分做了一个超级完整的思维导图， 注：里面很多东西都添加了我自己的理解，如果有与书上不同的地方请读者自行斟酌！
编辑于2024-04-16 17:15:47
- 相似推荐
- 大纲
经济学原理
微观经济学
WA(7$$4F%7D3WBK%25PEZT0K9S9.jpg
为X支出的货币的边际效用 = 为Y支出的货币的边际效用
拍卖污染权有时比实行矫正税更好，因为实行矫正税有时可能面临无法正确评估征税幅度的问题
可交易的污染许可证
YAE9EFLGT%60J](F3X8(JAHJ2_tmb.jpg
约翰·梅纳德·凯恩斯： “经济学家和政治哲学家的思想，无论正确与否，实际上都要比一般所想象的更有力量。事实上，这个世界就是由它们统治的。那些自认为能够免受经济学家思想影响的实干家往往也只是某些已故经济学家的俘虏。那些当权狂人信奉的其实也不过是若干年前某些末流学者的狂妄思想。”
亚当·斯密： “人类几乎随时随地都需要同胞的协助，因此要想仅仅依赖他人的恩惠，那是绝对不行的。一个人如果能够刺激他人的利己心，使其有利于自己，并告诉其他人，给他做事是对他们自己有利的，那么他要达到目的就容易得多了……请把我所要的东西给我吧，同时，你也可以获得你所要的东西：这句话正是交易的通义。我们所需要的相互帮忙，大部分是依照这个方法取得的。 我们每天所需的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒师或面包师的恩惠，而是出自他们利己的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话。我们从来不说自己有需要，而只说对他们有利。社会上，除了乞丐，没有一个人愿意全然依靠别人的恩惠过活。…… 每一个人……既不打算促进公共的利益，也不知道自己是在何种程度上促进那种利益……他所盘算的只是他自己的利益。在这种场合下，像在其他许多场合一样，他仿佛受着一只看不见的手的引导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。但也并不会因为不是出于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往能使他比在真正出于本意的情形下更有效地促进社会的利益。”
什么样的人适合学经济学？ （约翰·梅纳德·凯恩斯）“经济学研究似乎并不需要任何极高的特殊天赋。与更高深的哲学或纯科学相比，经济学难道不是……一门极其容易的学科吗？它是一门容易的学科，但这个学科中很少有人能出类拔萃！对这个悖论的解释也许在于，杰出的经济学家需要具有罕见的各种天赋的组合。在某种程度上，他应该是数学家、历史学家、政治家和哲学家。他必须了解符号并用文字将其表达出来；他必须根据一般性来深入思考特殊性，并以同等灵活的思想触及抽象与具体；他必须在研究现在时同时参考过去、着眼未来；他必须考虑到人性或人的制度的每一部分，他必须同时保持坚定而客观的情绪，要像艺术家一样超然脱俗，但有时又要像政治家一样脚踏实地。”
第七篇 深入研究的论题
第二十一章 消费者选择理论
基数效用论
边际效用
消费者增加一单位物品的消费所获得的效用增加
边际效用递减
边际替代率等于边际效用比率
MRS = MUx / MUy
序数效用论
预算约束
预算约束线
表示既定预算下，两种商品的不同消费组合
预算约束线的斜率 = 相对价格
偏好
无差异曲线
表示效用既定时，两种商品的不同消费组合
边际替代率MRS
效用既定时用一种物品替代另一种物品的比率
四个特征
较高无差异曲线代表较高的效用
无差异曲线向右下方倾斜
无差异曲线不相交
无差异曲线凸向原点
边际替代率递减
完全替代品
完全互补品
最优化
消费者均衡点
既定预算下使效用最大化的商品组合
无差异曲线与预算约束线相切
边际替代率等于相对价格
消费者均衡的移动
收入变动
预算约束线平行移动
价格变动
价格变动的效应分解
收入效应
希克斯分解理论下，收入效应指：价格变动使消费者均衡移动到更高或更低无差异曲线时的消费变动
即，价格变动导致消费者的总效用变动造成的消费变动
“收入效应的解释：对于一组替代品，其一价格上升，将导致实际收入的下降，人们会更多地购买相对价格低的一种物品。且收入越低，收入效应越强。”
这里的收入低有两种可能： 1.消费者本身的名义收入低 2.商品价格普遍较高，消费者的实际收入低
低档品永远存在替代品
替代效应
希克斯分解理论下，替代效应指：价格变动使消费者均衡沿着既定无差异曲线移动时的消费变动
即，价格变动且保证效用既定时发生的效用变动
“替代效应的解释：对于一组替代品，其一价格上升，人们会减少它的购买，转而更多地购买它的替代品。且替代品之间价格相差越小，替代效应越强”
“替代品价格相差大”也可能是消费者收入较低，使得替代品之间的价格差距在消费者眼中变得更大了
希克斯分解
假定效用不变，实际收入不变
斯勒茨基分解
假定购买量不变，实际收入不变
应用
需求曲线的推导
“需求规律是替代效应和收入效应共同作用的结果”
这个世界的物品是多样的，大多数物品具有较高的可替代性，替代效应较强 而绝大多数人的收入位于正常范围内，所以从整个市场的角度看，收入效应是较弱的 大多数情况下，替代效应大于收入效应，二者相互作用，使得价格上升，需求减少 少数情况下，对于特定的物品来说，其收入效应大于替代效应，此时价格上升，需求增加
吉芬商品
工资对劳动供给的影响
利率如何影响家庭储蓄
第二十二章 微观经济学前沿
不对称信息经济学
怀疑经济学
信息不对称
关于“相互影响”的有关知识，人们的获得与了解程度有差异
信息不对称导致的问题
隐蔽性行为
道德风险
一个没有受到完全监督的代理人，会具有从事不道德，不合意行为的倾向/风险
例子
雇佣关系
解决方法
更好的监督
高工资
延期支付
企业中的股东与管理者
隐蔽性特征
逆向选择
无信息一方无法观察的特性，使得（？）特征组合具有变为不合意的倾向
猜疑
次品问题
二手车市场，劳动市场（简历），保险市场
信息不对称的解决办法
个体
发信号
信息完全的一方为了获得信任而向信息不完全的一方传递私人信息
手段
传递私人信息
目的
获得信任
有效信号的特征
成本高昂
对有高质量产品的一方，信号必须是成本更低，或者更有利的
例子
广告
教育
送礼物
筛选
信息不完全的一方为了获得信息而采取的引发信息不完全一方传递私人信息的行为
手段
采取引发信息不完全一方传递私人信息的行为
目的
获得信息
例子
广告
教育
送礼物
有效信号的特征
成本高昂
对有高质量产品的一方，信号必须是成本更低，或者更有利的
政府
很难有所作为
私人市场可以用上述方法缓解信息不对称的问题
政府也不比私人各方拥有更多的信息
政府本身也是一种不完善的制度
政治经济学
用经济学的分析方法研究政府
政府也是一种不完善的机构
原则
政府做决策所依照的行事准则
多数原则
投票是最普遍的政府决策制度， 投票通常采用多数原则 下面所讨论的所有悖论与定理都是指只有两个选择的投票
康多塞悖论
多数原则并不能得出具有可传递性的社会偏好
博达计算
阿罗不可能性定理
在某些假设条件下, 没有一种方案能把个人偏好加总为有效的社会偏好
阿罗对于完美投票制度的假设
确定性
传递性
不相关选择的独立性
没有独裁者
中值选民定理
（？）如果要选民沿着一条线选一个点，每个选民都想选离他偏好最近的点，那么，多数原则将选出中值选民最偏好的点
（？）少数人的观点不会得到过多重视
多数原则并不是考虑到每个人偏好的一种折中，而是只关注正好处在分布中间的那个人，这就是民主的逻辑 （讲的什么话？？？）
政治家也是人
利已是政治活动者的强大动机
再次当选
贪婪
行为经济学
经济学中将心理学的观点考虑进来的分支学科
人并不总是理性的
人仅仅是接近理性（或者表现出有限理性）
人在决策过程中犯下的错误
人们过分自信
人们过分重视现实生活中的观察
人们不愿改变自己的观念
确认谬误
有时人们会用完全相反的方法解释同一个证据
背离理性对于研究经济问题重要吗？
人关注公正
纳什均衡
人有时是前后不一致的
第六篇 劳动市场经济学
第十八章 生产要素市场
生产要素
用于生产物品和服务的投入
常见的生产要素：劳动、土地、资本、管理者才能、技术、数据等
生产要素的需求是派生需求
企业的生产要素需求是由它对另一市场的供给决策派生而来
劳动
最重要的生产要素
指劳动者提供的服务
劳动市场
劳动需求
边际产量值
一种投入的边际产量乘以该产品的价格
竞争企业的投入需求决策
竞争企业雇佣使劳动的边际产量值等于工资的工人数量
投入需求决策与产量供给决策的关系
当竞争企业雇佣的劳动数量使边际产量值等于工资时， 它的产量也正好使价格等于边际成本
竞争企业的劳动需求曲线表示了：既定工资下的劳动需求量
对于竞争企业，边际产量值曲线就是劳动需求曲线
引起劳动需求曲线移动的因素
产品价格
技术变革
技术变革的类型
劳动节约型
使劳动需求减少的技术变革
如，廉价的工业机器人的发明
劳动扩张型
其他要素的供给
劳动供给
人们面临：工作与闲暇的权衡取舍
引起劳动供给曲线移动的因素
爱好
可供选择的机会
如，可替代职业的工资
移民
（竞争性）劳动市场均衡
改变劳动供求的任何事件都必定使均衡工资和边际产量值等量变动
因为均衡工资总是等于边际产量值
劳动供给的移动
各种市场的联系：有时被称为一般均衡效应
劳动需求的移动
行业中企业的繁荣程度往往与这个行业中工人的繁荣程度密切相关
市场价格与工人工资呈正相关
生产率与实际工资有着紧密的联系
工资等于：用劳动的边际产量值衡量的生产率
生产率高的工人工资也越高
劳动需求反映了劳动的边际生产率
买方垄断劳动市场
现实中这样的市场很少见
其它要素
土地
泛指自然资源
资本
生产中所使用的物品存量
资本代表过去所生产并被用于新的生产的物品积累 资本的本质是已经被生产出来的生产要素
劳动，土地，资本各自赚到了它们在生产过程中的边际贡献的价值
购买价格
为了无限期拥有要素而支付的价格
要素的均衡购买价格取决于当前边际产量值以及预期未来的边际产量值
租赁价格
为了在有限期使用要素而支付的价格
第十九章 收入与岐视
决定均衡工资的因素
补偿性工资差别
为抵消不同工作的非货币特性而产生的工资差别
工作的难度，趣味度，安全性等
人力资本
对人的投资的积累
如，教育和在职培训
相较于对低水平劳动力的需求，对高水平劳动力的需求在不断增加
假说一：国际贸易
假说二：技术变革
其它
能力，努力和机遇
信号的生产率显示效应
超级明星现象
产生原因
市场上每位顾客都希望享受最优生产者提供的物品
生产这种物品所用的技术使最优生产者可以以低成本向每位顾客提供物品和服务
有排他性
无竞争性
自然垄断
岐视
对种族、宗教、性别、年龄等个人特征不同的相似个体提供不同的机会
来自于劳动市场的岐视
不同群体之间平均工资的差别部分反映了人力资本和工作特性的差别, 这些差别本身并不能说明劳动市场上到底存在多大岐视
雇主的岐视
利润动机对此行为进行了矫正
没有岐视的企业取代了有岐视的企业
顾客和政府的岐视
顾客愿意为维持岐视性做法进行支付或政府强制岐视时，竞争市场上的这种工资差别才能继续下去
工资高于均衡工资的原因
最低工资法
工会的市场势力
与雇主进行有关工资和工作条件谈判的工人协会
罢工
工会有组织地从企业撤出劳动
效率工资
企业为提高工人生产率而支付高于均衡水平的工资
第二十章 收入不平等与贫困
贫困率
家庭收入低于一个称为贫困线的绝对水平的人口百分比
贫困线
政府根据每个家庭规模确定的一种收入绝对水平，低于这一水平的家庭被认为处于贫困状态
收入分配与贫困率数据给出的不平等状况不真实的原因
实物转移支付：以物品和服务而不是以现金形式给予穷人的转移支付.
经济生命周期：在人的一生中有规律的收入变动形式.
暂时收入与持久收入
家庭购买物品与服务的能力主要取决于持久收入
借款和储蓄可以平滑收入的变动
经济流动性
收入再分配
功利主义
一种政治哲学，政府应该选择使社会上所有人总效用最大化的政策
效用：衡量幸福或需求满足程度的指标
幸福来自于需求满足
收入再分配根据边际效用递减原则
自由主义
一种政治哲学，政府应该选择被认为是公正的政策
最大最小原则
一种主张，认为政府的目标应该是使社会上状况最差的人的福利最大化
社会保险
旨在保护人们规避负面事件风险的政府政策
自由至上主义
一种政治哲学，政府应该惩罚犯罪并实行自愿的协议，但不应该进行收入再分配
认为：机会平等与收入平等更加重要
减少贫困的政策
最低工资法
福利
负所得税
向高收入家庭征税并给低收入家庭补贴的税制
实物转移支付
反贫困计划和工作激励
第五篇 企业行为与产业组织
第十三章 生产成本
产业组织：研究市场条件如何影响企业(有关价格和数量的)决策(供给决策)
利润
利润 = 总收益 - 总成本
【＝（P - ATC）* Q 】
经济利润 = 总收益 - 总成本（显性成本+隐性成本）
会计利润 = 总收益 - 总显性成本
利润最大化的三个一般性规律
边际收益 > 边际成本时，企业应增加产量
边际收益 < 边际成本时，企业应减少产量
边际收益 = 边际成本时的产量水平使利润最大化
收益
总收益TR
销售产品得到的货币量
= 价格P * 产量Q
平均收益AR
= 总收益TR / 销售量Q
（对所有企业而言，）平均收益AR = 物品价格P
边际收益MR
增加一单位销量所引起的总收益变动量
= 总收益变动量∆TR / 销量变动量∆Q
（对竞争企业而言，）边际收益MR = 物品价格P
（对垄断企业而言，）边际收益MR <= 物品价格P
成本
总成本：购买投入品所支付的货币量
(考虑作为机会成本的成本）
显性成本：需要支出货币的投入成本
隐性成本：不需要支出货币的投入成本
总成本 = 显性成本 + 隐性成本
资本成本：投资给企业的金融资本的机会成本
（考虑生产与成本的关系）
边际产量：增加一单位投入引起的产量增加量
边际产量递减：一种投入的边际产量随投入量增加而减少
生产函数：表示投入量与产量关系的函数
总成本曲线：表示产量与总成本关系的函数
生产函数与总成本曲线的变化： 随着产量增加, 总成本曲线越来越陡峭, 而生产函数却越来越平坦.
反映了边际产量递减
衡量成本的指标
可变成本：随产量变动而变动的成本
原材料,临时工人工资等
固定成本：不随产量变动而变动的成本
租金, 固定工人工资等
总成本 = 可变成本 + 固定成本
平均总成本ATC = 总成本TC / 产量Q
= 平均可变成本AVC + 平均固定成本AFC
= 可变成本VC / 产量Q + 固定成本FC / 产量Q
边际成本MC = 总成本变动量∆TC / 产量变动量∆Q
成本曲线
四条曲线：平均总成本ATC，平均可变成本AVC，平均固定成本AFC ，边际成本MC
随着Q的增加，ATC曲线与AVC曲线的距离越来越小
成本曲线的特征
边际成本曲线的形状
边际成本随产量增加而上升
边际成本递增
另：许多企业在发生边际产量递减前，会经历一段时期的边际产量递增
原因：团队分工提高了效率
此时边际成本和平均可变成本在上升前有一段时间的下降，但最终会上升
平均总成本曲线的形状
U形平均总成本曲线
（原因）
平均总成本ATC = 平均可变成本AVC + 平均固定成本AFC
AFC总是随产量增加而下降
因为固定成本被分摊给更多产品
AVC一般随产量增加而增加
因为边际产量递减
初始时AFC占主导地位，后来AVC占主导地位
边际成本与平均总成本的关系
当MC < ATC，ATC上升
当MC > ATC，ATC下降
重要推论：MC曲线与ATC曲线在ATC曲线最低处相交
也在AVC曲线最低处与其相交
有效规模：最低平均总成本对应的生产水平（产量）
（考虑短期和长期的成本）
短期与长期平均总成本
许多固定成本在长期是可变成本
（研究范围的选取）
长期平均总成本曲线比短期平均总成本曲线平坦得多
所有短期总成本曲线都在长期总成本曲线上方
企业在长期中选择更加灵活
规模经济：长期平均总成本随产量增加而减少
规模不经济：长期平均总成本随产量增加而增加
规模收益不变：长期平均总成本不随产量变化
规模经济产生的原因
较高的产量水平允许工人实现专业化
“流水线”
规模不经济产生的原因
协调问题
第十四章 竞争市场上的企业
竞争市场
有众多交易相同产品的买者与卖者，以致任何买者与卖者对市场价格的影响都微乎其微的市场（或表述为：以致任何买者和买者都是价格接受者的市场）
此时的买者和卖者称为价格接受者
竞争市场的特征
买者与卖者众多
所出售的物品大致相同
（完全竞争市场）
企业自由进出市场
竞争企业的决策
沉没成本
已经发生而且无法收回的成本
固定成本在短期是沉没成本
沉没成本无关决策
竞争企业的产量供给决策（利润最大化决策）
生产边际成本等于边际收益时对应的产量
市场价格是一条水平线，因为竞争企业是价格接受者
由于边际成本曲线决定了企业在既定价格时的供给量
边际成本曲线也是竞争企业的供给曲线
图形衡量竞争企业的利润
利润 = （价格P - 平均总成本ATC）* 销量Q
停止营业
由于市场条件而在特定时期内不生产任何东西的短期决策
短期中无法避开固定成本
暂时停止营业的企业仍需支付固定成本
（短期）生产的总收益小于可变成本，企业应停止营业
如果 TR < VC，停止营业
（等式两边同除Q）
如果 P < AVC，停止营业
竞争企业的短期供给曲线是边际成本曲线位于平均可变成本曲线之上的部分
退出
企业离开市场的长期决策
长期中可以避开固定成本
退出市场的企业无需支付任何成本
（长期）生产的总收益小于总成本，企业应退出市场
如果 TR < TC，退出市场
（等式两边同除Q）
如果 P < ATC，退出市场
竞争企业的长期供给曲线是边际成本曲线位于平均总成本曲线之上的部分
竞争市场的均衡
竞争市场的供给曲线
短期：有固定数量企业的市场供给
长期：存在企业进出的市场供给
如果市场现有企业亏损，那么老企业就有离开市场的激励
老企业退出使供给减少，价格上升
如果市场现有企业盈利，那么新企业就有进入市场的激励
新企业进入使供给增加，价格下降
进出过程结束，仍留在市场上的企业，经济利润为零
经济利润为零，但会计利润为正，企业仍留在市场上
（由于利润 ＝（P - ATC）* Q）
进出过程结束，价格与平均总成本达到相等
（进出过程结束，P = ATC）
（企业以利润最大化生产时，P＝MR =MC）
(MC等于ATC)
（只有在ATC最低时，MC才会等于ATC）
在自由进出的竞争市场的长期均衡中，企业以有效规模进行生产
长期市场供给曲线为零利润价格水平线
长期供给曲线也可能向右上方倾斜
资源有限
不同企业有不同成本
但由于企业在长期中更易进出，所以长期供给曲线一般比短期供给曲线更富弹性
短期和长期下，需求移动如何引起竞争市场均衡变动
第十五章 垄断
市场势力：卖方或买方不适当地影响商品价格的能力
对卖方来说，市场势力就是卖方的垄断倾向
垄断企业：作为无相近替代品产品的唯一卖者的企业
垄断的基本原因：进入壁垒
(形成进入壁垒的原因)
垄断资源
生产的关键资源为单个企业所有
垄断很少由该原因产生
政府管制
政府赋予单个企业排他性生产的权力
生产流程
单个企业有低于绝大多数企业的生产成本
竞争企业是价格接受者，垄断企业是价格决定者
自然垄断：由于企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给产生的垄断
（原因）
规模经济：
自然垄断市场没有进入的激励
进入者无法享有和垄断者一样低的成本，因为市场份额都变小了
提问：哪怕无法享有和之前一样低的成本，新进入的企业就真的无利可图吗？
市场规模：随着市场规模的扩大，自然垄断市场可能会变为更具竞争性的市场
垄断企业的决策
垄断和竞争的需求曲线
竞争市场上买者和卖者众多，企业没有影响价格的能力 给定的市场价格下企业能出售任意量商品
竞争企业面临完全富有弹性的需求曲线
垄断企业是市场的唯一卖者，它的需求曲线就是市场需求曲线
垄断企业面临向右下方倾斜的需求曲线
（市场需求曲线限制了垄断者通过其市场势力获得利润的能力）
垄断企业不能无限对产品定价
垄断企业的收益
垄断企业的边际收益总是小于物品价格
产量效应
产量增加可能增加总收益
价格效应
产量增加引起的价格降低可能减少总收益
垄断企业的产量供给决策（利润最大化决策）
生产边际成本与边际收益相等时的产量，收取需求曲线上与该产量对应的价格
竞争市场上，价格等于边际成本 垄断市场上，价格大于边际成本
图形衡量垄断企业的利润
利润 = （价格P - 平均总成本ATC）* 销量Q
价格岐视：以不同价格向不同顾客出售同种物品
表现为——差别定价
实行价格歧视需要具有市场势力
（竞争市场无法实行价格歧视）
（价格岐视的三个结论）
价格岐视是利润最大化垄断者的理性策略
价格岐视要求能根据支付意愿划分顾客
某些市场力量会阻止企业实行价格歧视
套利
价格岐视可以增进经济福利
生产者剩余更高
价格歧视有时也表现为数量折扣（第二杯半价）
垄断的福利代价
有效率的产量水平是需求曲线与边际成本曲线相交的产量水平
垄断企业选择的产量小于社会有效率产量
可以说垄断企业类似于私人税收者
针对垄断的公共政策
用反托拉斯法增强竞争
权衡
协同效应的社会收益
垄断减少竞争带来的社会成本
允许政府阻止公司合并
允许政府把大公司拆分成小公司
禁止公司采取降低市场竞争性的行动
管制
边际成本定价
平均成本定价
边际成本定价会使企业亏损
补贴亏损会有税收的无谓损失
平均成本定价会引起无谓损失
二者都无法激励垄断企业降低成本
公有制
政府管理的企业缺乏成本最小化的激励
不作为
认为市场失灵的无谓损失远小于“政治失灵”的无谓损失
第十六章 垄断竞争
四种类型的市场结构
竞争市场
特征
许多卖者
产品相似或相同
（完全竞争市场）
自由进出
垄断竞争市场
特征
许多卖者
许多企业争夺相同的顾客群体
产品存在差异
每个企业生产的产品和其他企业的略有不同
每个企业都不是价格接受者，都面临向右下方倾斜的需求曲线
自由进出
寡头市场
特征
少数卖者
产品相似或相同
垄断市场
特征
唯一卖者
产品无相近替代品
对比
垄断竞争企业的产量供给决策（利润最大化决策）
短期内，垄断竞争企业遵循垄断企业的利润最大化规律
生产边际收益等于边际成本时的产量，收取需求曲线上该产量所对应的价格
（原因：垄断竞争企业面临向右下方倾斜的需求曲线）
利润 = （价格P - 平均总成本ATC）* 销量Q
长期中，留在市场上的企业，经济利润为零
盈利激励新企业进入，亏损激励老企业退出
导致需求曲线移动
最终移动至零利润对应位置
此时价格等于平均总成本
边际成本等于边际收益的产量使利润最大化，而长期中的最大化利润为零
边际成本等于边际收益的产量恰好就是价格等于平均总成本的产量
即：利润最大化产量恰好等于零利润产量
垄断竞争市场的长期均衡
长期均衡下的价格特点
价格大于边际成本（P > MC）
与垄断市场相同
价格等于平均总成本（P = ATC）
与竞争市场相同
垄断竞争与完全竞争长期均衡的区别
产能过剩
垄断竞争企业在小于有效规模处生产，存在过剩的生产能力
价格加成
垄断竞争企业在价格大于边际成本处生产，拥有高于边际成本的价格加成
推论：垄断竞争企业需要吸引顾客
因为价格高于边际成本，每多一个顾客，利润就增加一分 （与之相反的是，完全竞争企业并不需要吸引顾客，因为完全竞争企业的价格等于边际成本，无法从销售量增加中获得利润）
垄断竞争与福利
垄断竞争无效率的来源
价格加成
使边际买者离开市场，然后导致总剩余减少
强制实行边际成本定价
管理负担巨大
管制自然垄断的所有问题
无法解决
企业数量不理想
产品多样化外部性
企业提供了有差别的产品
抢走业务外部性
企业希望吸引顾客
市场上的企业经常不是太多就是太少
取决于哪一种外部性更大
很难用公共政策解决
市场经济的局限，人性的弱点，评价为：资本主义制度下无法消除
垄断竞争的产物
广告
垄断竞争行业（以及一些寡头行业）的自然特征
广告是否是有价值的？
有
广告操纵着人们的爱好
绝大多数广告根本不会提供符合实际的商品信息，而是利用心理暗示去欺骗消费者，通过创造根本不存在的欲望来形成差异化！
广告抑制了竞争，不利于资源配置
广告夸大了自己和别的商品的差异，使消费者更加具有品牌忠诚度，降低了需求的价格弹性，方便企业收取更高的价格，这样做抑制了竞争！
没有
广告使消费者了解更完全的商品信息，利于资源配置
广告促进了竞争，利于资源配置
广告使消费者能够更好地利用价格差，减少每个企业的市场势力， 还使新企业更容易进入， 二者都增加了市场的竞争性！
“企业愿意花大量的钱做广告”传递了有关产品质量的信号
即使广告根本没有提供真正的信息，“企业愿意花大价钱做广告”这件事本身就是非常重要的信息！
广告之所以有利可图，是因为消费者的反复购买
消费者反复购买，是因为优秀的产品质量
所以对消费者来说，选择尝试广告上的商品是完全理性的
（夸张地说）广告的内容无关紧要
（夸张地说）广告本身说了什么不如消费者知道广告很昂贵这一事实重要
（夸张地说）信息根本不在于广告的内容，而在于做广告本身，和它昂贵的价格
广告使生产高质量的产品更加有利可图，使企业具有提供高质量产品的激励
品牌
垄断竞争行业（以及一些寡头行业）的自然特征
品牌能使消费者获得高质量产品的理由
品牌向消费者提供有关产品质量的信息
品牌向企业提供了保持高质量的激励
因为企业有保持品牌声誉的财务利害关系
第十七章 寡头
博弈论：研究策略状况下人们如何行为
寡头的关键特征：合作和利己的冲突
合作
勾结：企业之间就产量或价格达成的协议
卡特尔：联合起来行事的企业集团
勾结将形成卡特尔，并导致垄断
寡头们希望形成卡特尔，并赚到垄断利润
寡头合作的阻碍
公共政策
内部瓜分利润的争斗
利己性
寡头面临囚徒困境，每个寡头都有违背协议的激励
囚徒困境
囚徒选择
采取占优策略
占优策略：对一个参与者来说，无论其它参与者选择什么策略，自己都为最优的策略
合作难以维持
个人角度看，合作是不理性的
囚徒困境的其它例子
军备竞赛
公共资源
寡头合作的可能性
囚徒困境的破解可能
多次博弈
惩罚不合作行为
最优选择
“一报还一报”策略（经验法则）
一直合作直到另一方违约时为止，随后一直违约直到另一方重新合作为止 从友好开始，惩罚不友好的参与者，如果对方做出保证，就予以原谅
利己
寡头追求自己的私利
每个寡头都面临扩大生产，攫取市场份额，赚取更多利润的诱惑
最终导致无法形成垄断
无法达到它们共同的利润最大化
寡头的均衡
纳什均衡
寡头的利己性不会使市场达到竞争的结果 因为寡头会意识到，继续扩大生产，由于价格效应大于产量效应，自身利润反而降低 所以寡头市场最终将形成纳什均衡
相互作用的经济主体（就如寡头）在假定其他所有主体所选策略既定的情况下通过选择己方最优策略，最终达到均衡的状态
寡头企业单独决策时的核心逻辑
“假定其它所有主体决策既定，选择己方最优策略”
寡头企业单独决策时的均衡特征
每个寡头企业出于利己而单独选择的利润最大化产量大于垄断的产量，小于竞争的产量
寡头价格低于垄断价格，又高于竞争价格
寡头数量增加将使寡头市场向竞争市场变动
每个寡头的供给决策受两个因素的影响——产量效应和价格效应 随着寡头数量增加，每个寡头对市场价格的影响越来越小，价格效应减弱
价格趋近边际成本
产量趋近有效规模
寡头数量趋于极大，市场变为竞争市场
当寡头数量趋于极大，价格效应趋于消失，每个企业在生产时都把价格看作既定的，只要价格大于边际成本，就增加生产 这与竞争企业的供给决策完全一致
寡头理论为各国可以从国际贸易中获益 提供了另一个理由
除了比较优势理论外
针对寡头的公共政策
贸易限制与反托拉斯法
禁止寡头之间任何形式的勾结与垄断企图
反托拉斯法的争论
是否应利用反托拉斯法阻止这些行为？
转售价格维持
支持
组织了零售商之间的价格竞争
反对
这么做并不是为了减少竞争
公司维持转售价格不如维持批发价格
没有激励使公司减少零售商之间的竞争
如果零售商是一个卡特尔，其出售的数量反而会低于竞争零售商们出售的总数量，公司的情况反而会变坏
公司是希望零售商可以提供优质的服务
良好服务是一种公共物品，若不是通过维持转售价格使得外部性内在化，低价零售商就可能会搭其它零售商得服务便车，最终使得服务量小于社会合意水平
掠夺性定价
支持
降价是为了把竞争者赶出市场，以便恢复垄断地位后重新定价
反对
掠夺性定价是一种不可能获益的经营策略
搭售
支持
搭售是在扩张市场势力
反对
搭售并没有增加消费者的支付意愿
假定消费者对搭售物品的支付意愿为零，搭售该物品并没有增加消费者对原有物品的支付意愿
搭售其实是一种价格歧视
让对原来物品的评价高于价格的消费者，和对搭售物品的评价高于价格的消费者都买到了物品
一些看起来减少竞争的经营做法也可能有其合理目的
第四篇 公共部门经济学
第十章 外部性
外部性：个体行为对旁观者福利的无补偿影响
正外部性：对旁观者有利
古迹修复
新技术的研发
专利制度
教育
负外部性：对旁观者有害
工厂的环境污染
汽车尾气
狗叫
外部性如何影响经济福利？
外部性内在化
改变激励使人们考虑到自已行为的外部效应
负外部性
社会成本大于私人成本
市场均衡数量大于社会最优量
市场均衡仅仅反映了生产者的私人成本
解决办法：征税
正外部性
社会价值大于私人价值
市场均衡数量小于社会最优量
市场均衡仅仅反映了产品对于生产者的私人价值
解决方法：补贴
负外部性使市场生产的数量大于社会合意的数量, 正外部性使市场生产的数量小于社会合意的数量 政府可通过对有负外部性的物品征税，对有正外部性的物品补贴，使外部性内在化
针对外部性的公共政策
命令与控制政策：管制
规定或禁止某些行为
对象：社会的外部成本远远大于私人利益的一些行为
以市场为基础的政策
矫正税与补贴
收费的许可证
创造了一种稀缺资源——污染权
看不见的手将保证污染权的有效配置
对比：
对比
与以市场为基础的政策相比，管制可能会因为信息局限而是无效率的
以市场为基础的政策存在激励，对改善外部性更有利
外部性的私人解决
科斯定理：如果各方私下可以无成本协商如何配置资源，那他们就能私下解决外部性问题
交易成本：各方达成与遵守协议的成本
类型
社会规范，道德约束
慈善行为
（私人市场下）
签订合约
整合经营
第十一章 公共物品和公共资源
排他性：一种物品，能够把受益者排除在外的特性
衡量收费的容易程度
竞争性：一种物品，一方使用将减少他人的使用的特性
衡量稀缺的程度
根据竞争性与排他性将物品分类：
私人物品：有排他性和竞争性
公共物品：没有排他性和竞争性
公共资源：没有排他性 有竞争性
俱乐部物品：有排他性 无竞争性
各种类型间的界限有时是模糊的
公共物品
搭便车者：得到一种物品的收益但没有为此付费的人
公共物品没有排他性，所以人们有成为搭便车者的激励
另一种表述是：公共物品的受益者众多，但无法把任何一个受益者排除在外，所以人们有成为搭便车者的激励
所以私人市场无法（有效率地）提供公共物品
成本-收益分析：研究一种公共物品的社会成本与社会收益
准确地分析成本-收益是很困难的
重要的公共物品
国防
基础研究
反贫困
公共资源
从整个社会的角度看, 公共资源的使用大于合理的水平 ——私人决策者会过度地使用公共资源
例子：公地悲剧
原因
私人决策者的私人激励与社会激励不同
个人决策并不会考虑对社会的负外部性
解决办法
管制或税收
把公共资源变为私人物品
例子：圈地
重要的公共资源
清洁的空气和水
拥挤的道路
鱼、鲸和其他野生动物
结论：市场经济下，外部性导致的市场失灵是因为没有确立某些物品的产权
某些有价值的物品缺乏所有者，也就缺乏定价收费获取利润的人（“卖者”），和为使用它而支付代价的人（“买者”）。从而，人们会有成为“搭便车者”（得到这些物品的收益而没有付出代价）的激励。因此，市场经济无法有效率地配置与之相关的资源
Karola·Lynch：“资本的本质是增殖，它们企图把世界上的一切都纳入其中，外部性只是这个特性的一种表现罢了”
第十二章 税制的设计
税收的主要目标：筹集政府收入
税制应该同时关注效率与平等
边际税率：增加一货币单位收入对应的税率
由于理性人考虑边际量， 所以决定税收无谓损失的是边际税率
平均税率 = 总税收 / 总收入
（考察美国政府）
概况：政府税收收入比经济总收入增长更快
联邦政府的税收
占总税收收入的三分之二左右
税种
个人所得税
工薪税（社会保障税）
公司所得税
其它税收
特种物品销售税
对汽油，香烟，酒精等特殊物品征旳税
（各种小税种）
关税等
州与地方政府的税收
占总税收收入的三分之一左右
税种
销售税
财产税
个人所得税
公司所得税
其它
许可证收费
道路桥梁收费
公共交通收费
税制的效率
等量税收收入下，纳税成本越低，税制越有效率
纳税成本
（最明显的成本）
税收本身
无谓损失
管理负担：纳税人为了纳税和政府为了让纳税人纳税所花费的时间与金钱
一种有效率的税制是所引起的无谓损失和管理负担很小的税制
定额税：对每个人等量征收的税收
定额税可能是最有效率的税收
应该对消费征税，而不是对收入征税
税制的平等
税收归宿：税收平等的核心问题
受益原则：应该根据从政府服务中得到的利益来纳税
支付能力原则
应该根据每个人可以承受的负担来征税
纵向平等：支付能力更强的人应缴纳更多税收
（根据（平均）税率与收入的关系分为）
比例税：税率不随收入变化
累退税：收入越高，税率越低
累进税：收入越高，税率越高
横向平等：支付能力相似的人应缴纳等量税收
第三篇 市场和福利
第七章 消费者、生产者与市场效率
供求均衡可以最大化买者和卖者得到的总利益
消费者剩余
消费者剩余 = 买者评价 - 实付价格
支付意愿：买者愿意支付的最高价格
用以衡量买者评价
需求曲线衡量消费者剩余
需求曲线的高度衡量买者评价
需求曲线给出的价格是边际买者的支付意愿
需求曲线以下和价格以上的面积衡量一个市场的消费者剩余
生产者剩余
生产者剩余 = 卖者得到的价格 - 卖者成本
成本：指卖者的机会成本（卖者为了生产一种物品所放弃的其它所有东西的价值）
用以衡量销售意愿
供给曲线衡量生产者剩余
供给曲线的高度衡量卖者成本
供给曲线给出的价格是边际卖者的成本
供给曲线以上和价格以下的面积衡量一个市场的生产者剩余
总剩余 = 消费者剩余 + 生产者剩余 = （买者评价 - 实付价格）+ （卖者得到的价格 - 卖者成本） = 买者评价 - 卖者成本
效率与平等
效率—做大蛋糕
资源配置使社会所有成员的总剩余最大化的性质
平等—分好蛋糕
在社会成员中平均地分配经济成果的性质
评价市场均衡
市场均衡的效率
自由市场把供给的产品分配给对物品评价最高的买者，这种评价由买者的支付意愿衡量
自由市场将生产物品的需求分配给能以最低成本生产物品的卖者
市场均衡的无效率
市场失灵
市场势力使价格和数量背离供求均衡
所以在市场发展至垄断阶段后，市场可能是无效率的
外部性使不参与市场者受到影响
所以从整个社会的角度看，市场可能是无效率的
市场经济的局限
第八章 应用：赋税的代价
税收变动时的无谓损失与税收收入
税收收入：
= 税收规模T * 物品销售量Q
无谓损失：市场扭曲引起的总剩余减少
税收改变了激励，扭曲了市场结果
买者和卖者因为税收遭受的损失大于政府筹集到的收入
税收引起无谓损失是因为它使买者和卖者不能实现某些贸易的好处
税收使边际买卖者离开市场，导致一些贸易无法进行
决定无谓损失的因素：供给和需求的价格弹性
价格弹性越大，无谓损失越大
第九章 应用：国际贸易
世界价格
世界市场上通行的物品价格
国内价格低于世界价格，国内作为出口方
国内价格高于世界价格，国内作为进口方
贸易的赢家和输家
作为出口国
卖者受益，买者受损
赢家收益超过输家损失, 国家总体的经济福利增加了
世界价格水平线代表其他国家的需求 小型经济假设下完全富有弹性
作为进口国
买者受益，卖者受损
赢家收益超过输家损失, 国家总体的经济福利增加了
世界价格水平线代表其他国家的供给 小型经济假设下完全富有弹性
关税：对进口物品征的税
只有作为进口国时，关税才有影响
关税的影响
关税减少了进口量，并使市场向没有贸易时的均衡移动
D代表过度生产的无谓损失，F代表消费不足的无谓损失 关税的无谓损失是二者之和
国际贸易的其它好处
增加了物品多样性
享有更多种类的物品和服务
通过规模经济降低了成本
一些物品只有在大量生产时才能以低成本生产
增加了竞争
有助防止市场势力的形成
加强了思想交流
自由贸易带来技术的交流
各种限制贸易的观点
工作岗位论
自由贸易消灭一些工作岗位的同时，也创造了其它的工作岗位
一个人虽然作为生产者时受损，但他也会在作为消费者时获益
国家安全论
保护关键行业是合理的
但相应公司有夸大自身作用的激励
幼稚产业论
保护是难以实施的
“挑选赢家”是困难的，尤其是通过政治力量来挑选
挑出来的往往是政治力量强大的产业，那么取消保护就会非常困难
保护不是必须的
如果有理由相信某产业在长期有利可图，企业会自发地愿意承受暂时的亏损
不公平竞争论
补不补贴，自由贸易都没有什么不同
其实补贴国亏的更多
作为讨价还价筹码的保护论
威胁可能不起作用
而当威胁不起作用，该国会面临两难的局面
多边贸易协定与世界贸易组织
采用多边方法的优点
采用多边方法可能会比单边方法带来更自由的贸易
因为多边方法不仅能减少本国的贸易限制，还能减少国外的贸易限制
但如果国际谈判失败了，结果也会可能比采用单边方法更多地限制贸易
多边方法可能具有政治优势
生产者往往比消费者人数少但组织更紧密
多边贸易协定可以引来其它生产者的支持
第二篇 市场如何运行
格里高利·曼昆：“只要学会说‘供给与需求’，甚至连一只鹦鹉都能成为经济学家”
第四章 供给与需求的市场力量
市场：某种物品或服务的买者和卖者组成的群体
市场结构
竞争市场
完全竞争
分析市场供求均衡时，假设市场完全竞争
垄断市场
需求：买者愿意并能够购买的物品的数量
需求定理：其它条件不变时，价格增加，需求量减少
表示需求量的变动
需求表
需求曲线：
用以表示价格和需求量之间的关系
需求的变动
需求增加：任何既定价格水平下需求量增加（表现为需求曲线向右移动）
需求减少：任何既定价格水平下需求量减少（表现为需求曲线向左移动）
需求变动引起需求曲线变动
影响需求变动的因素
收入
正常品：其它条件不变，收入增加，需求量增加的物品
低档品：其它条件不变，收入增加，需求量减少的物品
相关物品的价格
替代品：一种物品价格上升（需求减少），另一种物品需求增加的两种物品
能满足相似需求（欲望）的两种物品
互补品：一种物品价格上升（需求增加），另一种物品需求减少的两种物品
必须同时使用才能满足某种需求（欲望）的两种物品
爱好
预期
“理性人考虑边际量”“人们会对激励做出反应”
买者的数量
市场的需求也取决于买者的数量
市场需求：个人需求之和
供给：卖者愿意并能够出售的物品数量
供给定理：其它条件不变时，价格上升，供给量增加
表示供给量的变动
供给表
供给曲线：
用以表示价格和供给量之间的关系
供给的变动
供给增加：任何既定价格水平下供给量增加（表现为供给曲线向右移动）
供给减少：任何既定价格水平下供给量减少（表现为供给曲线向左移动）
供给变动引起供给曲线变动
影响供给变动的因素
（生产成本）
投入品价格
技术
预期
“理性人考虑边际量”“人们会对激励做出反应”
卖者的数量
市场的供给也取决于卖者的数量
市场供给：卖者供给之和
市场均衡：市场价格使供给量与需求量处于相等时的状态
均衡价格（市场出清价格）：使供给和需求平衡的价格
均衡数量：均衡价格下对应的需求量和供给量
非均衡市场
过剩：供过于求
短缺：供不应求
过剩和短缺首先引起价格的变动，价格变动紧接着带来需求的变动，然后再引起供给的变动，最后实现市场均衡
蛛网理论：1.价格 2.需求 3.供给
供求定理：任何一种物品的价格都会自发调整至均衡价格，使供给和需求平衡
分析均衡变动的步骤： 1. 确定导致供给曲线移动还是需求曲线移动; 2. 确定曲线移动的方向 ; 3. 供求图确定移动如何改变均衡价格和均衡数量.
市场经济下，价格如何配置资源？
资源用以生产什么，生产多少？
需求理论——“货币选票”：市场经济下，生产什么和生产多少取决于消费者的需求——需求越大价格越高，社会分配给生产该商品的资源越多，供给量越大
怎样使用资源，进行生产？
利润最大化：市场经济下，如何生产取决于生产者行为——为使利润最大化，理性的生产者选取要素的最优组合，实现既定产量下的成本最小化
用资源给谁生产？
收入分配：市场经济下，为谁生产取决于如何分配财富——要素所有者的收入决定了社会产品的归属——生产者购买生产要素的费用构成要素所有者的收入，这部分收入就是购买产品的基础
因此，在市场经济中，价格是决定稀缺资源配置的机制
格里高利·曼昆：“如果说有一只看不见的手引导着市场经济，那么价格制度就是这只手握着的指挥棒”
第五章 弹性及其应用
弹性：衡量需求量或供给量对某一条件变化敏感程度的指标
缺乏弹性（<1）与富有弹性（>1）
需求弹性
需求价格弹性
衡量物品需求量对价格变动敏感程度的指标
需求价格弹性越大，说明需求量对价格越敏感
影响需求价格弹性的因素
替代品的可获得性
（影响替代品可获得性的因素）
（物品自身的性质）
是必需品还是奢饰品
（研究范围的选取）
市场的定义
如何划定市场的边界
“如何划定市场出售商品的范围”
范围越宽泛，替代品越多
时间范围
时间越长，越容易找到替代品
中点法：用以避免弧弹性的值不唯一
总收益TR = 价格P * 销售量Q
缺乏弹性（<1）：价格上升，总收益增加
富有弹性（>1）：价格上升，总收益减少
单位弹性（=1）：价格上升，保持不变
价格上升的比例与需求减少的比例之间的大小关系不同
图像上表示为：需求曲线上一点与原点形成的矩形的面积
线性需求曲线
中点为单位弹性
中点以下缺乏弹性
中点以上富有弹性
需求收入弹性
衡量物品需求量对收入变动敏感程度的指标
需求收入弹性 =（需求量变动百分比）/（收入变动百分比）
正常品需求收入弹性为正数，低档品则为负数
影响需求收入弹性的因素
（物品自身的性质）
正常品还是低档品
必需品还是奢侈品
需求交叉价格弹性
衡量物品需求量对另一种物品价格变动敏感程度的指标
需求交叉价格弹性 =（物品1 的需求量变动百分比）/ （物品2 的价格变动百分比）
供给弹性
供给价格弹性：衡量供给量对价格变动敏感程度的指标
影响供给价格弹性的因素
改变生产的灵活性
（影响灵活性的因素）
（物品自身的性质）
物品是否容易改变生产
（研究范围的选取）
时间范围
时间越长，越容易改变生产
第六章 供给、需求与政府政策
价格控制
非限制性的价格上（下）限对市场无影响
限制性价格上限
短缺
当政府对竞争市场实行限制性价格上限，市场上会产生物品的短缺，卖者必须在大量潜在买者中配给稀缺物品
产生一些新的配给机制，如排长队，抢购，摇号，贿赂，托关系等等等等
价格上限政策下产生的配给机制 很少是合意的
与此相比，自由竞争市场下的配给机制既是有效率的又是公平的
限制性价格下限
过剩
价格控制的目的往往是实现公平，却往往损害了本想帮助的人
税收
向卖者征税
供给曲线向上移动，移动幅度正好为税收
为保证供给量不变，必须提价弥补税收造成的成本
向买者征税
需求曲线向下移动，移动幅度正好为税收
为保证需求量不变，必须降价抵消额外支出的费用
对买者征税和对卖者征税是等同的！
税收抑制了市场活动
对一种物品征税，其在新均衡时的销售量减少了
税收归宿：税收负担在市场参与者之间进行分配的方式
买者与卖者分摊了税收负担，税收负担更多地落在缺乏弹性的一方
本质上，弹性衡量的是买者或卖者在条件变得不利时离开市场的意愿；
图像
"楔子"上端对应买者支付的价格，下端对应卖者得到的价格； （该结论与对哪一方征税无关）
第一篇 导言
第一章 经济学十大原理
前言：经济学是一门选择的学问
经济是什么？ 经济是生活中相互交易的人们所组成的群体
经济学：
研究“约束条件下追求最优”的科学
研究如何将稀缺的资源配置给相互竞争的用途，使人的需求（欲望）得到最大限度满足的科学
稀缺性：相对于人的需求（欲望），资源的供给总是不足的
人们如何做出决策
原理一：人们面临权衡取舍
一种目标与另一种目标的选择；资源与资源的配置；效率与平等的取舍...
原理二：某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
机会成本：把资源用于一种用途所放弃的用于其它用途的最大预期收益
“最大预期收益”是指，在放弃的其它所有用途分别对应的预期收益中，选取的最大的收益 机会成本反映了资源的稀缺性 人们在做决策时考虑的是机会成本，而不是会计成本
原理三：理性人考虑边际量
理性人：系统而有目的地尽最大努力实现其目标的人
经济人假说
理性人假说
非理性行为
观察者对于个体的约束不清晰
观察者对于个体追求的目标不清晰
自利假说
边际变动：对行动计划的微小增量调整
边际效益与边际成本
一个人对任意商品的支付意愿都取决于增加一单位物品获得的边际效益
只有边际效益大于边际成本，理性决策者才会采取行动
原理四：人们会对激励做出反应
人们如何做出交易
原理五：贸易可以使每个人的状况都变得更好
贸易可以使社会上每个人都获益，因为它使人们可以专门从事自己具有比较优势的活动，并享有更多种类的物品和服务
原理六：市场通常是组织经济活动的一种好方法
市场经济
通过企业与家庭的分散决策配置资源的经济
市场经济的优势—看不见的手：价格引导家庭和企业做出利己的决策，最终却促进了社会总体的经济福利
市场经济的局限
计划经济
通过中央计划者集中决策配置资源的经济
计划经济的局限—信息局限：中央计划者缺乏关于消费者需求和生产者成本的必要信息
原理七：政府有时可以改善市场结果
政府并不总能改善市场结果
政府需要维护市场经济正常运行
产权：个人拥有和控制稀缺资源的能力
政府需要促进效率
市场失灵
原因
外部性：一个人对旁观者的福利产生了影响
市场权利：单个经济活动者（或某个经济活动小群体）不适当影响市场价格的能力
政府需要促进平等
所得税和福利制度
整体经济如何运行
原理八：一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力
生产率：投入单位劳动所生产的物品和服务的数量
生产率的增长率决定了平均收入的增长率
原理九：当政府发行了过多货币时，物价上升
通货膨胀：经济中物价总水平的上升
原理十：社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
经济周期：就业和生产等经济活动的波动周期
原因：
1.货币量增加会刺激总需求增加
2.需求超过供给会使物价上升，却也使企业扩大生产增加供给，雇佣更多工人
3.雇佣更多工人意味着更少的失业
第二章 像经济学家一样思考
作为科学家的经济学家
科学的本质是科学方法：观察--> 理论--> 进一步观察 --> 修正理论
经济学研究无法进行实验
观察历史提供的自然实验
假设的作用
经济学家为什么要做出假设？ 假设可以使我们集中思考问题的本质，使解释世界变得容易，也加深了我们对现实的理解
经济模型：建立在假设之上
经济模型不应该准确地描述现实：
1.经济模型必须建立在假设的基础上，那么它就不可能准确地描述现实：现实世界太过复杂，除非排除次要因素，否则根本不可能进行严格分析，或者分析太复杂以致无法进行，所以经济模型必须建立在假设的基础上，那么它就不可能准确地描述现实。 2.经济模型根本没有必要准确地描述现实：通过假设建立起的经济模型可以帮助我们集中思考问题的本质，加深对现实的理解。建立经济模型是为了用不同的模型解释不同的问题，而不是企图用模型准确地描述现实。
第一个模型：循环流量图
循环流量图是形式是简化的，因为它不包括政府和国际贸易
第二个模型：生产可能性边界
该图表示：在可得到的生产技术和生产技术既定时，可能生产的两种商品的不同组合
生产可能性边界向外凸出： 因为资源稀缺和生产要素不可替代，所以机会成本递增（机会成本递增意味着，随着一种商品数量增加，每增加一单位该商品所放弃的另一商品的产量呈递增趋势） 相反，如果资源可以替代，则生产可能性边界是一条直线
函数模型的潜在风险
存在被忽略的变量（即没有使其它变量保持不变）
反向因果关系（即因变量和自变量颠倒）
应该先有理论，再有模型
研究对象的不同：
微观经济学
微观经济学的核心就是论证亚当斯密的“看不见的手”
研究对象：单个经济主体+单个产品或生产要素市场
研究中心：如何利用市场实现最优配置
宏观经济学
研究对象：国民经济总体
研究中心：总供给—总需求模型
作为政策顾问的经济学家
实证分析与规范分析.
实证表述是描述性的, 世界是什么样子
规范表述是规范性的, 世界应该是什么样子
需要以一定的价值判断为基础
经济学家意见分歧的原因
尽管经济学家之间有很多分歧，但是经济学家们能够达成共识的程度远远超出了人们有时认为的那样
科学判断的不同： 对不同的实证理论的正确性看法不一致
价值观的不同： 价值观不同，故对政策应实现的目标有不同的规范观点
第三章 相互依存性与贸易的好处
绝对优势：比另一个生产者投入更少生产更多
比较优势：比另一个生产者的机会成本更低
贸易的好处不是基于绝对优势,而是基于比较优势; 贸易可以使社会上每个人都获益, 因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动.
一方不可能在两种物品的生产上都具有比较优势
因为一种物品的机会成本是另一种物品的机会成本的倒数，除非双方具有相同的机会成本，否则只要一方在一种物品上具有比较优势，另一方就会在另一种物品上具有比较优势
一方向另一方出售其具有比较优势的商品
贸易的价格在两种机会成本之间
最终每一方都可以用低于其机会成本的价格购买其中一种物品