民法复习二：法人与非法人组织

这是一篇关于2 法人与非法人组织的思维导图，主要介绍了法人制度的基本概念、特征、构成要件以及相关的法律制度。法人制度是法律上赋予某个组织或机构以独立法律地位的制度，使其能够以自己的名义从事民事法律活动，并独立承担法律后果。法人具有财产独立、人格独立和表任独立等特征，这是其与其他组织或机构相区别的关键。介绍了法人制度的三种类型，即法人人格纵向否认、法人人格横向否认和法人人格反向否认。每种类型都有其特定的应用场景和法律效果。

法人与非法人组织

• 法人的概念和特征
  • 以自己的名义从事民事法律活动，法人承担法律后果。 注意：设立中的法人如果设立人以自己的名义实施了民事法律行为，债权人可以在设立人与法人中择一选择一个主体承担责任。
  • 法人制度的核心特征是区隔社团与社团成员的人格
  • 财产独立、人格独立和责任独立
• 法人人格否认
  • 构成要件
    • +人格混同、过度支配和控制、资本显著不足的认定
  • 类型
    • 法人人格纵向否认、法人人格横向否认、法人人格反向否认
  • 法律效果
    • 法人人格纵向否认
      • 判令实施滥用行为的法人的控制股东（或实际控制人）对法人的债务承担连带责任，其他股东不承担责任）
      • 一案一否定，否认法人人格的个案判决仅对本案当事人具有即判力
      • 诉讼架构【见笔记】
    • 法人人格横向否认
      • 股东利用其控制的两个以上公司实施前款规定行为的，各公司应当对任一公司的债务承担连带责任
      • 破产程序中的法人人格横向否认
        • 关联企业实质合并破产的审慎适用。人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。
        • 实质合并审理的法律后果。人民法院裁定采用实质合并方式审理破产案件的，各关联企业成员之间的债权债务归于消灭，各成员的财产作为合并后统一的破产财产，由各成员的债权人在同一程序中按照法定顺序公平受偿。采用实质合并方式进行重整的，重整计划草案中应当制定统一的债权分类、债权调整和债权受偿方案。
  • 法人人格反向否认
    • “外部反向”则是指公司股东的债权人、母公司的债权人或姐妹公司中某个公司的债权人（外部第三人）主张否认公司 的独立人格，从而得以向公司主张权利。
    • “内部反向”是指公司的 控股股东（甚至是公司自己）主张否认公司的独立人格，从而使得控制股东或者法人能够因法人人格被否认而获得某种法律上的优待【税收or其他政策】
• 法定代表人、其他成员实施行为所生法律效果“归属于”法人承受的“归属规范”（规范依据）
  • 法定代表人实施的法律行为
    • 法定代表人实施的法律行为
      • 因有权代表行为（法定代表人、在代表权限内、以法人名义）所实施的民事法律行为，归属于法人承受
      • 代表理论（机关理论）
    • 法定代表人工商变更登记的法律效力
      • 法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。
      • 法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。
    • 法定代表人越权代表所订立合同归属于法人承受的规则
  • 法定代表人实施的侵权行为
    • 法定代表人“因执行职务”造成他人损害成立侵权的，由法人承担无过错的替代责任
    • 代表理论（机关理论）
  • 法定代表人以外的其他工作人员实施的法律行为
  • 法定代表人以外的其他工作人员实施的侵权行为
  • “人章关系异常”情形下所订立合同的归属
    • 真人假章合同的归属
      • 法定代表人、负责人或者工作人员以法人、非法人组织的名义订立合同且未超越权限，法人、非法人组织仅以合同加盖的印章不是备案印章或者系伪造的印章为由主张该合同对其不发生效力的，人民法院不予支持。
    • 真人无章合同的归属
      • 合同系以法人、非法人组织的名义订立，但是仅有法定代表人、负责人或者工作人员签名或者按指印而未加盖法人、非法人组织的印章，相对人能够证明法定代表人、负责人或者工作人员在订立合同时未超越权限的，人民法院应当认定合同对法人、非法人组织发生效力。但是，当事人约定以加盖印章作为合同成立条件的除外。
    • 真章无人合同的归属
      • 合同仅加盖法人、非法人组织的印章而无人员签名或者按指印，相对人能够证明合同系法定代表人、负责人或者工作人员在其权限范围内订立的，人民法院应当认定该合同对法人、非法人组织发生效力。
    • 假人真章、假人假章、假人五章
      • 在前三款规定的情形下，法定代表人、负责人或者工作人员在订立合同时虽然超越代表或者代理权限，但是依据民法典第五百零四条的规定构成表见代表，或者依据民法典第一百七十二条的规定构成表见代理的，人民法院应当认定合同对法人、非法人组织发生效力。
  • 公司对外担保
    • ①《公司法》第15条对公司对外担保时法定代表人代表权限的法定限制
    • ②公司违反《公司法》第15条对外担保时的归属规范
    • ③公司对外担保不适用《公司法》第15条的例外情形
• ①工商变更登记并非法定代表人变更的“生效要件”②工商变更登记，是对抗善意相对人的“对抗要件”