紧急避险

这是一个关于紧急避险的思维导图，在“特征”部分，列出了紧急避险可能涉及的情境，如人的不法侵害、自然灾害等，并指出这些情境既不是不法侵害也不是合法行为，而是属于法外空间。讨论了紧急避险的“起因条件”，包括合法权益遭受损害的危险和动物的侵袭等。在“时间条件”方面，强调了危险必须是正在发生的，且避险行为应当适时处理。紧急避险的限制条件，即在不得已的情况下才能采取，并讨论了避险过当的概念、罪过形式及其刑事责任。

紧急避险

• 概念与特征
  • 概念
  • 特征
    • 1
    • 2
    • 3
• 成立条件
  • 起因条件——合法权益遭受损害的危险
    • 如果危险不是客观现实存在则为假想避险
    • 人的不法侵害
    • 自然灾害
    • 动物的侵袭
    • 人的生理、疾患
    • 既不是不法侵害也不是合法行为，统称为法外空间
  • 时间条件——危险正在发生
    • 可能造成避险不适时，事前or事后避险，适用事实认知错误原理
    • 避险不适时处理：
      • 对事实认知存在错误
        • 有过失则以过失论
        • 无过失则以意外事件论
      • 不存在错误
        • 以具体的犯罪构成加以判断
  • 对象条件——损害的是避险人和不法侵害人以外的人的合法权益
    • 即可以正当防卫又可以紧急避险时，优先正当防卫
  • 目的条件——主观上具有避险意图
    • 偶然避险：主观上无避险意图，但有避险情节
  • 限度条件——不能超过必要限度，造成不应有的损害
    • 避险造成损害小于所避免的损害
    • 人身权利大于财产权利
    • 避险过当：…大于或等于…，应负刑责
      • 法益位阶：生命法益大于其他
      • 法益受影响的程度
      • 损害发生的可能性
      • 自主决定权
  • 限制条件——在不得已的情况下，即除了紧急避险外无他法排除危险
• 避险过当及其刑事责任
  • 避险过当的概念
  • 避险过当的罪过形式
  • 刑事责任
• 正当防卫与紧急避险之区别