1、绑架和抢劫
从一重：先绑后抢
并罚：先抢后绑
二者的区分规则：有无利用第三人对人质安危担忧的意思
张三劫持李四，让李四通知其母送钱赎人，李四担心母亲心脏不好，和母亲说自己做生意要投钱，老娘信以为真转了五万，被张三取走
分析：张三主观上有利用第三人对人质担忧的意思，客观上控制了人质，不需要考虑李四对母亲的说法——绑架
张三劫持李四，让李四给他妈妈打电话，说开车不小心撞了人，要赔钱。老娘信以为真转了五万，被张三取走
张三对李四：抢劫
张三对李母：诈骗
想象竞合
张三劫持李四，让李四给他妈妈打电话，说开车不小心撞了人，要赔钱。李母察觉不对，认为李四被人绑架，遂立即转账五万元
只考虑张三的主客观相统一原则
2、绑架与非法拘禁
绑架：非法拘禁a+敲诈勒索b
区分：有无非法占有别人财产的目的
3、绑架与敲诈勒索
区分：有无控制人质
张三将邻居家16遂小孩骗出，去游乐场玩耍，打电话给邻居要钱——敲诈
张三将邻居家2岁的幼儿带出，打电话给邻居要钱——绑架
张三先将人杀死，后打电话给其家人要钱——故杀+敲诈
4、诈骗与敲诈勒索
诈骗：自愿；敲诈：恐惧心理
判断对方是好人还是坏人，好人是诈骗，坏人是敲诈
女婿a骗岳父b说你孙子c被坏人抓了，对方要钱去赎人，b转钱。实际a带着c四处游玩
此处应为诈骗
5、诈骗与抢劫
区分：被害人有无选择的余地（是否自愿交出财物）
张三怀揣啤酒瓶冲进银行，大喊：我怀里有炸弹，不给钱就同归于尽，银行工作人员给予其钱财——抢劫（没有选择的余地，被迫交出财物）
6、诈骗和侵占
区分：非法占有目的产生的时间不同
先非法在占有=诈骗；先占有后非法=侵占
7、盗窃和侵占
实行行为时，财物由谁占有
有行为人占有（或者是遗忘物、埋藏物）：侵占
由被害人占有：盗窃
甲购买乙的茅台酒，在当面交易时，甲以辨别真伪为由，用两瓶假茅台掉包，并谎称乙的茅台酒有问题
分析：实行行为：即互换酒的行为，此时由于乙还在现在（且就在旁边），所以酒仍然由被害人乙所有，所以甲构成盗窃
为什么不构成诈骗：此时乙没有处分财物的认识，只是在验酒
8、盗窃与抢夺
区分：公然还是抢夺（是否尊重被害人）
张三借甲的手机使用，假装信号不好，移步门外，甲有所警觉一直跟着张三，张三走到门口直接逃跑——盗窃
张三：自以为是盗窃；如果是明知甲跟着自己就是抢夺
张三走进火车站候车室，发现甲睡着，乙在旁边看着报纸，地上放着一个包，张三以为这个包是甲的，提着包就跑入了人群。实际这个包是乙的
张三自以为秘密
9、普通抢劫与事后抢劫
使用暴力的目的不同（目的是继续取得财物——普通抢劫；为了窝藏等目的——事后抢劫）
10、盗窃与故意毁坏财物
有无利用意思
盗窃和诈骗：是否有处分意识
李四找到张三，请求其帮忙组织一场专家论证会，给了张三50万，多退少补，张三花费30万后觉得自己有苦劳，遂并未将剩余的20万退回。三个月后，张三由找到李四，说需要组织专家论证会吗，李四同意依旧转款50万，张三又将剩余的20万据为己有
前次行为：张三在50万到账后才产生的非法占有目的，因此不构成诈骗。在实行行为时，账款由张三所有，所以不构成盗窃。此行为构成诈骗
后次行为：先有的非法占有目的，诈骗
