导图社区 马工程侵权责任法 第五章 侵权责任的承担
这是一篇关于侵权责任的承担的思维导图，主要内容包括：外来原因的抗辩事由，正当理由的抗辩事由，侵权责任抗辩概述。
这是一篇关于第九章 用人者责任的思维导图，主要内容包括：补充：无偿帮工行为，补充：劳务派遣（1191第2款），用人者责任的承担，用人者责任的构成要件，用人者责任概述，特殊责任主体的侵权责任。
这是一篇关于第十五章 质权的思维导图，主要内容包括：权利质权，动产质权，质权概述。内容丰富，要点梳理，结构清晰，体系完整！非常值得学习！
这是一篇关于第十四章 抵押权的思维导图，主要内容包括：特殊抵押权，抵押权的效力与实现，抵押权的设立与登记，抵押权概述。
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
侵权责任的承担
侵权责任抗辩概述
侵权责任抗辩的概念
行为人针对受害人的请求依法所提出的不承担 或者减轻其侵权责任的主张
从反面规定在具备哪些事由时可以免除或减轻侵权方的侵权责任
由侵权人举证（谁主张，谁举证）
抗辩事由包括
免责事由 ：使侵权人的赔偿责任得以免除的法律事实
减责事由 ：指减轻侵权人的赔偿责任的法律事实
抗辩事由的分类
正当理由的抗辩事由
特征
行为人实施了某种侵害他人权益的行为
这种行为是法律允许或鼓励的，具有合法性
必须由法律明确规定
我国民法典明确规定的正当理由的抗辩事由
正当防卫（181）
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有 的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。 ——《民法典》181条
构成要件
对象：针对现实存在的不法侵害行为（人）实施
时间：不法侵害行为正在实施
目的：保护防卫人本人
限度：适当（从两方面比较：防卫手段的强度／所保 护利益与造成的损害）
紧急避险（182）
--成立的，避险人不承担责任 （牺牲较小利益保护较大利益） 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的 人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担 民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度 ，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适 当的民事责任。 ——《民法典》182条
客观情况：面临紧急的危险，必须采取紧急的 非常手段应对
目的：保护更大的利益（为本人或第三人）
限度：造成损害不得大于所试图保护的利益
注意（183条）： 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以 给予适当补偿。 没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
紧急避险的法律后果小结
险情由人为原因引起：引起险情发生的人承担
险情由自然原因引起：紧急避险人不承担责任可适当补偿
避险过当：紧急避险人应承担适当责任
保护他人民事权益使自己受到损害： * 侵权人承担责任，受益人可以适当补偿； * 无侵权人或侵权人无力 + 受害人请求，受益人应当适当补偿；
受害人自甘风险（1176）
- 行为人不承担民事责任 （有除外条款） 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 ——《民法典》1176条第一款
自助行为（1177） 属于私立救济
- 行为人不承担民事责任 合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使 其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取 扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当 立即请求有关国家机关处理。 受害人采取的措施不当造成他人损害的 ，应当承担侵权责任。 ——《民法典》1177条
前提：合法权益受侵害 + 情况紧迫来不及请求公权力救济 +不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害
目的：维护本人合法权益
对象：债务人的财产或人身
方法和程度：不得超过保护行为人合法利益所必须的程度，不得违反法律和善良风俗
实施自助行为后应当及时请求公权力救济
自愿紧急救助行为（184）
- 救助人不承担民事责任 因自愿实施紧急救助行为造成受 助人损害的，救助人不承担民事责 任。 ——《民法典》184条
依法行使权利与执行职务 （法律没有明确规定，学理上一般认为属于抗辩事由）
依法行使权利的构成要件
具有合法的授权
不得滥用权力
执行职务的构成要件
具有合法授权
执行程序和方式必须合法
造成损害是执行职务不可避免的或必要的
损害不超过必要限度
外来原因的抗辩事由
不可抗力（180）
-行为人不承担民事责任 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。 不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。 ——《民法典》180条
子主题
对过错责任归责原则：需判断不可抗力是损害的唯一原 因还是部分原因，不可抗力所造成的损害责任可减免
对无过错责任：一般亦可作为抗辩事由。 但是，对侵权责任编第八章高度危险责任，不可抗力不得作为抗辩事由（除非法律另有规定）
被侵权人过错（1173）
- 可以减轻（过失时） - 免除（故意时） 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的 ，可以减轻侵权人的责任。 ——《民法典》1173条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 ——《民法典》1174条
1173条：过失相抵（与有过失）
被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任
适用方式为，对双方过错程度进行比较
是否适用于无过错责任中？ ——通说认为，只在被侵权人重大过失时适用
受害人故意（1174）
损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任
第三人原因（1175）
– 行为人减轻或者免除责任 损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 ——《民法典》1175条
损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任
－ 第三人导致全部损害：第三人承担
－ 第三人导致部分损害：第三人和侵权人都应承担
在适用无过错责任归责的案件中，即使是第三人原 因导致损害，侵权行为人仍应当承担侵权责任。只 是承担侵权责任后，可以向该第三人追偿，如1233 、1250。（后面课程内容详述）
