宰相撑的什么船

这是一篇关于宰相权利的思维导读，介绍了宰相的历史、权利、变迁等内容，感兴趣的可以了解一下。

宰相撑的什么船

• 作者：陈华胜
• 1. 落幕：中国最后的宰相
  • 1. 清政府看到日本明治维新后的崛起，也通过考察各国政治组成内阁，但是13人的内阁中汉人4，满人9,。里面7人是皇族，换汤不换药，中央组织形式并未发生变化
  • 2. 清朝设置内阁最终的争议还是皇权和相权的分割问题，相权甚至连皇权的附庸都说不上
  • 3. 大清朝的祖训：黎明即起，万机待理，勤政爱民，事必躬亲，子子孙孙，不可忘乎！
    • 3.1. 然而事必躬亲和勤政是不同的概念，勤政自然值得褒奖，事必躬亲，大权独揽，视天下民智如无物，恰恰成了颠覆清朝的原因
• 2. 从一家之宰到一国之相
  • 2.1. 世袭制中，皇帝不可能个个是贤能的人，皇帝可以不贤，但是宰相必须贤能，如果宰相职位变得虚幻，那么国家治理就会变得不可靠
    • 2.1.1. 宰相担任着辅助和制约君主的双重使命，故几千年来相权和君权争夺一直连绵不绝
  • 2.2. 中国最早的宰相是商汤的伊尹
  • 2.3. 在君权和相权的划分上，儒道法三家都赞成委任责成的做法，儒家尤其突出君臣之间的一致性，事实证明，历史上能达到这种状态简直屈指可数
    • 2.3.1. 法家敏锐的看到了君权和相权之间存在着天然的利害冲突，法家更强调君主对臣下的驾驭之术，用人应像养鸟一样，拔毛养鸟，失去羽翼的鸟必然依附于养鸟人
  • 2.4. 对权力的来源和合法性缺乏深刻的探究是中国政治学术的一大缺陷，而这一缺陷也直接导致了今后的政治实践中诸多矛盾的产生
    • 2.4.1. 中国对于君和相的合法性从未展开过讨论，而将这个留给了神秘的力量—天命
    • 2.4.2. 以既成的事实来说明合法性，老百姓更加形象的称之为“成者为王”
• 3. 萧何丞相的顶层设计遭遇尴尬
  • 3.1. 摆脱宰相作为家奴地位并明确设计出皇权和相权界限的历史性人物是萧何
    • 3.1.1. 权力由贵族世袭转变为平民创造
    • 3.1.2. 萧何的卓越的眼光来自在大家占领城池后都急于封仓库抢金帛财务，而他却着手收集地图、律令、图书、户籍与卷宗
  • 3.2. 在汉朝建立起事的时候刘邦成为首领是因为很多人来自底层管理阶层，他们顾虑重重，没有比一个一无所有的人来的更革命、更彻底
  • 3.3. 汉代的制度设定
    • 3.3.1. 政府
      • 3.3.1.1. 三公九卿
    • 3.3.2. 皇室
      • 3.3.2.1. 六尚
  • 3.4. 君主额主权只能用来监督，当政府执政能力不行时，换一届班子，而不能用于直接执政
    • 3.4.1. 在精力充沛的汉武帝时期，权力慢慢向皇权倾斜
  • 3.5. 萧何为汉代设计了一套杰出的君主丞相分权制度，但是他无法用理论的深度替他设计的制度做出合理的解释
    • 3.5.1. 中国人一向不讨论主权在哪里，但中国人一向看重职责
• 4. 谁动了宰相的奶酪
  • 4.1. 汉武帝将股份制公司改造成了独资公司
  • 4.2. 在东汉、西汉丞相都必须有地方行政的惊讶，宰相起于州府
• 5. 两个丞相的样本分析
  • 5.1. 曹操早期也想做个汉臣，数度进言改革朝政，但是改革就要触及利益，受到了权贵的排挤而被罢官
• 6. 王与马，共天下
  • 6.1. 晋朝相权又几乎和皇权平起平坐，后世称为门阀政治
  • 6.2. 萧何、王导身居高位，装作糊涂，说了这么一句话：“世人说我糊涂，但后人会怀念我这种糊涂！”
  • 6.3. 东晋政治局面是门阀共治，但是这是一种不稳定的结构，主要原因是皇权不甘心旁落，而掌权的门阀大家又迈不过道德与礼制的门槛，谢安虽然寻求平衡，但是他本身也功高遭忌
• 7. 宰相也有委员会
  • 7.1. 多相制是集体领导，总会产生派别之争，从唐以后，皇权和相权之争成为次要矛盾，政治斗争大多以派系之争形态呈现
• 8. 宰相须用读书人
  • 8.1. 读书士子阶层的空前崛起，拉开了中国历史上士大夫为主体的文人政治的帷幕。这是秦汉时期的功勋贵戚政治、魏晋南北朝的门阀士族政治以及唐朝的地域集团贵族政治所截然不同的
• 9. 张居正不是真宰相
  • 9.1. 张居正身后反复的原因主要是张居正大权独揽，专断朝纲给神宗皇帝留下了巨大的压力和阴影，他以天下为己任，但问题是天下不是张居正的
  • 9.2. 张居正的主要功绩是：实施考成法，明确官员责任，规定往来公事必须限期完成，凡拖延积压、违期不报，以罪论处。在经济上，推行一条鞭法，按照丁，粮派役，把差役转移到土地上，减轻了无地和少地农民的负担
  • 9.3. 朱元璋的权力思维只有皇帝的单边体系而把大臣都看成了他的家奴，因此在这种思想体系的统领下，朱元璋的子孙们对宰辅也是刻薄寡恩的
• 10. 大清朝的权力脐带
  • 10.1. 为了把人才都控制、利用起来，隋唐开始发明了科举制度。这样，宰相选人就有了机制上的保证，然而楚才晋用的事毕竟还是有的
• 11. 总结
  • 1. 一套制度必须要有理论基础为它的合法性保驾护航，没有理论基础的制度总是不牢靠的
  • 2. 君主以国家为私人产业，把宰相视若为奴仆而尽收其权以为己有，宁可坐视国家民族大局日趋衰微，而不肯交给宰相以救治之权力。可见君主之极权专治，势必导致国家民族积贫积弱的恶果