危害行为

"想了解刑法如何认定犯罪？"想分清犯罪行为的边界？记住：无行为不犯罪！刑法中的行为分为作为（主动干坏事）和不作为（该救却不救），核心看三点：有动作、有故意、有危害。特殊形态包括共同犯罪、中止、未遂和预备，而正当防卫等五种情况可免责。口诀速记：'阻却违法五条路，正当防卫避险先；作为不救要担责，因果锁死才定罪。'实务中主观错误可能改变定性，细节决定罪与非罪！"

危害行为

• 刑法上的行为（危害行为）
  • 具有社会危害性、刑法明文规定且应受刑罚处罚的行为
  • 核心特征：有体性（外在动作） + 有意性（主观支配） + 危害性（法益侵害）
• 行为分类
  • 作为（积极行为）
    • 用身体动作实施法律禁止的行为
    • 例：盗窃、抢劫、故意杀人
  • 不作为（消极行为）
    • 有义务履行 + 有能力履行 + 不履行 → 造成危害结果
    • 不作为类型
      • 纯正不作为犯
        • 法律明文规定只能由不作为构成（例：遗弃罪）
      • 不纯正不作为犯
        • 以不作为方式实现通常由“作为”构成的罪（例：母亲故意不喂奶致婴儿死亡→故意杀人）
  • 作为 vs. 不作为
    • 作为：主动“做坏事”（如偷东西）
    • 不作为：该“做好事”却不做（如见死不救，但需有法律义务为前提）。
    • 不作为的“义务来源”（必须同时满足）：
      • 法律规定（如父母抚养子女）
      • 职务/业务要求（如医生救人）
      • 先行行为引发（如撞伤人后送医）
  • 持有行为
    • 对特定物品（如毒品、枪支）的实际控制状态（刑法单独规定为犯罪行为）
• 行为构成要件
  • 客观要素
    • 行为对象（具体的人、物、法益）
    • 行为手段/方法（如暴力、胁迫）
    • 为时间/地点（特定罪名要求，如非法捕捞水产品罪）
  • 因果关系
    • 行为与危害结果之间需存在刑法上的因果关系
    • 判断标准：若无此行为则无此结果（条件关系）+ 结果可合理预见
    • 因果关系判断：
      • 必要条件：如果没这个行为，结果就不会发生
      • 例：甲投毒致乙死亡→若乙未中毒却因车祸身亡，则甲的行为与死亡结果无刑法因果关系
• 违法阻却事由（客观）
  • 概念
    • 形式上符合犯罪构成，但因特殊事由实质不具有社会危害性，不构成犯罪
  • 正当防卫
    • 条件
      • 起因条件：存在现实的不法侵害
      • 时间条件：侵害正在进行
      • 对象条件：针对侵害人本人
      • 主观条件：具有防卫意识（非报复）
      • 限度条件：未明显超过必要限度
    • 特殊防卫（无限防卫）
      • 对行凶、杀人、抢劫等严重暴力犯罪，防卫致侵害人死亡不属过当
    • 法律后果
      • 合法行为，不构成犯罪
      • 防卫过当：应减轻或免除处罚
    • 正当防卫 vs. 斗殴
      • ️ 合法防卫：歹徒持刀抢劫，夺刀反击致其受伤
      • 防卫过当：小偷逃跑时被群众打成重伤
  • 紧急避险
    • 条件
      • 起因条件：合法权益面临现实危险
      • 时间条件：危险正在发生
      • 必要性：不得已而为之（唯一手段）
      • 对象条件：损害第三方的较小合法权益
      • 限度条件：避险造成的损害 < 避免的损害
    • 禁止情形
      • 职务/业务上负有特定责任的人（如消防员不得逃避救火）
    • 法律后果
      • 合法行为，不构成犯罪
      • 避险过当：应减轻或免除处罚
    • 紧急避险典型场景
      • 山洪暴发，破门进入他人房屋避难 → 合法
      • 为救自家人强行使用他人私家车送医 → 需赔偿损失但不构成犯罪
  • 法令行为（依法执行职务）
    • 依法执行公务（如警察抓捕嫌疑人）
    • 履行法律义务（如监护人对未成年人必要的管束）
    • 限制
      • 不得超过必要限度（如不可滥用职权）
  • 正当业务行为
    • 医疗行为（如手术切除病变器官）
    • 竞技体育（如拳击比赛致对手受伤）
    • 限制
      • 符合行业规范且无重大过失
  • 被害人承诺（合法范围内）
    • 有效条件
      • 承诺人具有完全民事行为能力
      • 承诺真实自愿（非受欺骗/胁迫）
      • 承诺在行为前作出
      • 不得超出个人法益范围（如生命权不可放弃）
    • 典型无效情形
      • 承诺重伤或死亡（如“求死”仍构成故意杀人罪）
      • 违反公序良俗（如器官买卖）
    • 被害人承诺边界
      • 同意他人轻伤自己（如纹身）→ 有效
      • 同意他人摘取自己健康肾脏出售 → 无效（构成故意伤害罪）
  • 其他事由
    • 自救行为（紧急情况下自力救济，如追回被盗财物）
    • 义务冲突（同时需履行两个义务，被迫放弃其一）
  • 实务要点
    • 判断顺序：优先审查是否符合违法阻却事由，再判断犯罪构成
    • 举证责任：被告人需初步证明存在阻却事由，检方反证推翻
    • 错误处理
      • 假想防卫/避险：按过失犯罪或意外事件处理
      • 防卫挑拨：故意引发侵害后防卫，不成立正当防卫
    • 口诀记忆： “阻却违法五条路，正当防卫避险先； 法令业务和承诺，救急不救恶是关键。”
    • 注：实务中需严格区分违法阻却事由与构成要件要素，行为人主观认知错误可能影响定性（如假想防卫按过失或意外处理）。
• 特殊行为形态
  • 预备行为：为犯罪准备工具、创造条件
  • 未遂行为：已着手但因意志外原因未得逞
  • 中止行为：自动放弃犯罪或有效防止结果发生
  • 共同犯罪行为：多人分工协作（主犯、从犯、教唆犯等）
• 口诀记忆：
  • “作为积极干坏事，不作为是有义务不救急； 因果关系要锁死，无因无果不担责。”
  • 注：根据我国《刑法》，仅有思想无行为不构成犯罪（如单纯计划杀人但未实施）。行为是定罪的“基石”，需结合主观故意/过失综合判断。