导图社区 陈瑞华《刑事程序的法理》2.6刑事诉讼主体
陈瑞华《刑事程序的法理》2.6刑事诉讼主体
《刑事程序的法理》是陈瑞华教授集近二十年学术研究成果的力作，系统构建了刑事诉讼法学理论体系，具有创新性、实践性和问题导向性，对刑事诉讼学科发展具有奠基意义。适合刑事诉讼法学研究者、法学专业学生及司法实务工作者阅读，为深入理解中国刑事诉讼制度提供理论工具。
编辑于2025-10-20 21:28:39- 法学
- 刑事诉讼主体
他的近期作品
查看更多>>
- 中国刑事印证理论批判2015 （周洪波）
无论从司法实证分析还是规范应然取向上来看，印证模式都无法担当我国刑事证明模式的重任，反而会阻碍我国刑事证明制度的合理建构，本文将梳理印证模式的理论发端与跟进性研究所形成的基本认识，然后在此基础上分析其主要问题。
- 印证的治理 2022（龙宗智）
在探讨印证证明方式的改革时，既有的研究缺乏一个视角，即在国家治理与社会治理的宏观视野下，从治理的角度探讨印证这个相对微观的问题。
- 远程异步审判的程序正当性考察（段厚省）
远程审判是指诉讼程序的参与者无需在特定期日聚集于一个物理意义上的法庭之中，而是分处各地，通过信息网络技术传递语音、文字和图像等信息，来进行程序交往，包括起诉、应诉、法庭陈述、法庭调查、法庭辩论和宣判等整个诉讼过程。
陈瑞华《刑事程序的法理》2.6刑事诉讼主体
社区模板帮助中心，点此进入>>
他的近期作品
查看更多>>
- 中国刑事印证理论批判2015 （周洪波）
无论从司法实证分析还是规范应然取向上来看，印证模式都无法担当我国刑事证明模式的重任，反而会阻碍我国刑事证明制度的合理建构，本文将梳理印证模式的理论发端与跟进性研究所形成的基本认识，然后在此基础上分析其主要问题。
- 印证的治理 2022（龙宗智）
在探讨印证证明方式的改革时，既有的研究缺乏一个视角，即在国家治理与社会治理的宏观视野下，从治理的角度探讨印证这个相对微观的问题。
- 远程异步审判的程序正当性考察（段厚省）
远程审判是指诉讼程序的参与者无需在特定期日聚集于一个物理意义上的法庭之中，而是分处各地，通过信息网络技术传递语音、文字和图像等信息，来进行程序交往，包括起诉、应诉、法庭陈述、法庭调查、法庭辩论和宣判等整个诉讼过程。
