【26法考】刑法06：共同犯罪

这是一篇关于共同犯罪的思维导图，详细阐述了其分类、基本理论、与其他相关概念的区别以及其他相关问题。知识梳理清楚，非常实用！

共同犯罪

• 法考观点：违法是连带的、责任是个别的
• 基本理论
  • 主客观统一性
    • ①2人以上
      • 自然人
      • 单位
      • 必须是主体之间；单位与单位代表人不能成立共同犯罪
    • ②共同故意（意思交互、共谋）
    • ③共同行为
      • 作为
      • 不作为
  • 共同犯罪的整体性：部分行为、全部责任
    • 各人对整体结果负刑责
    • 不是共犯，只对自己行为单独承担责任（存疑有利于被告原则）
  • 时间点（中途加入=承继的共犯）
    • 对前行为人正在进行的犯罪有作用力（因果力）=成立共犯
    • 但不对前行为造成的加重结果承担刑责
  • 共同程度
    • ①完全犯罪共同说
      • 必须是数人共同实行特定的犯罪
      • 二人以上只能就完全相同的犯罪（罪名相同）
    • ②部分犯罪共同说（法考观点）
      • 虽然共同实施了不同的犯罪，AB罪有包容关系，在X罪范围内成立共同犯罪
    • ③行为共同说
      • 只要客观行为具有共同性就可以，不要求数人必须具有共同故意实施犯罪的意思联络，甚至“共同过失”都可以
        • 只有在共同过失的案情中才写
  • 具体认定
    • “客观不法行为”是共同即可，不看责任、罪名
    • ①不同的加重情节或者减轻情节的， 不影响共同犯罪的成立
    • ②不同的故意共同实施了某种行为，只就性质相同的部分（或重合部分）成立共同犯罪，罪名不同，也成立共同犯罪
      • ①法条竞合
      • ②犯罪之间有包容关系，重合的范围内成立共犯
      • →非法拘禁和绑架
      • ③两罪侵犯的法益相同，严重包含非严重，非严重范围成立共犯
      • →故意杀人罪与故意伤害罪
      • →强奸罪与强制猥亵、侮辱罪
      • ④法定转化犯，部分人实行转化，就转化前罪名成立共犯
• 认定
  • 共犯成立标准
    • ①人格独立，共同行为（包含不作为），没有支配、操控
    • ②能基本了解行为意义
    • 比如：11岁也能了解杀人是什么意思，能够成立共同犯罪
  • 不成立共犯
    • ①过失犯罪不成立共同犯罪
      • 唯一例外：交通肇事罪，主管人员指使肇事司机逃逸致被害人因得不到救助而死亡，成立共犯
    • ②同时犯（同时不同心）不成立共同犯罪
      • 相互间并没有“共同的故意”，在同一时间点实施了犯罪行为
    • ③实行过限（共犯过剩）
      • 主观故意+先前共同行为对结果有因果力
        • 非重合性过限（质的）
          • A【盗窃罪 】B【强奸罪】
        • 重合性过限（结果加重犯，量的）
          • A【故伤】A+【故伤（致死）】
  • 片面共犯
    • 片面共同实行犯（正犯）
      • 上了战场（有实行行为）
      • 肯定说（法考观点） ：如果肯定片面共同正犯是共同犯罪，X需要对其主观上认识到的全部行为负责任，即X需要对整体行为承担责任，X的行为成立XX罪既遂
      • 否定说：如果否认片面共同正犯是共同犯罪，X只需要对自己的行为单独承担责任，X只XXXX，X的行为成立XX罪未遂
      • 解决甲的问题，乙永远都是自己犯的那个罪
    • 片面的帮助犯
      • 没有上战场（没有实行行为）
      • 法考观点：一定是共犯！否则意味X无从被追究刑事责任
    • 片面的教唆犯
      • 法考观点：否定存在片面的教唆犯，仅成立教唆未遂
  • 间接正犯
    • 单方主导犯罪
    • 支配他人，起决定性影响
    • 不成立共同犯罪
    • 类型
      • 无责任能力者
      • 没有意志力
      • 缺乏故意的行为，不知情
      • 对被利用者进行强制
      • 行为时承担刑事责任的人
      • 缺乏违法性认识的可能性
      • 被害人自身的行为
    • ①没有达到优势支配地位的，不能认定为是间接正犯 ②间接正犯必须对被利用者所造成的结果承担责任
• 分类
  • 主犯
    • 含义
      • ①组织、 领导犯罪集团的首要分子
        • 刑法97条明文规定；立体结构
        • 承担集团所犯的全部罪行
        • 不承担个别人自作主张的行为（集团计划外的）
      • ②其他在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子
        • 平面结构
        • 对其所组织、 指挥、 参与的全部罪行负刑事责任
    • 与首要分子的区别
      • 首要分子不一定是主犯（但通常情况下是）
      • 主犯不一定是首要分子（还不是“官”）
      • 犯罪集团的首要分子一定是主犯（基于共同犯罪）
  • 从犯
    • 类型
      • 起次要作用的实行犯
      • 起辅助作用的帮助犯
        • （ 100%）从犯，没有参与实行行为（核心行为）
    • 责任
      • 应当对整体犯罪结果承担刑事责任
      • 应当从轻、减轻或者免除处罚
  • 胁从犯
    • 部分胁迫但还有一定的意志自由
    • 可以转为主犯
  • 教唆犯
    • 从0到1，点燃他人
      • 使他人犯罪意图“从无到有”
        • 强化犯意（ 火上浇油），不是教唆犯，是帮助犯
      • 降低他人犯意，不作犯罪处理
      • 教唆犯必须是“加重”了被教唆者的犯罪故意
        • 成立加重犯的教唆犯
      • 必须针对特定的人、实施较为特定的犯罪行为
        • 例外：煽动分裂国家罪
    • 对象合格
      • 一般认为被教唆者应年满 14 周岁
      • 教唆严重精神病、未满14岁的，教唆作用特别大，可能成立间接正犯
    • 责任
      • 在共同犯罪中所起的作用
      • 仅对与自己教唆的内容有“因果性”的行为负责
    • 教唆未遂 《刑法》29条
      • 不是犯罪形态，是名词
      • B着手实行了犯罪，但未遂
        • A定教唆未遂，可从轻或者减轻
      • B没有着手
        • 行为无价值：“共犯独立性”，教唆者是独立的，教唆行为值得刑法处罚，故成立犯罪
        • 【法考】结果无价值：根据“共犯从属性”，教唆者无罪
    • 未遂的教唆
      • 根本就不可能既遂的行为，一般可不以犯罪论处
  • 帮助犯
    • =实行行为以外+明知+对实行行为有促进作用
    • 方式
      • 物理VS心理
      • 不作为VS作为
      • 事前帮助VS事中帮助
        • 事后帮助是单独的窝藏包庇，不是帮助犯
    • 中立的帮助行为
      • 换成“X的弟弟”
      • 貌似日常
      • 客观上帮助了犯罪行为
      • 重要性、 紧迫性、 不可或缺性的作用
    • 未遂的帮助犯与帮助犯未遂
      • 不能犯与未遂犯的区别
• 其他问题
  • 共同犯罪与认识错误
    • 部分人产生了认识错误的情况下，对其他人应该如何处理？
    • ①同一构成要件内的错误， 不影响犯罪成立
    • ②部分一致部分不一致时，在重合（一致）的限度内可以成立共同犯罪
    • ③（主观上）间接正犯（ 100 分）的故意或教唆犯（ 50 分）的故意→实际（客观上）只产生教唆犯效果→以教唆犯论
  • 共犯人的作为义务
    • 前罪为后罪创造了条件，应承担
    • XX没有XX，不用承担
    • “先前行为”是否使被害人或法益陷入更为危险的状态？
  • 共同犯罪与犯罪停止形态
    • 原则：部分行为全部责任
      • 一人着手全部进入实行阶段
      • 一人既遂全体既遂
      • 中止的认定
        • 不仅要①中止自己的行为，还要②阻止同案犯实施的共同的犯罪行为达到既遂
          • 包含“亲手犯”，如强奸罪、脱逃罪
        • →按实行犯确定整体犯罪形态，实行犯预备/实行阶段中止，教唆犯、帮助犯成立预备/未遂
    • 特殊：共犯（结果）的脱离
      • 中止的认定
        • 虽然参与实施了“共犯”（ 教唆或帮助）行为，但①中途切断了与共同犯罪 的联系，对同案犯的②后续犯罪行为没有影响力
          • 只是不对后续的既遂结果承担责任
        • →消除物理上因果力
        • →明确告知退出共同犯罪，消除心理上因果力