危害公共安全罪之破坏设施类犯罪

危害公共安全罪之破坏设施类犯罪，有详细的分类以及法条，本图知识梳理清楚，非常实用，值得收藏。

破坏设施类犯罪

• 破坏交通工具罪
  • 第一百一十六条　 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
  • 概念法益
    • 本罪是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，危害公共安全的行为。 侵犯的法益是交通运输安全，对象是正在使用中的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型交通运输工具。
      • “正在使用中”——一般认为应以“交付使用”为标准，即已经交付使用部门随时待用或者已经正在行驶、航行（运）过程中，即使停靠在车站、码头、机场，只要是已经交付、随时待用的，即属于正在使用。
      • 火车、汽车、电车、船只、航空器可以作扩张解释——例如，汽车可以包括大型拖拉机或承载多人的农用拖拉机，电车可以包括电瓶车、电缆车。但是畜力车不包括在内。
      • 区分交通工具和交通设施——轨道、桥梁、隧道、公路、机场、灯塔等是交通设施
  • 客观行为
    • 1.“破坏”——以拆卸、碰撞、在燃料中掺以杂质等各种手段和方法破坏交通工具，足以使其发生倾覆、毁坏的危险。 在计算机广泛应用于保障交通安全运行的情况下，“破坏”还应当包括修改安全运行程序，使交通工具不能安全运行。 2.“倾覆、毁坏的危险”——必要时应借助专业鉴定意见。 只是破坏普通设备或附属设备、设施（比如门窗、座椅），不可能产生倾覆、毁坏危险的，不构成本罪，但可能成立故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪等。
  • 竞合关系
    • 1.破坏公用设施类犯罪与盗窃罪、故意毁坏财物罪的想象竞合——如果对象是“正在使用的”，则侵害了公共安全，成立想象竞合； 如果是尚未交付使用或已经废弃的，应以盗窃罪等定性。例如，司法解释规定“已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因，而暂停供电的线路，仍应认为是正在使用的线路，应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。” 2.破坏公用电信设施罪与破坏军事通信罪属于法条竞合，如果破坏的是军用通信设施，应定破坏军事通信罪。 需要注意的是，铁路通信线路属于交通设施，而非公用电信。
• 破坏交通设施罪
  • 第一百一十七条　 破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 破坏广播电视设施、公用电信设施罪
  • 第一百二十四条　 破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
• 其他破坏设施类犯罪
• 第116~119、124条规定了破坏设施类犯罪共10个罪名： 五个故意犯罪——破坏交通工具罪，破坏交通设施罪，破坏电力设备罪，破坏易燃易爆设备罪，破坏广播电视设施、公用电信设施罪。 五个过失犯罪——过失损坏交通工具罪，过失损坏交通设施罪，过失损坏电力设备罪，过失损坏易燃易爆设备罪，过失损坏广播电视设施、公用电信设施罪。
  • 本节犯罪侵犯的法益是公共安全，如果没有侵犯公共安全，则不构成此节犯罪，有可能构成盗窃罪、故意毁坏财物罪。 另外，五种故意犯罪是具体危险犯，无需出现实害结果，只要有危害公共安全的具体危险，就可以成立既遂。如果出现实害结果，成立结果加重犯，加重法定刑。 所以，未出现实害结果定基本罪，而非结果加重犯的未遂。