导图社区 刑事诉讼法（老师版）第三章：刑事诉讼法的基本原则
刑事诉讼法：是指由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或者主要诉讼阶段，公安机关、检察院、法院和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵守的基本准则。
考研法制史篇：中华民国时期的法律制度，包含了南京临时政府、北洋政府时期、南京国民政府时期等。
法律硕士考试中国法制史，近代法律史清末部分（清末至民国前夕），有预备立宪、修律活动、司法制度的变化，后续继续更新。
国际法（法考版）第一章：国际法渊源概述思维导图，包括：法律渊源、地位、国际法的表现形式、国际争端解决的主要依据。 瑞达法考2023年三国法讲义编辑，请尊重原著！
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
刑事诉讼法的基本原则
概念
是指由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或者主要诉讼阶段，公安机关、检察院、法院和诉讼参与人进行刑事诉讼活动所必须遵守的基本准则
特点
提问：在法无明确规定的前提之下，法官是否能够直接援引基本原则对案件进行审判？ 分析：可以直接援引，依照刑事诉讼法的法律基本原则具有法律约束力，其具有作为审判依据的资格
包含丰富的诉讼原理，体现了刑事诉讼活动的基本规律
由刑事诉讼法明确规定
一般贯穿与刑事诉讼全过程，具有普遍指导意义
例外：公开审判原则
具有法律约束力
种类
一般原则
定义：行政诉讼、民事诉讼和刑事诉讼中必须遵守的共同性行为准则
特有原则
定义：不同于民事诉讼与行政诉讼的特有原则
国际规则的刑诉原则
国家追诉原则
主要内容
检察官代表国家向法院提起公诉
检察官是否提起公诉，不以被害人意志为转移
控审分离原则
刑事诉讼职权由不同机关行使
不告不理
作用
限制审理对象与范围
理解： 1、当事人未被纳入起诉对象范围中，不得在审判中对其纳入刑罚范围 2、起诉请求不包含该罪名的诉请请求，则审判中不得徒增其罪
部分案件的程序启动条件
无罪推定原则
注意：我国并未明文规定无罪推定原则
含义
任何人在依法被证实有罪之前，应被推定无罪
要求
控方承担举证责任
被追诉人不承担证明责任
被追诉人享有一系列对抗指控的诉讼权利
1、设立理由：控方代表国家，实力强大，不给予被追诉人对抗的权利，则会导致司法的失衡 2、对抗的权利举例： ①沉默权 ②律师在场权
疑罪从无
公共机构不能预断结果
公正审判原则
参与原则
受裁判直接影响的人
中立原则
裁判人
平等原则
程序参与者
理性原则
审判程序合理运作
及时原则
及时产生的裁判结果
终结原则
一裁终局
禁止强迫自证其罪原则
对象
被追诉人和证人
核心
非强制性取证
强制性取证可能会导致证据效力无效
禁止双重危险原则
与“一事不再理原则”区分： 1、禁止双重危险原则：目的是为了限制公权力，使得国家的追诉权次数受到限制 2、一事不再理原则：目的是为了维护司法法治秩序的稳定
中国的刑诉法的基本原则
职权专属原则
法条
《刑诉法》T3
机关之后标注你的权力系该机构专属，但是并不代表该机构只有一项职权，如法院除了审判权以外，还包含了诸多职权
公安机关：侦查权
侦查
拘留
执行逮捕
预审
检察院：检察权
检察
批准或决定逮捕
自侦案件的侦查
提起公诉
法院：审判权
备注：法院对部分案件具有执行权，如罚金刑
一审
二审
再审
法院、检察院依法独立行使职权的原则
法条：《刑事诉讼法》T5
人民法院、人民检察院不受行政机关、社会团体和个人干涉
备注： 1、行政机关，不包括立法机关，依旧受到各级人民代表大会监督 2、法院、检察院整体独立≠法官、检察官个人独立≠合议庭独立
检察院与法院的领导阶层不同
检察院：领导关系
法院：监督关系
依靠群众
以事实为依据，以法律为准则
对一切公民在适用法律上一律平等
分工负责、相互配合、相互制约
法条：《刑事诉讼法》T7
检察法律监督原则
法条：《刑事诉讼法》T8
主要内容：人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督
监督对象
公权力
监督范围
立案监督
侦查监督
注意：包括对逮捕的监督
审判监督
执行监督
特点：覆盖刑事诉讼全过程，涵盖三大诉讼
各民族有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则
法条：《刑法》T9
诉讼参与人的权利
诉讼参与人都有使用本民族语言文字进行诉讼的权利
专门机关的义务
使用当地语言
在少数民族聚居或多民族杂居的，应当用当地通用的语言进行诉讼，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件
提供翻译
对不通晓当地语言文字的诉讼参与人，专门机构为其配备专业的翻译人员
审判公开原则
法条：《刑事诉讼法》T11
注意事项
不得公开的情形
有关国家秘密
有关隐私
涉及商业秘密
注意：需要当事人进行申请
犯罪嫌疑人不满18周岁
注意：如果当事人在审判期间已满18周岁，应当进行公开审判
犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则
主体：犯罪嫌疑人、被告人
方式
自行辩护
委托辩护
指定辩护（法律援助辩护）
阶段
自被侦查机关第一次询问或者采取强制措施之日起
公检法的保障义务
犯罪嫌疑人申请辩护人，公检法应当指派律师为犯罪嫌疑人
定罪权专属法院原则
法条《刑事诉讼法》T12
法条内容：未经人民法院判决，对任何人都不确定有罪
法院
统一定罪权
依法
依照《刑法》与《刑事诉讼法》
区分概念
犯罪嫌疑人
在检察院提起公诉之前的称呼
被告人
在法院审判之前与提起公诉之后
罪犯
法院宣判其有罪
注意
控方（公诉人、自诉人）承担证明责任
理解： 1、≠无罪推定：任何人，在未经法院依法确定为有罪之前，都应当被推定为无罪 2、≠疑罪从无：对于证据不足的案件，法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立无罪判决
保障诉讼参与人的诉讼权利
认罪认罚从宽原则
法条：《刑事诉讼法》T15
产生
刑事速裁制度的成功，促进了认罪认罚从宽原则/制度形成
对于自愿认罪并自愿接受处罚的被追诉人，可以从宽处理
适用阶段
刑诉全过程（侦查、起诉、审判）
案件范围
不限
内涵
认罪
注意： “认罪”的注意事项： 1、不要求对指控罪名认可。（例如，张三因抢劫罪被公诉机关提起公诉，其承认公诉机关所陈述的抢劫行为事实，但是认为自己的行为不成立抢劫罪，应当成立抢夺罪，此行为是否属于“认罪”？ 分析：张三承认自身的犯罪事实，即可认为属于“认罪”，与其是否认可控方指控无必然联系） 2、被追诉人承认指控的基本犯罪事实，但对于个别情节提出存在异议，不影响“认罪”的认定 3、一人犯数罪，仅如实供述其中一罪或者部分罪名事实，全案不作“认罪”认定
对指控的基本犯罪事实无异议
认识到自己实施了触犯刑法的犯罪行为
认罚
实体
自愿接受刑罚
主刑
附加刑
程序
自愿简化程序
积极退赃退赔
不同诉讼阶段的“认罚”标准
自愿接受处罚
审查起诉
接受检察机关拟作出的起诉或者不起诉决定，认可检察机关的量刑建议，签署认罪认罚具结书
审判阶段
当庭自愿签署具结书，自愿接受刑罚
可以从宽
从宽幅度的把握： 1、不能在罪名认定程度上进行降格，但是可以在量刑上予以适当减轻 2、应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段，对查明案件事实的价值和意义，是否的确有悔罪的表现，以及罪行严重程序等，综合考量确定从宽的限度和幅度 3、在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪 4、稳定认罪优于不稳定认罪 5、认罪认罚的从宽幅度一般应当大雨仅有坦白，或虽认罪
实体上给予量刑优惠
从宽幅度
应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段，对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现以及罪行严重程度，综合考量确定从宽的限度和幅度
刑罚评价
主动认罪优于被动认罪
早认罪优于晚认罪
彻底认罪优于不彻底认罪
稳定认罪优于不稳定认罪
＞仅有坦白/虽认罪但是不认罚
自首、坦白情节或给予相对更大的从宽幅度
注意：认罪认罚不自首、坦白作重复评价
从宽幅度应当考量罪行轻罪、人身危险性大小、是否为初犯、偶犯
子主题
程序上，适用简化程序
具有法定情形不予追究刑事责任原则
法条《刑事诉讼法》T16
法条内容：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销俺家，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪
情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪
犯罪已经过追诉时效期限
经特赦令免除刑罚的
特赦令：赦刑不赦罪
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤销告诉的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的
其他法律规定免于追究刑事责任的
停止审理的方式
决定：立案阶段
裁定：终止审理
判决：宣告无罪
追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则
例外：享有外交特权或者豁免权的人通过外交途径解决
