导图社区 古代文学作品选二,明中叶诗文李贽《又与焦弱侯》-郑子玄耻讲道学,黄生打秋风
古代文学作品选二,明中叶诗文李贽《又与焦弱侯》,主要内容有选择题、《又与焦弱侯》翻译、著作、“后七子”/嘉靖七子等。
编辑于2022-08-06 08:55:08 广东李贽
选择题
主要人物
黄生,打抽丰,受到作者讽刺
郑子玄,“质实有耻,不肯讲学”,受到作者赞扬
圣人与山人,都选择贬义词即可
主旨:揭示了所谓上下相孚的真相,抨击了腐朽龌龊的封建官僚政治。
《又与焦弱侯》
【五星、精读】
思想内容
郑子玄耻讲道学、黄生打秋风
文章通过郑子玄耻讲道学,与黄生追求“名利两得,身行俱全”的趋附权门的假道学作了鲜明的对比,尖锐地揭露了宋代程朱以来至明代的理学家到处欺世盗名的行径。
圣人、山人
指出所谓圣人、山人,其实都是“名为山人而心同商贾,口谈道德而志在穿窬”的无耻之徒。
艺术特色
揭露与讥讽
作者时而旁敲侧击,时而调侃讽刺,与直言斥责相结合,无论是叙述、描写抑或议论,均紧密联系对伪道学的揭露与讥讽,主旨 显豁,又趣味横生。
翻译
《又与焦弱侯》李 贽[zhì] 郑子玄,是丘长孺父子常在一起作诗论文的朋友。他的文章虽然不及丘长孺父子,但品德朴实而且有知羞耻的心,不愿去讲学,也是位可喜人物,所以喜欢他。他完全没有亲身见过颜回、曾参、子思、孟轲,也没有亲身见过周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹,只看到今天讲周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹的人,以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹也确实像他们那样罢了,所以感到羞耻而不愿去讲学。不讲虽然是过错,但是使学者感到羞耻而不愿意去讲,以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹如像这样而作罢,那么今天讲周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹的道学家就该讨伐了。他以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹这些人都是口里讲着道德而心里想着高官,志在成为巨富;既然已经得到高官,成为巨富,仍然照样讲着道德,说着仁义;又跟着对人乱嚷乱叫说:“我想要劝勉讽戒社会习俗。”他认为败坏社会风气的,没有能超过讲周敦颐、程颖、程颐、张载、朱熹的人了,所以更加不相信。不相信就不愿意讲。既然如此,不讲也就不是过错了。 黄生经过这里,听说他从京城北京到长芦去打秋风,又跟着长芦的长官到别处去担任新的职务。到了九江,遇见一个有权势的官僚,便舍弃了长芦的长官,跟随这个官僚转而往北,迎风冒寒,不顾年老死活。已到了麻城,见到我说:“我想游览嵩山、少室山,那个官僚也想游嵩山、少室山,拉着我一起走,所以到了这里。但是那个官僚在城里等着我,在这种情况下不能在你这里住一夜了。回来的时候再经过这里,经过这里就多相聚三五天再分别,现在太仓促实在舍不得分别。”他的话是这样说的,但他的真心又是怎样的呢?我猜测他的内心实在是为了林云程那里的好油水丢不下罢了。林云程过去三次上任做官,他没有一次不去的,去了就一定满载而归,现在仍没有满足,好像饿狗想着隔日的屎一样,竟敢欺骗我说是为了游览嵩山、少室山。他用游览嵩山、少室山的名义隐藏到林云程处去打秋风的目的来使我满意;又担心林云程怀疑他是为了打秋风而再次寻找自己,再用舍不得李贽,应当再来寻访李贽为理由来使林云程满意:真是名利双收,肉体享受得到满足,名声品行得到保全。我和林云程差一点都落入他的圈套而不能够察觉,能不说他的手段太巧妙了吗!今天道学家的所作所为,和这个有什么不同呢! 从这里可以看到,今天的那些所谓圣人,其实和今天的那些所谓山人是一样的,只是有幸运有不幸运的不同罢了。幸运而能写诗,那么就自称为山人;不幸运而不能写诗,那么就不称山人而用圣人名义。幸运而能讲良知,那么就自称为圣人;不幸运而不能讲良知,那么就不称圣人而用山人名义。翻来覆去,为的是欺骗世人获取名利,名义上是山人而内心同商人一样,口里讲着道德而心里想着偷盗。名义上是山人而内心同商人一样,已经是可鄙视了,为了掩盖打秋风的目的竟然标榜是游览嵩山、少室山,以为别人是可以欺骗的,那就更加可鄙视了!今天讲道德性命之学的道学家,都是和标榜自己游览嵩山、少室山的黄生一样的人;今天患得患失,而有志于高官厚禄,美好的田宅,吉利的风水坟地,可以庇护子孙后代,都是在林云程处说是为了舍不得李贽而来的黄生一样的人。既然如此,郑子玄不愿意讲学,确实是没有什么可奇怪的了。 再说商人又有什么可以鄙视呢?带着数万资金,经历风浪波涛的危险,受到关卡上官吏的侮辱,在集市交易中忍受诟骂,辛苦劳累无法形容,所携带的很重,所得到的微不足道。然而还要和卿大夫们结交,这以后才能收到利益而避开危害,怎么能够傲慢地坐在公卿大夫之上呢!今天这些所谓山人,名义上如同商人,但实际上没有一点资本;称为山人,却不是公卿的门不踏,所以是可鄙的。尽管如此,我难道就没有这种表现吗?然而怎么知道我没有商人的行为和想法,穿着佛教的外衣用来欺瞒世人,骗取名声呢?如有的话请对我进行责备、惩罚,我不袒护短处。即使如此,像他们那样患得又患失,买田宅、求风水等事,肯定不会去做的。
郑子玄,是丘长孺父子常在一起作诗论文的朋友。他的文章虽然不及丘长孺父子,但品德朴实而且有知羞耻的心,不愿去讲学,也是位可喜人物,所以喜欢他。他完全没有亲身见过颜回、曾参、子思、孟轲,也没有亲身见过周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹,只看到今天讲周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹的人,以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹也确实像他们那样罢了,所以感到羞耻而不愿去讲学。不讲虽然是过错,但是使学者感到羞耻而不愿意去讲,以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹如像这样而作罢,那么今天讲周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹的道学家就该讨伐了。他以为周敦颐、程颢、程颐、张载、朱熹这些人都是口里讲着道德而心里想着高官,志在成为巨富;既然已经得到高官,成为巨富,仍然照样讲着道德,说着仁义;又跟着对人乱嚷乱叫说:“我想要劝勉讽戒社会习俗。”他认为败坏社会风气的,没有能超过讲周敦颐、程颖、程颐、张载、朱熹的人了,所以更加不相信。不相信就不愿意讲。既然如此,不讲也就不是过错了。 黄生经过这里,听说他从京城北京到长芦去打秋风,又跟着长芦的长官到别处去担任新的职务。到了九江,遇见一个有权势的官僚,便舍弃了长芦的长官,跟随这个官僚转而往北,迎风冒寒,不顾年老死活。已到了麻城,见到我说:“我想游览嵩山、少室山,那个官僚也想游嵩山、少室山,拉着我一起走,所以到了这里。但是那个官僚在城里等着我,在这种情况下不能在你这里住一夜了。回来的时候再经过这里,经过这里就多相聚三五天再分别,现在太仓促实在舍不得分别。”他的话是这样说的,但他的真心又是怎样的呢?我猜测他的内心实在是为了林云程那里的好油水丢不下罢了。林云程过去三次上任做官,他没有一次不去的,去了就一定满载而归,现在仍没有满足,好像饿狗想着隔日的屎一样,竟敢欺骗我说是为了游览嵩山、少室山。他用游览嵩山、少室山的名义隐藏到林云程处去打秋风的目的来使我满意;又担心林云程怀疑他是为了打秋风而再次寻找自己,再用舍不得李贽,应当再来寻访李贽为理由来使林云程满意:真是名利双收,肉体享受得到满足,名声品行得到保全。我和林云程差一点都落入他的圈套而不能够察觉,能不说他的手段太巧妙了吗!今天道学家的所作所为,和这个有什么不同呢! 从这里可以看到,今天的那些所谓圣人,其实和今天的那些所谓山人是一样的,只是有幸运有不幸运的不同罢了。幸运而能写诗,那么就自称为山人;不幸运而不能写诗,那么就不称山人而用圣人名义。幸运而能讲良知,那么就自称为圣人;不幸运而不能讲良知,那么就不称圣人而用山人名义。翻来覆去,为的是欺骗世人获取名利,名义上是山人而内心同商人一样,口里讲着道德而心里想着偷盗。名义上是山人而内心同商人一样,已经是可鄙视了,为了掩盖打秋风的目的竟然标榜是游览嵩山、少室山,以为别人是可以欺骗的,那就更加可鄙视了!今天讲道德性命之学的道学家,都是和标榜自己游览嵩山、少室山的黄生一样的人;今天患得患失,而有志于高官厚禄,美好的田宅,吉利的风水坟地,可以庇护子孙后代,都是在林云程处说是为了舍不得李贽而来的黄生一样的人。既然如此,郑子玄不愿意讲学,确实是没有什么可奇怪的了。 再说商人又有什么可以鄙视呢?带着数万资金,经历风浪波涛的危险,受到关卡上官吏的侮辱,在集市交易中忍受诟骂,辛苦劳累无法形容,所携带的很重,所得到的微不足道。然而还要和卿大夫们结交,这以后才能收到利益而避开危害,怎么能够傲慢地坐在公卿大夫之上呢!今天这些所谓山人,名义上如同商人,但实际上没有一点资本;称为山人,却不是公卿的门不踏,所以是可鄙的。尽管如此,我难道就没有这种表现吗?然而怎么知道我没有商人的行为和想法,穿着佛教的外衣用来欺瞒世人,骗取名声呢?如有的话请对我进行责备、惩罚,我不袒护短处。即使如此,像他们那样患得又患失,买田宅、求风水等事,肯定不会去做的。
著作
《焚书》《续焚书》
《藏书》《续藏书》
《初谭集》
字宏甫
号卓吾、又号温陵居士
宗臣在嘉靖三十一年中举人当官;最后被诬陷下狱且死于狱中。 他焚书了又续焚书,把书藏起来了又续藏书过程,初见这种人,真是从童心出发
“后七子”/嘉靖七子
王世贞
李攀龙
为代表
宗臣、谢榛[zhēn]、徐中行
吴国伦、梁有誉
倡导文学复古运动,提倡 “文必秦汉、诗必盛唐”
异端思想家
明朝中叶颇有影响力的思想家、史学家
在文学上主张创作应从“绝假纯真的”童心出发,独抒己见。
本文是作者写给友人焦弱侯的信 第一段探究郑子玄不肯讲学原因,揭露当时道学先生的虚伪。 第二段描述黄生打抽丰的过程和言行,披露其追名逐利的丑恶行径,把抨击的矛头直指今之道学先生。 第三段“圣人”与“山人”本质相同,都是欺世获利之徒。