导图社区 微观经济学西方经济学 4.3完全竞争市场3思维导图
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场,是指一个行业中有非常多的生产销售企业,它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品(如粮食、棉花等农产品)的市场。
编辑于2022-09-04 19:12:46 四川省完全竞争市场3
完全竞争企业和市场的长期均衡
长期特征
所有成本都是可变成本,即AC=AVC。
在长期中, 企业的规模是可变的(每一个规模对应一条SAC和SMC曲线)。
在长期,企业选择利润最大化的生产规模。
利润最大化条件LMR=LMC。
企业自由进入或退出。
长期是生产者可以调整全部生产要素数量的时期
企业可以调整全部生产要素,即改变企业的生产规模,称为“企业规模调整”。
行业可以调整全部生产要素,即新的企业可以进入,旧的企业可以退出,称为“行业规模调整”。
行业可以达到最终的长期均衡状态。
企业规模调整
短期中,企业的规模是固定的。
长期中,企业的规模是可变的。
长期的规模调整,或者称其的利润最大化,就是在所有的短期均衡中选择一个“最优”的短期均衡。
长期利润最大化条件是长期边际收益等于长期边际成本。
企业在长期利润最大化产量上的盈利和亏损状况也可以用相应的长期平均收益和长期平均成本的相对大小来确定。
长期边际成本曲线LMC,长期平均成本曲线LAC。
都为U形,且LMC经过LAC的最低点。
原因是仍然是完全竞争企业改变自己产量(包括在长期中通过改变规模来改变产量)的行为不会影响产品的市场价格。
也是规模3的短期利润最大化产量。
企业的短期利润最大化产量一定等于长期利润最大化产量,否则企业就不会达到长期均衡。
以上图为例
行业规模调整
生产长期利润最大化产量有三种结果:盈利、亏损和不亏不盈。
现在来看价格下降的影响。随着价格的下降,长期的边际收益和平均收益曲线同步下降,长期边际收益曲线与长期边际成本曲线LMC的交点将沿着后者向左下方移动,从而长期利润最大化产量将减少。随着长期利润最大化产量的减少,经济利润暂时时可能减少,也可能不变,甚至还可能增加,但最终肯定会减少。特别是,当价格下降到等于长期平均成本曲线LAC的最低点P*时,经济利润将减少到0。此时,长期边际收益曲线为LMR*,长期利润最大化产量为Q*。在Q"上,长期平均收益正好与长期平均成本相等。
企业的盈利或亏损会引起行业的规模调整。
当企业获得利润时,会引起新的企业的进入。
新企业的进入可以看成是企业规模调整的极端情况,即把规模 从原来的0调整到大于0。
如果企业经过所有可能的规模调整之后任无法避免亏损,则它会选择退出。
企业的退出也可以看成是企业规模调整的极端情况,即把规模缩小到0。
最后,该行业中,所有的完全竞争企业都处于不盈不亏的状态。此时不再有新的企业进入和老的企业退出,整个行业以及该行业中的所有完全竞争企业都达到了最终的均衡。
长期均衡
最终的长期均衡从“长期”和“最优短期”来讨论。
“长期”:完全竞争企业的最终长期均衡完全由
市场价格P*
长期边际成本曲线LMC
长期平均成本曲线LAC
决定
P*决定了长期边际收益曲线LMR*和长期平均收益曲线LAR*
LMC和LAC决定了长期利润最大化产量Q*
Q*不只是长期利润最大化产量,同时也是相应的最优规模上的短期利润最大化产量,即最优的短期利润最大化产量。
由最优规模的短期边际成本曲线MC*和短期平均成本曲线AC*所确定
在最优规模上,短期平均成本曲线AC*正好与长期平均成本曲线LAC相切
长期利润最大化的条件:长期边际收益等于长期边际成本(即LMR*=LMC)
长期中不盈不亏的条件:长期平均收益等于长期平均成本(即LAR*=LAC)
P*=LMR*=LMC=LAR*=LAC
“最优短期”利润最大化:完全竞争最终均衡完全由
市场价格P*
短期边际成本曲线MR*
短期平均收益曲线AR*
决定
价格P*决定了短期边际收益曲线MR*和短期平均收益曲线AR*
MR*和MC*决定了最优的短期利润最大化产量为Q*
短期利润最大化的条件:短期边际收益等于短期边际成本(即MR*=MC*)
短期中不盈不亏的条件:短期平均收益等于短期平均成本(即AR*=AC*)
P*=MR*=MC*=AR*=AC*
MC*=AR*意味着生产是在短期平均成本曲线的最低点即“最优规模”的“最低成本”上经行的
P*=LMR*=LAR*=LMC=LAC=MR*=AR*=MC*=AC*
完全竞争的一个重要结论:它可以导致经济效率。
因为完全竞争企业的需求曲线是一条水平线。水平的需求曲线导致相应的边际收益曲线也是水平的,且恰好与需求曲线重合,因而相应的边际收益总是等于价格。
在这种情况下,利润最大化的条件即边际成本等于边际收益就简化为边际成本等于价格。
边际成本等于价格意味着增加额外一单位产量所引起成本等于消费者愿意为该单位产量所支付的价格——这正好是经济效率所要求的。
如果不是这样,则通过调整生产可以提高经济效率。
长期供给曲线
完全竞争企业和市场的供给
假设一:所有企业成本相同(即相同的AC和MC曲线)。
假设二:随着企业进入和退出,市场里企业的成本不发生变化。
若假设中的任何一个不成立,市场长期供给则不是水平线
若假设一不成立,则市场供给曲线为市场总MC曲线,且向右上方倾斜(价格越高供给越多)。
若假设二不成立
若随着企业进入,生产要素价格上升,使得市场内企业成本整体上升,则供给曲线向右上方倾斜。
若随着企业进入,生产要素价格下降,使得市场内企业成本整体上升,则供给曲线向右下方倾斜。
现实中:企业成本各不相同,且生产要素价格往往随着企业进入而上升。
完全竞争企业的长期均衡条件是:价格=长期边际成本=长期平均成本
意味着价格总是等于长期平均成本曲线的最低点
新企业的进入带来的影响:
一方面增加了产品市场的供给
另一方面增加了相应的要素市场的需求
引起要素的市场价格上升,从而导致企业的生产成本上升,最终使长期平均成本曲线从LAC处上升(以及长期边际成本曲线从LMC处上升)
使得最终的均衡在A和T点之间的某一点,如B点(B点是最新均衡点)
部分企业的退出带来的影响:
一方面减少了产品市场的供给
另一方面减少了要素市场的需求
引起要素价格下降,从而导致企业生产成本下降,最终使长期成本曲线从LAC处下降(同时长期边际成本曲线从LMC处下降)。
使得最终的均衡位于点C(C点是最新均衡点)
完全竞争企业的长期供给曲线向右上方倾斜,如图中LS曲线所示。
以上讨论是假定了新企业的进入会导致要素价格的上升,原企业的退出会导致要素价格的下降,但有些情况下,进出调整也可能不会影响要素价格,有时甚至会使要素价格出现反方向的变化。
一方面,当所讨论的整个行业对生产要素的需求量只占要素市场需求量很小一部分的时候,进出的调整就不会影响要素价格;另一方面,要素市场可能存在“外部经济”,即单位成本随行业的扩张而下降。
当要素价格不随企业进出调整而变化时,长期供给曲线呈水平状态,如图4-15中的LS曲线所示,即位于市场价格上的水平线。这是因为,在要素价格不受影响的条件下,无论产品市场的价格一开始时如何变化,通过进出调整,最终还是会回到原来的长期均衡水平,即与原来的没有变化的长期平均成本曲线的最低点相切。在这种情况下,变动的只是企业的数量和市场的产品供给量,而不是产品的价格。
当要素价格随着新企业的进入( 或原有企业的退出)不升反降(或不降反升)时,长期供给曲线呈现向右下方倾斜的“反常”形状,如图4-15中的LS2曲线所示。例如,设一开始时的价格上升引起新企业进人。新企业进入导致要素价格不升反降,要素价格的下降使得长期平均成本曲线下移,从而长期平均成本曲线的最低点也下移。于是,最终新的长期均衡点将在比原来更低的价格水平上达到。
以上讨论可以总结如下:在完全竞争的条件下
如果产品价格的上升导致相应的要素价格上升,从而企业长期平均成本曲线的最低点上升,则长期供给曲线就向右上方倾斜;
如果产品价格的上升导致要素价格下降,从而企业长期平均成本曲线最低点下降,则长期供给曲线就向右下方倾斜;
如果产品价格上升之后并未引起要素价格的变化,从而企业长期平均成本曲线的最低点没有变化,则长期供给曲线就是水平的。
“最终均衡”并不具有任何“永久”的含义。一旦技术条件或市场条件发生变化,则均衡状态本身就会变化,于是朝向新均衡的又一轮调整过程将再次开始。
LMC=LAC意味着生产是在长期平均成本曲线的最低点即“最有效率”的规模上进行的。