Cerebral Amyloid Angiopathy an

ICH，脑淀粉样血管病与血肿扩大的风险，包括背景，方法，结果，分析，结论的内容要点。有需要的小伙伴可以看看哦~

Cerebral Amyloid Angiopathy and the Risk of Hematoma Expansion 脑淀粉样血管病与血肿扩大的风险

• IF：9.036
• 背景
  • 目的：血肿扩大（HE）和良好预后是否因脑出血（ICH）类型而异
  • 已知
    • CAA导致脑叶ICH，其诊断依照MRI&波士顿标准
      • CT的CAA标准：MRI根据DLP和SAH
    • 易出血性SVD引起非外伤性ICH
      • 易出血性ICH分为几个亚型，深穿动脉支通常引起脑叶ICH
    • HE是ICH不良结果的决定因素
    • 氨甲环酸的作用是限制出血，能治疗非外伤性ICH
    • 对因不同类型ICH导致的ICH患者的HE知识欠缺
  • 实验性质
    • 对TICH-2患者的盲法RCT实验
• 方法
  • 纳排
    • 纳入：TICH-2招募了2325名在症状出现后8小时内患有自发性非创伤性脑出血的参与者
    • 排除
      • 已知大血管原因、口服抗凝剂或其他确定的ICH原因的参与者
      • 基线CT成像缺失或成像质量差的参与者
  • 分组处理
    • CT和MRI评估了血肿位置和脑淀粉样血管病（CAA）的基线扫描，并将ICH分为叶CAA、叶非CAA和非叶
      • 有大叶血肿位置且仅有1个CT标记物（FLP或SAH）或无标记物的参与者被归类为大叶非CAA ICH
      • 大叶血肿位置、同时存在FLP和SAH（根据爱丁堡CAA标准，CAA的可能性很高）或符合波士顿可能CAA的改良标准的参与者被归类为大叶CAA ICH
      • 所有非叶性血肿部位的参与者都被归类为非叶性脑出血
  • 结局变量：HE和良好的功能结果
    • 0~3的mRS被认为是有利的，4~6的mRS是不利的
      • HE被定义为24小时基线检查和随访CT之间血肿体积增加+33%或6ml
      • 良好的功能结果定义为3个月时的mRS评分为0-2。不良结果定义为mRS=3–6
• 结果分析
  • Table1
    • 基线表
    • 基线特征
  • Table2
    • 子主题
  • Figure1
    • 子主题
  • figure2
    • 子主题
    • 子主题
  • figure3
    • 子主题
  • figure4
    • 子主题
• 讨论
  • 优点
  • 局限
  • 建议
• 结论：没有发现ICH类型与预后的明确关联，也没有发现氨甲环酸治疗效果随ICH类型的改变而改变

中心主题

• 主题
• 主题
• 主题