历史与历史的书写

历史研究的是历史中的问题，并不是对历史全景的再现，要处理好历史与细节、历史客观性与历史连续性、历史必然性与历史偶然性的关系。

历史与历史的书写

• 历史科学的“卡夫丁峡谷”：历史事实、历史书写与历史观的关系问题。
• 历史和历史书写的重构
  • 历史的客观性：自己国家和民族发展的真实客观过程
  • 历史书写的客观性：指历史研究的客观性，是对人们历史书写所达到的历史真实程度的评价。
  • 处理好历史的客观性和历史书写的客观性 （这是史学的根本性问题）
    • 应该同时重视二者的客观性，历史是从存在到非存在，历史的书写则是从“无”找寻“有”
    • 历史书写的客观性与历史的客观性的关系并不是相片与人的关系
      • 历史研究的是历史中的问题，并不是对历史全景的再现，要处理好历史与细节、历史客观性与历史连续性、历史必然性与历史偶然性的关系。
• 历史书写首先必须尊重历史事实
  • 历史事实：历史的真实性 ≠历史哲学：批判性考察历史真实性的哲学前提
  • 历史哲学：如克罗齐提出一切历史都是当代史的历史哲学观点（态度：辩证看待） 历史观是对历史哲学观点的系统反映
  • 历史哲学与历史理论主要研究内容
    • 历史哲学：什么是历史事实？或历史能否能认识？
    • 历史理论：历史变迁、王朝更替、治乱兴衰中存在的具有普遍规律的问题
  • 马克思恩格斯研究历史的方法：历史唯物主义
• 关于历史的价值评价
  • 核心：历史事件或历史人物的道德评价（价值评价对错是非应该以事实依据作为判断）
  • 历史人物的道德评价，不能拘于小节而无视大节，或者说苛求私德而忘却公德
    • 道德评价必须是第二位的，它不能置于历史人物的历史功绩不顾，将之作为唯一的评判标准（不能把道德的批判变成道德的审判，把历史研究变为道德的法庭）
  • 伟大人物的理解不能单纯聚焦于他个人，而必须是他的时代需要和文化背景（如对赫鲁晓夫、秦始皇等人的评价）
• 历史唯心主义为何难以驱逐
  • 只要是人，人以思想去把握存在，唯心主义就会以各种理由存在。
    • 历史领域的唯物主义比自然领域的唯物主义更加顽固。
  • 政治层面的问题：历史唯物主义具有极强的阶级性，这是全部马克思主义科学体系历史观的理论支柱。
  • 学术问题：对社会存在决定社会意识的诘难、对实践观点的曲解