导图社区 刑法-总论-犯罪论-犯罪形态
根据指南针刑法柏浪涛大大作出的思维导图
根据指南针刑法柏浪涛大大作出的图
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
增值税法思维导图
民法债的担保保证
自考合同法整理
思修笔记
犯罪形态
一种终局性形态，各犯罪形态之间是相互排斥关系，不能并存。
对法益的危害程度高到低
既遂＞未遂＞预备＞预备中止
犯罪预备
为了犯罪，准备工具、制造条件
成立要件
主观上为了实行犯罪
包括为了自己和他人实行犯罪
客观上实施了预备行为
犯罪预备行为与犯意表示的区分： 关键看对法益的危险程度
未能着手实行犯罪
预备行为未实施终了，因意外原因无法继续实施
预备行为已经终了，因意外原因无法进入实行阶段。
由于意志以外的原因
犯罪预备与预备阶段的犯罪中止的区分： 关键在于自动性
处罚
从轻、减轻或免除
犯罪未遂
已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞
已经着手实行犯罪
犯罪未得逞
因意志以外的原因未得逞
未遂犯与不能犯
不能犯
不可罚的不能犯，不属于危害行为
分类
对象不能犯
行为不具危险性
（对象错误）
行为具有危险性
手段不能犯
手段不具危险性
迷信犯
（打击错误）
手段具危险性
与未遂犯的区分
联系发展全面看
相同点
主观犯罪故意，都没得逞
不同点
法律效果不同
不能犯无罪
未遂犯有罪
区分标准： 行为是否具有侵害法益的危险性
危险性判断标准
客观角度看
行为时的情况判断
辩证法眼光看
明显时间间隔
空间环境
从轻或减轻
关系
没能继续犯罪
因为意志以外的原因
犯罪预备处在预备阶段，犯罪未遂处在试行阶段
分界点：着手
着手易考情形P98
判断标准
行为对法益是否造成现实紧迫直接的危险
特殊问题
不作为犯
不履行作为义务 导致法益造成现实紧迫直接危险
间接正犯
行为对法益产生现实紧迫直接危险
隔离犯
以是否现实紧迫直接危险为标准
犯罪中止
自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果发生的
成立条件
自动性
是与犯罪预备、犯罪未遂的关键区分
前提条件 （外在条件）
具有继续犯罪的可能性
判断依据：依据社会一般人的看法
主观条件 （内在条件）
具有放弃犯罪的主动性，非被迫
认识错误
以为不能犯罪，进而被迫放弃，实际可以——认定未遂
以为可以犯罪，进而主动放弃，实际不可以——认定中止
特定对象障碍
特定物不存在而未遂
特定人不存在而未遂
客观性
行为未实行终了，自动放弃，成立中止
如果实施财产犯罪，转换犯罪对象不算犯罪中止
行为实行终了，自动放弃并有效防止犯罪结果发生
足以避免结果发生（具备可能的有效性）
要真诚努力地去完成
有效性
指没有发生危害结果 （具备实际的有效性）
没有发生危害结果
模型：犯罪行为→中止行为（防止措施）→结果未发生
注意：中止行为与结果未发生之间不要求有因果关系
发生危害结果
模型：犯罪行为→中止行为（防止措施）→介入因素→结果发生
步骤：
判断犯罪是否既遂，应判断是否有因果关系
再判断罪数
例外
介入因素因果关系大
无造成损害免除处罚，造成损害减轻处罚
损害结果指先前犯罪行为导致的而非中止行为导致的
弗兰克公式： 能达目的而不欲，为犯罪中止 欲达目的而不能，为犯罪未遂
犯罪既遂
先找终局形态，在判断犯罪形式
终局形态判断标准：犯意已消除就是终局时刻
犯罪得逞，主客观统一体
认定
指实害结果而非危险结果
间接目的犯中的目的是否实现，不影响既遂成立
实害结果应整体看待，而不能孤立看待
既遂结果出现在实行阶段，有实行行为导致的才算，如果是在预备行为导致实害结果，不构成既遂。
须有因果关系
在警察包围圈内既遂不算既遂，算未遂
各犯罪形态的联系
既遂排斥中止
既遂后的悔过和返还行为不能当成中止
既遂排斥未遂
既遂后，财物又被被害人夺回的，不再成立未遂
中止排斥未遂
第一个时间节点呈现终局性形态：已无犯意，认定中止不能认定未遂
第一个时间节点未呈现终局性形态：仍存犯意，认定未遂
未遂排斥中止
第一个时间节点呈现终局性形态：已无犯意，认定未遂，即使事后有中止行为也不能认定为中止。
第一个时间节点未呈现终局性形态：等待期间仍存犯意，未终局，成立中止
