导图社区 先秦第五章:屈原与楚辞
袁行霈《中国文学史》考研复习,战国时期出现的楚辞,在中国文学史上有着特殊的意义它和《诗经》共同构成中国诗歌史的源头。欢迎品鉴~
编辑于2023-02-07 16:33:28 广东第五章:屈原与楚辞
背景/屈原
第一节 楚辞产生的文化政治背景
楚地
长江、汉水流域
“地方五千里”的广袤疆域,这里到处都分布着江湖山峦,物产丰茂.
生活着羋姓楚贵族和一些被羋姓贵族征服的濮、越、巴、蛮等南方部落集团。
羋姓贵族源于中原的祝融部落,他们在夏商时期往南方迁徙,一直到周代初年,始定居于“楚蛮”之地
丹阳《史记•楚世家》载:“熊绎当周成王之时,举文、武勤劳之后嗣,而封熊绎於楚蛮,封以子男之田,姓芈氏,居丹阳。”
与中原文化的异同
在政治思想方面,有很大的一致性。
在春秋战国时期,中原和楚国有着广泛的文化交流,所以,楚国文化和中原文化仍有很多相同之处。
楚国虽然偏居南方,却拥有“周之典籍”甚至“周大史”。
《左传•昭公二十六年》载:“王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宫嚚奉周之典籍以奔楚。”王子朝是周景王之长庶子,因与敬王争夺王位失败,而率人携带了所有的“周之典籍”奔楚,造成了周朝文化的一次南移。
《左传•哀公六年》载:“楚子使问诸周大史。”说明周太史亦有在楚国者。
楚国士人自觉学习中原文化如《孟子•滕文公上》记载:“陈良,楚產也,悦周公、仲尼之道,北学於中国。北方之学者,未能或之先也。”
中原文化在楚国具有相当高的地位。
在习俗和审美趣味上,楚国则明显地表现出不同的特点。
后人概括楚国的文化为“信巫鬼,重淫祀”(《汉书•地理志下》)
夏商文化的遗习,更是当地土著民族的风气
史料
楚灵王,史称其“简贤务鬼,信巫祝之道”
楚怀王亦是“隆祭祀,事鬼神”(《汉书•郊祀志下》)
在南方土著聚居的“南郢之邑、沅湘之间”,更是巫风浓烈,“其俗信鬼而好祠,其祠,必作歌乐鼓舞以乐诸神。”(王逸《楚辞章句•九歌序》)
巫文化对楚国审美风气的影响是明显的。楚地的艺术很兴盛,而这些艺术很多与祭神有关,充满了奇异的浪漫色彩。
楚国的兴与衰
兴盛:楚国到战国中期已经成为当时领土最大的国家,诸侯国之间兼幷激烈,根据当时列国的实力,有人认为“横则秦帝,纵则楚王”
衰落:
到楚怀王、楚襄王时期,楚国由盛而衰,不仅在外见欺于秦国,一再丧师割地,连楚怀王本人也被秦劫留而死
在楚国内部,政治越来越黑暗,贵族之间互相倾轧,奸佞专权,排斥贤能,楚国由此走向没落
屈原正是在这艰难的政治环境中显示了自己的崇高品质,创造了名垂千古的文学巨制。
第二节 屈原的生平和作品
屈原的生平和思想
屈原,名平,字原。与楚王同姓的楚国贵族。
生卒年不可确考,约:楚宣王三十年(BC340)——楚顷襄王二十二年(BC277)
“摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降”——《离骚》
政治遭遇
据《史记•屈原贾生列传》,屈原曾任楚怀王左徒。在郢都任职。
游国恩据《史记•楚世家》黄歇“以左徒为令尹,封以吴,号春申君”的记载,推断左徒之职仅次於楚最高行政长官令尹。
子主题上官大夫靳尚出于妒忌,趁屈原为楚怀王拟订宪令之时,在怀王面前诬陷屈原,怀王于是“怒而疏屈平”。
楚怀王死于秦后,顷襄王即位,屈原再次受到令尹子兰和上官大夫靳尚的谗害,被顷襄王放逐。终投汨罗而死。
两次飘荡经历
汉北
这是在屈原遭到楚怀王疏远之时,自己离开了郢都。《九章•抽思》云:“有鸟自南兮,来集汉北。”但他在汉北仍不能忘怀君国故都:“惟郢路之辽远兮,魂一夕而九逝。”
江南
屈原遭顷襄王放逐之地:歷经长江、洞庭湖、沅水、湘水等处
在长期的流放生活中,屈原积聚了深厚的悲痛和思念之情,幷通过诗歌表达出来。可以说,他的大部分诗篇都是与漂泊生涯的关的。
思想
从司马迁的记载中可以看出,屈原出自宗族感情,站在维护楚国的立场,主张联合齐国对抗秦国。
这不仅符合楚国的利益,同时也是符合中原传统文化精神的。当时中原诸国普遍认为秦是西方外族,而且以法、势屈挠天下,所以称其为“虎狼之国”,如《战国策•赵策叁》所载鲁仲连言曰:“彼秦者,弃礼义而上首功之国也,权使其士,虏使其民。”这基本反映了正统中原文化对秦国的排斥态度。
屈原对自己的理想和行为充满了信心和希望,而对自己遭到的不公正待遇充满了哀怨、愤激之情,不得已而借诗歌倾泻出来。
屈原的一生是坚贞不屈的悲剧性的一生,他的《九歌》、《离骚》、《天问》、《招魂》、《九章》等,都印记着他一生的心迹。
由于楚辞和汉代赋作之间的渊源关係,所以屈原作品又有“屈赋”之称。
“楚辞”的含义
“楚辞”之名,始见于西汉武帝之时《汉书•朱买臣传》云:“会邑子严助贵幸,荐买臣。召见,说《春秋》,言‘楚词’,帝甚说之。”
这是现在可知的 最早提及“楚辞”的文献材料
这时“楚辞”已经成为一种专门的学问,与“六经”幷列。
宋黄伯思《翼骚序》云:“屈宋诸骚,皆书楚语,作楚声,纪楚地,名楚物,故可谓之‘楚辞’。”
这就是说,“楚辞”是指以具有楚国地方特色的乐调、语言、名物而创作的诗赋,在形式上与北方诗歌有较明显的区别。进一步说,楚辞的直接渊源应是以《九歌》为代表的楚地民歌。
《九歌》原为祭祀时之巫歌,后经屈原加工而保留下来,而《离骚》等其他作品则是在这基础上发展。
因此,南方祭歌那神奇迷离的浪漫精神,也深深地影响甚至决定了楚辞的表现方法及风格特徵。这是“楚辞”这一名称所包含的又一层意蕴。
楚辞的编纂和屈原作品的真伪
西汉末年,刘向辑录屈原、宋玉等人的作品,编成《楚辞》一书。
史上
《汉书•艺文志》记载屈原赋25篇
(东汉)王逸作《楚辞章句》
认为屈原所作
《离骚》
《九歌》
《九章》
《天问》
《远游》
《卜居》
至于《渔父》、《大招》,王逸“疑不能明”,持两可的态度。
《招魂》一篇
司马迁在《屈原列传》中明确说为屈原所作
王逸归在宋玉名下
现在看来
《离骚》、《天问》、《九章》的部分篇章可以肯定为屈原所作。
《大招》是对《招魂》的模拟
《远游》中有浓重的求仙色彩,甚至採用了后世之典故,显然出自汉人之手
《卜居》、《渔父》是后人为追述屈原事迹而作
基本可以肯定非屈原所作
此外,《九章》中部分诗篇,如《思美人》、《惜往日》、《橘颂》、《悲回风》等,也曾遭到质疑。
但在证据不是十分充足的情况下,还是肯定《九章》皆为屈原所作。
这样,我们基本可以认定,王逸《楚辞章句》目录中,除去《远游》、《卜居》、《渔父》、《大招》,屈原的作品共计23篇。正是这23篇奠定了屈原在文学史上的崇高地位。
第叁节 《离骚》
《离骚》是屈原的代表作,是带有自传性质的一首长篇抒情诗。全诗共叁百七十多句,近二千五百字。
“离骚”解题
司马迁认为是遭受忧患的意思,《史记•屈原贾生列传》:“《离骚》者,犹离忧也。”
司马迁毕竟距屈原的年代未久,且楚辞中多有“离尤”或“离忧”之语,“离”皆不能解释为“别”,所以司马迁的说法最为可信。
(汉代)班固《离骚赞序》也说:“离,犹遭也;骚,忧也。明己遭忧作辞也。”
王逸解释为离别的忧愁,《楚辞章句•离骚经序》云:“离,别也;骚,愁也;经,径也;言己放逐离别,中心愁思,犹依道径,以风諫君也。”
“牢骚”义
《汉书•扬雄传》记载,扬雄曾模仿《离骚》作《反离骚》,又模仿《九章》各篇作《畔牢愁》。“畔”通“叛”,“牢愁”即“牢骚”。所以《畔牢愁》亦即《反离骚》。
又有以《离骚》和《劳商》“同实而异名”,亦是楚歌曲名。
还有以“离骚”为排解忧愁之意,以“离骚”之“骚”为地名等等。
写作年代——一般认为是在屈原离开郢都往汉北之时(遭楚怀王放逐)
思想主题
主旨是忠君与爱国
“美政”理想与身世之感
“既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居。”
美政思想
首先,国君应该具有高尚的品德,才能享有国家。《离骚》云:“皇天无私阿兮,览民德焉错铺。夫维圣哲以茂行兮,苟得用此下土。”
其次,应该选贤任能,罢黜奸佞。诗中称赞商汤夏禹“举贤而授能兮,循绳墨而不颇”,幷列举了傅说、吕望、寧戚、百里奚、伊尹等身处贱位却得遇明君的事例,藉以讽諫楚王。
对制度法令的重视
《离骚》批评现实道:“固时俗之工巧兮,偭规矩而改错。背绳墨以追曲兮,竞周容以为度。”
身世之感。
《史记•屈原贾生列传》说:“屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?”
高洁坚贞的人格形象
进不入以离尤兮,退将復脩吾初服。製芰荷以为衣兮,集芙蓉以为裳。不吾知其亦已兮,苟余情其信芳。高余冠之岌岌兮,长余佩之陆离。芳与泽其杂糅兮,唯昭质其犹未亏。……佩繽纷其繁饰兮,芳菲菲其弥章。民生各有所乐兮,余独好脩以为常。虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩!
“路曼曼其脩远兮,吾将上下而求索。”——对理想的执着追求,是其人格的外在显现
“汩余若将不及兮,恐年岁之不吾与”——探求的热情和功业未就的焦虑,发而为对有限时间的珍视
“朝搴阰之木兰兮,夕揽洲之宿莽。”——恶劣的政治环境中,以生命的挚诚来捍卫自己的理想
“亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔!”——强烈自信和无所畏惧的精神的鼓舞
傲岸的人格和不屈的斗争精神,成为我们的民族精神的一个重要象徵
艺术特色
诗歌形式上的回旋復沓——《离骚》分为前后两部分
前一部分从开头到“岂余心之可惩”
首先自叙家世生平,认为自己出身高贵,又出生在一个美好的日子里,因此具有“内美”。
他勤勉不懈地坚持自我修养,希望引导君王,兴盛宗国,实现“美政”理想。但由于“党人”的谗害和君王的动摇多变,使自己蒙冤受屈。
在理想和现实的尖锐衝突之下,屈原表示“虽体解吾犹未变兮,岂余心之可惩”,显示了坚贞的情操。
后一部分极其幻漫诡奇,在向重华(舜)陈述心中愤懣之后,屈原开始“周流上下”,“浮游求女”,但这些行动都以不遂其愿而告终。在最后一次的飞翔中,由于眷念宗国而再次流连不行。这些象徵性的行为,显示了屈原在苦闷仿徨中何去何从的艰难选择,突出了屈原对宗国的挚爱之情。
香草美人:象徵和意境
美人的意象一般被解释为比喻,或是比喻君王,或是自喻。
香草意象作为一种独立的象徵物
一方面指品德和人格的高洁;
另一方面和恶草相对,象徵着政治斗争的双方
对自己上下求索有出色的描写
望舒先驱,飞廉奔属,凤凰承旂,蛟龙为梁,在这些神圣形象的支持下,屈原显得如此从容、自由,他伟岸的人格也更加光辉灿烂。
第一次远逝歷经多处神界,最后受阻于帝閽。
第二次远逝,由于目睹故国而不忍离去。
这两次远逝,既是一种象徵,又是屈原形象的一种折射
周流求女一节,歷来詮释最多
1.喻求贤臣、贤士。汉代王逸《楚辞章句》持此说
2.喻求贤君。宋代朱熹《楚辞集注》持此说
3.喻求贤后。明末清初钱澄之《屈詁》持此说
4.喻理想的政治。汪瑗《楚辞集解》持此说
所以,求女在诗中应该象徵着对明君贤臣的嚮往,也表现了屈原虽在绝望之中,仍不放弃对自己政治理想的孜孜不倦的追求。
语言形式
《诗经》的形式是整齐、划一而典重的
而屈原的作品则是一种新鲜、生动、自由、长短不一的“骚体”。
“骚体”建立在对民间文学学习的基础之上
如《越人歌》(《说苑•善说》)
《徐人歌》(《新序•节士》)
《接舆歌》(《论语•微子》)
《沧浪歌》(《孟子•离娄上》)
此皆早於或近於屈原之时代,以长短不一和“兮”字句为特点。可见楚歌的形式特徵早已形成。
《离骚》还吸收了大量的楚地方言。增强了诗歌的形象性和生动性。
“些、只、羌、誶、謇、纷、侘、傺”
“顿挫悲壮,或韵或否”
与《九歌》的联系
《离骚》中最耐人寻味的“求女”,与《九歌》中人神恋爱的情节颇有类似之处。
《九歌》的基本情节是“人神恋爱”。往往以人神恋爱的成功来象徵祭祀的成功,而人神交接的艰难,又使《九歌》充满了悲剧色彩
《离骚》中共出现有香草18种,《九歌》中有香草16种,两者有11种是相同的。
《离骚》中远逝的主要乘舆是龙车,《九歌》各篇巫神交通的主要手段也是驾乘龙车或龙舟,基本情节相似。
屈原进入古代神话或原始宗教的情境之中,通过对来自歷史和人类心灵深处的自由和激情的体验,达到对现实的超越。
第四节 屈原的其他作品
《九歌》
体例
共11篇,与题目所示“九”不同
1.歷代学者对此有多种解释一种观点认为“九歌”之“九”是虚数,概言其多
2.还有一些人设法将11篇合并为9篇。
根据闻一多的观点
中间的九章为娱神曲,《九歌》因中间九章而得名。
《九歌》首尾两章(即《东皇太一》和《礼魂》)分别为迎、送神曲。
他又认为《九歌》所祭的神衹有东皇太一(主神),中间九章所写的诸神、鬼皆是陪衬,是“按照各自的身分,分班表演着程度不同的哀艶的,或悲壮的小故事”,以取悦东皇太一
上古“索祭”之礼
《礼记•郊特牲》记载:“直祭祝於主,索祭祝於祊。不知神之所在於彼乎?於此乎?或诸远人乎?祭於祊,尚曰求诸远者与。”
“直祭”即正祭,在庙堂或坛臺等处举行
“索祭”是在祭祀主神之后对其他散处的神灵加以祭祀,祊即庙门旁,这是神灵地位较低,无庙安身的缘故
九篇的具体祭法或情节
朱熹《楚辞辩证》: 楚俗祠祭之歌,今不可得而闻矣。然计其间,或以阴巫下阳神,以阳主接阴鬼,则其辞之褻慢淫荒,当有不可道者。
这就是说,如果是女神,则以男巫招之;如果是男神,则以女巫招之。主要是借男女恋情来吸引神灵,表达对神灵的嚮往。这样,才有这一首首情致摇曳的歌辞。
各神
《东皇太一》为至尊之天神。
完全是一首颂赞之辞,写得庄严富丽,与爱情无涉,显示了主神和陪祭诸神的区别
《东君》祭太阳神
《云中君》祭云神丰隆(又名屏翳)
虽也有流连哀婉之辞,但较多的是对神迹的颂扬,如“暾将出兮东方,照吾槛兮扶桑”,“青云衣兮白霓裳,举长矢兮射天狼”(《东君》)等,诗中以无限敬仰之情描述了日神普照世界的壮丽气势,还写了它为人类祛除灾难的勇力,表达了祭者的美好愿望。
《湘君》、《湘夫人》皆祭湘水之神(楚地以舜妃娥皇、女英附丽在她们身上)
“沅有茝兮醴有兰,思公子兮未敢言”(《湘夫人》)
湘君为舜,湘夫人为二妃(司马贞《史记索隐》)
《湘君》和《湘夫人》描写的都是迎接湘水神的降临,以及巫与神双方复杂的情感状态。
《大司命》祭主寿命之神
《少司命》祭主子嗣之神
《山鬼》祭山神
描述的则更是爱情的绝唱
“若有人兮山之阿,被薜荔兮带女罗。既含睇兮又宜笑,子慕予兮善窈窕。乘赤豹兮从文貍,辛夷车兮结桂旗。被石兰兮带杜衡,折芳馨兮遗所思。余处幽篁兮终不见天,路险难兮独后来。表独立兮山之上,云容容兮而在下。杳冥冥兮羌昼晦,东风飘兮神灵雨。留灵脩兮憺忘归,岁既晏兮孰华予。……”
《河伯》祭河神
《国殤》祭阵亡将士之魂,属于人鬼
“带长剑兮挟秦弓,身首离兮心不惩。诚既勇兮又以武,终刚强兮不可凌。身既死兮神以灵,子魂魄兮为鬼雄。”
以一场异常惨烈的战争过程,描述了将士们奋勇杀敌,以及面对死亡所表现出的凛然气概。全诗节奏紧张,气氛浓烈,化凄凉为悲壮激越。
巫祭文化
王逸《楚辞章句•九歌》曰: “《九歌》者,屈原之所作也。昔楚国南郢之邑,沅、湘之间,其俗信鬼而好祠。其祠,必作歌乐鼓舞以乐诸神。屈原放逐,窜伏其域,怀忧苦毒,愁思沸鬱。出见俗人祭祀之礼,歌舞之乐,其词鄙陋。因为作《九歌》之曲,上陈事神之敬,下见己之冤结,托之以风諫。”
《九歌》原是流传于江南楚地的民间祭歌,屈原加以改定而保留下来
关於《九歌》和屈原的关係,曾有两种极端的观点
一是认为纯为屈原寄托身世之作
明代汪瑗认为:“屈子《九歌》之词,亦惟借此题目,漫写己之意兴,如汉魏乐章乐府之类。”(《楚辞集解•九歌》)
一是认为《九歌》纯为民间祭歌,与屈原并无关係
胡适《读楚辞》云:“这九篇大概是最古之作,是当时湘江民族的宗教舞歌。”
闻一多等人认为《九歌》是屈原所创作的楚国国家祀典的乐章等等
现存的《九歌》看来,它的民间文化色彩十分浓郁,而屈原的个人身世、思想痕迹倒幷不重,《九歌》主要是南方巫祭文化的产物。
艺术价值
明显的表演性——后世戏曲艺术的萌芽
首先它是歌、乐、舞叁者合一的
如《东皇太一》云:“扬枹兮拊鼓,疏缓节兮安歌,陈竽瑟兮浩倡。灵偃蹇兮姣服,芳菲菲兮满堂。”
既有独唱,又有对唱和合唱
人物心理方面十分细腻深入,且善用景物衬托情绪
如《湘君》言:“君不行兮夷犹,蹇谁留兮中洲?”
《山鬼》中众多的景物描写:林深杳冥,白日昏暗,淫雨连绵,猿啾狖鸣,风木悲号,那种压抑低沉的气氛,真切地表现了山鬼的孤独和绝望之情。
《湘夫人》云:“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。 裊裊兮秋风,洞庭波兮木叶下。”
语言
后人赞之曰:“激楚扬阿,声音凄楚,所以能动人而感神也。”——(清陈本礼《屈辞精义•九歌》)
缠绵哀婉的风格
自然清丽,优美而富有韵味,节奏舒缓深沉
不论是写情还是摹景,都能曲尽其态,有极强的表现力
在传达悲剧性的意境中,尤能低徊婉转,韵致悠长
《九章》
体例
一组抒情诗歌的总称。其时秦已破郢,楚国处在危急之中,而屈原尚念念不忘故都,情感沉鬰愤慨,实是对楚国即将覆亡的哀嘆。这种情绪几乎贯穿於《九章》各篇。
作品
《惜诵》
《涉江》
“登昆仓兮食玉英,与天地兮同寿,与日月兮同光。”
突出抒写了自己义行高洁,而不为世人所理解的悲哀,幷表达了终不变心从俗的决心。
《哀郢》
记述了流亡江南的路綫,亦情亦景,忧思绵绵,其中多有身世之感。
后半段情绪转为激烈,声调慷慨,尽情地倾诉了自己的悲愤
羌灵魂之欲归兮,何须臾而忘反。背夏浦而西思兮,哀故都之日远。登大坟以远望兮,聊以舒吾忧心。哀州土之平乐兮,悲江介之遗风。……忽若不信兮,至今九年而不復。惨鬱鬱而不通兮,蹇侘傺而含戚。”乱辞曰:“曼余目以流观兮,冀壹反之何时!鸟飞反故乡兮,狐死必首丘。信非吾罪而弃逐兮,何日夜而忘之!”
《抽思》
屈原在汉北所作,故诗中有“有鸟自南兮,来集汉北”之句。
《怀沙》
《惜往日》
流露死志,大约作于赴渊前不久
《思美人》
《橘颂》
屈原早期的作品,借咏物以述志,以橘之“独立不迁”、“深固难徙”、“苏世独立”的精神,砥励自己的品质和情操
全篇比兴,四言体,显然是受《诗经》艺术手法的影响。
《悲回风》
价值
较之《离骚》具有更多的纪实性,为我们研究屈原生平思想提供了重要的材料。
艺术上主要採取直接铺叙、反復抒写的手法,所表现的情感较为直接、奔放,浪漫色彩则略逊于《离骚》
《天问》
体例
楚辞中一首奇特的诗歌
题解
王逸《楚辞章句•天问序》释“天问”二字云:“何不言问天?天尊不可问,故曰‘天问’也。”
王夫之《楚辞通释•天问》云:“原以造化变迁,人事得失,莫非天理之昭着;故举天之不测不爽者,以问僭不畏明之庸主具臣,是为‘天问’,而非问天。”
拘泥于儒家解经的方法,求之过甚。
戴震《屈原赋注•天问》云:“问,难也。天地之大,有非恒情所可测者,设难疑之。”即是说,对天地间的一些难以理解的事情设问求解。
语言特色
以一个“曰”字领起,全诗几乎都由问句组成,这在中国文学史上是罕见的
简短而一问到底的句式,节奏明快而强烈,能有效地宣泄积蓄已久的激情
全诗基本上以四言句为主,间以少量的五言、六言、七言;四句为一组,每组一韵,也有极少数两句一韵
全诗显得整齐而不呆板,参差错落,奇崛生动。
《招魂》
在怀王死后,屈原为招怀王之魂而作:以宏美的屋宇、奢华的服饰、艶丽的姬妾、精緻的饮食以及繁盛的舞乐,以招徠楚怀王的亡魂
诗歌结构——三部分
引言
正文
乱辞
“湛湛江水兮上有枫,目极千里兮伤春心。魂兮归来哀江南!”
丰富的想像力,採取了铺陈的手法,根据其地域方位特点,营造出或险恶阴森或华美豪奢的意境,形成鲜明的对比,再加之辞藻繽纷富丽,颇有汉代大赋的气象
第五节 楚辞的流变与屈原的地位
宋玉等楚辞作家
《史记•屈原贾生列传》云:“屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称;然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直諫。”显然,在屈原之后,还出现了一些深受屈原影响的楚辞作家。
唐勒、景差无作品流传下来1972年山东银雀山汉墓出土竹简有唐勒对楚王问的赋体文一篇,但已经残缺。
宋玉
宋玉的生平与屈原有相似之处
《新序•杂事五》说他“因事楚襄王而不见察,意气不得,形於顏色。”
据《汉书•艺文志》载有辞赋16篇
它们是由楚辞而至汉大赋的一个过渡阶段。
确为宋玉所做
代表作:《楚辞》中的《九辩》
收入《昭明文选》中
《风赋》
《高唐赋》
分别写楚怀王和楚襄王梦遇巫山高唐神女之事
《神女赋》
《登徒子好色赋》
《对楚王问》
伪作
《楚辞》中的《招魂》
《古文苑》中的《笛赋》
《大言赋》
《小言赋》
《钓赋》
《舞赋》
宋玉的辞赋是在屈原的直接影响下创作而成的,幷在文辞等形式方面有所发展。它们是由楚辞而至汉大赋的一个过渡阶段。
屈原人格力量的垂范
他那砥励不懈、特立独行的节操,以及在逆境之中敢于坚持真理,敢于反抗黑暗统治的精神。
“其衣被词人,非一代也”——刘勰《文心雕龙•辨骚》
李白诗云“屈平词赋悬日月,楚王臺榭空山丘”(《江上吟》)
杜甫诗云“窃攀屈宋宜方驾,恐与齐梁作后尘”(《戏为六绝句》之五)
班固在《离骚序》中曾称引这些话,并说明为“淮南王安叙《离骚传》”所云。: “其文约,其辞微,其志法,其行廉,其称文小而其指极大,举类邇而见义远。其志洁,故其称物芳。其行廉,故死而不容自疏。濯淖污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然泥而不滓者也。推此志也,虽与日月争光可也。”
屈原的遭遇是中国封建时代正直的文人士子普遍经歷过的,因此,屈原的精神能够得到广泛的认同。
哪里有士子之不遇,哪里就有屈原的英魂,屈原精神成了安顿歷代文人士子的痛苦心灵的家园。
西汉贾谊因为才高受嫉,謫迁长沙,作《吊屈原赋》,以屈原自拟。
司马迁从“屈原放逐,乃著《离骚》”(《史记•太史公自序》)的事迹中汲取了巨大的精神力量,完成了《史记》的撰述。
陆游报国无门,身老家中
“《离骚》未尽灵均恨,志士千秋泪满裳。”(《哀郢二首》)
“听儿诵《离骚》,可以散我愁。”(《沙市阻风》)
清人屈大均诗云:“一叶《离骚》酒一杯,滩声空助故城哀。”(《吊雪庵和尚》)
黄任诗云:“无端哀怨入秋多,读罢《离骚》唤奈何。……千古灵均有高弟,江潭能唱《大招》歌。”(《读(楚辞)作》)
突破了儒家明哲保身、温柔敦厚等处世原则,为中国文化增添了一股深沉而刚烈之气,培养了中国士人主动承担歷史责任的勇气。这是屈原及其辞赋对民族精神的重大贡献。
楚辞艺术形式的影响
创造了一种新的诗歌样式
楚辞以杂言为主,突破了传统的四言句式
善于渲染、形容,词语繁富,很重视外在形式的美感,这为汉代赋体文学的产生创造了条件。
突出地表现了浪漫的精神气质
中国古代神话由于种种原因,传世较少,而《楚辞》,尤其是《天问》是我国神话材料保存得较为集中的。
飘渺迷离、譎怪神奇的美学特徵,对李白、李贺等后世诗人有巨大的影响
形成了一个源远流长的香草美人的文学象征传统
张衡《四愁诗》效屈原以美人喻君子
曹植《洛神赋》“感宋玉对楚王神女之事,遂作斯赋。”
李贺诗多寄情于香草美人,如凄婉哀绝的《苏小小墓》等
蒲松龄一生不遇,作《聊斋志异》渲染花妖,自云:“知我者,其在青林黑塞间乎!”(《聊斋志异•自序》)
“千古言秋之祖”(明胡应麟《诗藪》内编卷一)
战国时期出现的楚辞,在中国文学史上有着特殊的意义。它和《诗经》共同构成中国诗歌史的源头。南方楚国文化特殊的美学特质,以及屈原不同寻常的政治经歷和卓异的个性品质,造就了光辉灿烂的楚辞文学,幷使屈原成为中国文学史上第一位伟大的诗人。