（主观）责任阻却事由

（主观）责任阻却事由，整理了责任年龄、责任能力、法律认识错误、期待可能性的内容，欢迎查看。

（主观）责任阻却事由

• 责任年龄
  • 1 完全无责任年龄
    • 指不满12周岁的人。所有犯罪不负刑事责任
    • 生日的第二天才算满1周岁
    • 嫌疑人不讲自己年龄的，可以通过骨龄鉴定
  • 2 相对责任年龄
    • 12~14周岁
      • 犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，情节恶劣，经最高检核准追诉应当负刑事责任
      • 1，这两种罪指行为，不限于罪名
      • 2，要求造成实害结果
      • 3，程序上要经最高检核准追诉
    • 14~16周岁
      • 犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒的，应当负刑事责任。
      • 1 八种罪都是严重犯罪，都是故意犯罪
      • 2 指八种犯罪行为而不仅限于八个罪名
        • 这八种罪包括法条竞合来的八种罪
        • 这八种罪包括法律拟制（指原本不符合此罪要件，法律硬是按此罪论处，特事特办）来的八种罪
          • 1 法律拟制的故意杀人罪：非法拘禁罪、刑讯逼供罪、聚众斗殴罪、暴力取证罪、虐待被监管人罪（过失致人死亡的定故意杀人）
          • 2 法律拟制来的抢劫罪：携带凶器抢夺定抢劫、事后转化抢劫、聚众“打砸抢”中毁坏、抢夺财物定抢劫
      • 3 14~16周岁的人实施八种罪的帮助行为，不负刑事责任。
  • 3 完全责任年龄
    • 已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任
    • 因不满16周岁不予刑事处罚的，责令其父母或其他监护人严加管教，必要时依法进行专门矫治教育
  • 4 减轻责任年龄
    • 12~18周岁的人犯罪，应从轻或减轻处罚
    • 已满75周岁的人故意犯罪可以从轻或减轻处罚；过失犯罪应当从轻或者减轻处罚
• 责任能力
  • 责任能力程度
    • 完全有责任能力：应当负刑事责任。这是指完全有辨认能力和控制能力
    • 相对有责任能力：又叫限制（限定）责任能力。半精神病
    • 完全无责任能力：精神病人，不负刑事责任
    • 间歇性精神病人在精神正常时，属于完全有刑事责任能力；心理疾病不等于精神病
  • 特殊人群
    • 又聋又哑的人和盲人，应当负刑事责任，但可以减免处罚
    • 醉酒的人
      • 生理性醉酒，完全有刑事责任能力，应当负刑事责任
      • 病理性醉酒，不负刑事责任
    • 吸毒的人
      • 第一次吸毒后致幻，在幻觉中实施犯罪，由于没有犯罪故意，认定过失犯
      • 明知自己吸毒后会产生幻觉，利用这种特点进行犯罪，应当认定为故意犯罪
  • 行为与责任同时存在原则
    • 概念：行为人在实行行为时，应同时具有责任要件，才能谴责该行为。
    • 1，行为与故意同时存在原则：甲杀乙，计划乙从家中出杀之，后在前往乙家途中撞人。下车发现为乙。此时构成故意杀人犯罪预备和交通肇事罪，想象竞合择一重
    • 2，行为与责任年龄同时存在原则
      • 责任年龄的计算应当以行为时为标准
      • 隔离犯：甲实施行为时未达责任年龄，危害结果发生时达到责任年龄不负刑事责任，但是结果发生时有防止结果发生的义务，则可能构成不作为犯罪
      • 继续犯：甲15岁时非法拘禁乙拘禁状态持续到16岁，甲负刑事责任
      • 连续犯：甲15岁时走私汽车，在16周岁时继续走私，甲对15岁时的行为不负刑事责任，对16岁时的负刑事责任
    • 3，行为与责任能力同时存在
      • 只要求实行行为时有责任能力，不要求发生结果时有责任能力
      • 既遂条件。关键看该行为同最终结果之间是否有因果关系
    • 4，例外情形：原因自由行为
      • 是指具有责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态或者无意识的状态，并在该状态下实施了法益侵害行为。
• 法律认识错误
  • 两种认识错误的区分
    • 事实认识错误和法律认识错误
      • 事实认识错误是针对事实产生的法律错误。法律认识错误是针对刑法的禁止性产生的认识错误
        • 1，这里的事实是指构成要件的事实，包括危害行为、行为对象、危害结果
        • 2，这里的刑法禁止性是指刑法对行为人干的事的评价态度
    • 法定犯中的区分问题
      • 法律认识错误中的法律是指刑法
      • 某项行政法规服务于某个构成要件事实时，对该行政法有认识错误，导致对构成要件有事实认识错误，属于事实认识错误
    • 两种认识错误的审查顺序
      • 事实认识错误处在“主观要件”这一板块中；法律认识错误处在“责任阻却是由”中。
      • 先审查事实认识错误后审查法律认识错误
      • 真正的法律认识错误前提是没有事实认识错误
  • 两种认识错误的法律后果
    • 事实认识错误
      • 对构成要件事实有认识错误的排除犯罪故意，不成立故意犯罪（不知者无罪）
    • 法律认识错误
      • 对行为的违法性（刑法的禁止性）有认识错误，有可能排除责任。条件：有无违法性认识可能性
      • 1，在自然犯中，一般都具有违法性认识的可能性
      • 2，法定犯中有可能缺乏违法性认识可能性。
• 期待可能性
  • 法律不强人所难。可以期待行为人做出合法行为。就行为时的具体情况来看，不能期待行为人做出合法行为，行为人即使做出了违法犯罪行为，也不值得谴责。