导图社区 2.犯罪构成
2020年刑法笔记，根据柏浪涛内部讲义整理。全是干货！
7年真题重点法条汇总，根据最新民法典调整。大约1-1.5小时可过一遍。
根据最新民法典整理，2020年民法考前看这个就够了。。。
2020李佳行政法课程整理，结合真题、内部讲义，重点突出哦！
社区模板帮助中心，点此进入>>
法理
刑法总则
民法分论
宪法知识总结思维导图
极限词查询
法律相关的英语词汇
政治必修一第一单元
刑法笔记之刑法总则知识架构
增值税法思维导图
民法债的担保保证
犯罪构成
（客观）违法阶层
主体
个人
真正身份犯
教唆犯、帮助犯不要钱身份，间接正犯要求身份
国家工作人员：从事公务+公共管理性/行政职责性工作（体力&技术工作不算）
不真正身份犯
金融诈骗3/8纯正自然人犯罪： 贷款/信用卡/有价证券诈骗罪
成立单位目的就是为了犯罪/成立后主要就犯罪，以自然人犯罪论处（单位就是个人犯罪的目的和幌子
单位
主体：私营企业要有法人资格
主观：单位的整体意志
决策机构形成
领导、职员出于为单位谋利 ，根据其职权作出
条件：为全体成员谋取非法利益
单位没了，追究直接责任人； 单位并了，仍追原单位
双罚制：单位罚金，不能没收财产 单罚制：只罚责任人
行为
对法益没危险
不能犯，无罪
危害行为
判断标准：是否对法益创设了法律不允许的危险
降低危险与替代危险
降低危险行为不是危害行为
替代危险，指开创新的危险，不过比原危险程度低
被害人自陷风险
满足此二条件，被害人对结果负责
危险实施者、支配者
是被害人
是行为人（被害人同意）
判断标准（同时满足）：主观上对危险有 认识能力；客观上对危险有控制能力
被害人负责
行为人负责
不作为：违反刑法义务性规定的行为
真正不作为
只能由不作为构成，刑法条文明规
不履行义务的方式，可以是积极举动， 也可是消极举动
把老父亲丢大街上，是积极举动， 构成遗弃罪的不作为犯
eg.遗弃罪、丢失枪支不报、拒不...
判断标准：刑法给该罪名设立的规范是不是义务性规范
不真正不作为 能为+应为+不为
应为
对危险源的监督义务
包括对自己先行行为的监管义务
行为降低危险，不产生作为义务
被害人自陷风险，不产生
客观排除犯罪事由
正当防卫不会
防卫过当会
紧急避险会
法令行为不会
犯罪行为会产生
对法益对象的保护义务
特定关系
基于法律规范产生
基于职务、业务、制度规定产生
基于合同契约
基于自愿接受行为产生
eg.把弃婴捡回家，则有继续救助义务
特定领域
特定领域管理者
eg.公交车司机
对特定领域内危险具有排他的支配作用
能为
作为的可能性
不为
前提：结果避免可能性
等价性（程度）
不作为与对应的作为犯罪具有等价性，才能构成犯罪
判断参考：1.作为义务的性质 2.行为人支配危险发展的程度高低
主观条件
主观故意还是过失
事实认识错误
会排除行为人的犯罪故意
对法律的认识错误
不知法者不免责
结果
实害犯&危险犯
实害犯/结果犯
过失犯都是实害犯
既遂犯
危险犯
具体危险犯
eg.实现阶段的中止犯和未遂犯
抽象危险犯
eg.预备阶段的预备犯和中止犯
行为犯&结果犯
将实害结果作为犯罪既遂条件的犯罪称为结果犯
将行为制造的严重危险状态作为既遂条件的犯罪成为行为犯
结果加重犯
一个行为制造两个结果
基本结果
定基本犯罪
加重结果
成为法定刑升格条件
eg.强奸致人重伤
主观要件：基本犯罪是故意犯罪，对加重结果一般是过失
对加重结果也可以是故意。 （常考的4个罪）
强奸致人重伤、死亡
拐卖妇女致人重伤、死亡
抢劫致人重伤、死亡
放火致人重伤、死亡
因果关系：基本犯罪和加重结果之间具有直接的因果关系
加重结果必须是基本犯罪导致的
因果关系
解决的是实害结果的归属问题
这里的实害结果主要指的是人身犯罪中的伤亡结果
一项结果归责于行为人，3个条件
行为：行为人行为创设了法律不允许的危险
注意：当不具有结果避免发生的可能性时， 结果的发生不能归属于未遵守义务
过程：该危险现实化为实害结果
结果：结果符合一定价值评价的要求
结果是指现实发生的结果，即使假设结果按正常发展必会发生，也不讨论
eg.穿越沙漠，水壶钻孔案
有因果关系不等于有刑事责任
存在介入因素的案件
必要条件与充分条件关系
典型案例：甲轻伤乙，乙被抢救。出院那天医院火灾乙被烧死，不能反推：如果甲不伤乙，乙就不会住院，医院火灾乙就不会烧死，得出乙的死亡结果和甲有因果关系。
危险的关系类型
第一步：判断介入因素与先前行为的关系
引发关系
例如(真题)，甲朝站在船头的乙射击，乙无处可躲，被迫跳入湖里，乙溺水身亡。介入因素是被害人自身的行为(跳湖)。乙的跳湖是甲的开枪行为引发的，乙跳湖制造的危险应当算到甲的头上。因此，乙跳湖导致的死亡与甲的开枪行为具有因果关系。
独立关系
第二步：判断介入因素的危险与先前行为危险的关系
叠加关系
阻断关系
伤害—救助—阻断救助案件
死亡结果应该归属于阻断救助行为
因为救助已关闭危险流，阻断又开启了
行为人的第二个行为案件
前后相同性质的行为
前后不同性质的行为
相当与上面第一步判断的独立关系
第二步判断叠加还是阻断
无法查明的案件
一个人两个行为
根据存疑有利于被告人原则，选择较轻的情形认定
二个人各实施一个
是共犯
是：部分实行，全部负责
不是共犯
单独犯罪，存疑有利被告人原则
违法阻却事由
正当防卫
前提知识
正当化根据
前提：该行为具有违法性
起因条件
面临的侵害具有
不法性
只对具有攻击性、破坏性的不法侵害，才能进行
对侵害国家、社会法益原则上不擅自进行
不法侵害仅限于人的行为
狗咬人、地震那叫紧急避险
对正当防卫不能进行正当防卫；但对紧急避险可以进行紧急避险
防卫人不限于被害人被人
见义勇为
客观性
对未成年、精神病的不法侵害可以正当防卫
不法侵害包括故意和过失不法侵害；作为的和不作为的不法侵害
现实性
必须是现实存在的
行为人误以为 不存在的不法侵害而进行防卫，叫假象防卫
有过失
过失犯罪
无过失
意外事件
时间条件
正在进行的不法侵害不具有紧迫性，也可以进行正防
不法侵害开始的标准：法益面临比较紧迫的危险
结束的标准：法益面临的危险已彻底解除
不能从事后角度判断
不应从上帝视角判断
财产犯罪的特殊处理
犯罪人即使取得财务，但当场还来得及挽回的 情形下，视为侵害尚未结束，可正防
意思条件
防卫意志
不要求
防卫认识
防卫人认识到某项合法权利正在遭受不法侵害
偶然防卫
故意偶然防卫
过失偶然防卫
在制止不法侵害上， 没有做到主客观一致
结果无价值论（防卫认识不要说） 正当防卫
行为无价值论（防卫认识必要说） 犯罪未遂（坏行为-好结果）
观点展示
结果无价值论
行为无价值链
不构成过失致人死亡但也不构成正当防卫
对象条件
限度条件
是否过当：必要性>相当性（比例原则）
特殊正当防卫
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
紧急避险
第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
时间条件-比正当防卫更早
限度条件-保护的法益大于或等于损害的法益
攻击性紧急避险
为避险，损害第三人（正对正）
防御性紧急避险
反击危险源（正对不正）
与正当防卫是包容评价关系：A与A+B,B指不法性
第三人也可以实施
被害人承诺
如果被害人同意他人对其加害，他人不构成犯罪
推定的
指现实中没有被承，但推定被害人得知真相后会作出承诺
eg.邻居不在家，起火，甲为抢救，闯入屋内
一般的
承诺必须是真实意思，行为人被欺骗、胁迫的无效
其他阻却事由
（主观）违法阶层
故意
第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。
直接故意
间接故意
过失
第十五条 【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
疏忽大意
过于自信
无罪过
第十六条 【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
不可抗力
有没有预见到可能会发生实害结果？
预见到
想不想结果发生？
想
弃权（放任）
反对
本可避免：过于自信的过失
不可避免：不可抗力
是否采取补救措施
没预见到
有没有认知的可能性？
有
疏忽大意的过失
没有
客观阶层的危害行为
首先要满足“危害行为”的条件
主观阶层的主观认识
主观无故意
过失犯罪or意外事件
主观有故意
主要讨论方面
具体的错误（同一犯罪内）
对象错误（打错了）
既遂
打击错误（打歪了）
法定符合说
拟制故意
具体符合说
未遂+过失
因果关系错误
狭义的因果关系错误-既遂 （看因果关系）
事前故意（结果推迟发生）
前一行为
后一行为
阻断
并罚
叠加
想象竞合
结果提前实现
着手：既遂
有无着手故意
行为故意说（多数观点）
结果故意说（少数观点）
未着手：过失+预备
抽象的错误（不同犯罪）
想犯A罪，结果犯了B罪
重复使用三段论，主客观包容评价，想象竞合
在A罪与A+B罪之间产生认识错误，无论主观上想犯哪个，行为人至少能构成A罪既遂。如果还构成A+B罪的未遂，想象竞合
责任阻却事由
年龄
第十七条 【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
<14无责任年龄
14-16相对责任年龄
1.故意杀人；2.故意伤害致人重伤或死亡；3.强奸； 4.抢劫；5.贩卖毒品；6.放火；7.爆炸；8.投毒 包括拟制来的和竞合来的罪，帮助犯不算，事后转化抢劫不算
>16完全责任年龄
14-18、>75减轻责任年龄
能力
精神病：不能辨认/不能控制时造成的危害
不负责，责令看管/强疗
限定责任能力：半疯傻
又聋又哑、盲人：有刑事责任能力，但刑责能力减弱
从轻、减轻、免除
第一次吸毒，没有犯罪故意：可认定过失（非减轻）
明知会致幻--故意
没有犯意，不构犯罪
不知者不为罪
法律认识错误（大小前提）
有违法认知可能性
不免责
没有违法认知可能性
免责
无期待可能性
法律不强人所难
如何从条文中识别一个罪名是实害犯 、具体危险犯、抽象危险犯
“造成严重后果”--实害犯
“足以造成严重后果”、“尚未造成...”--具体危险犯
实施某个行为就成立犯罪--抽象危险犯
重伤、死亡、被骗、被迫无效
