《证据在民事诉讼中的实践运用》思维导图

证据在民事诉讼中的实践运用 相关法律问题及新证据法重点修改发条

证据在民事诉讼中的实践运用

引言：实践中基础性问题及其重要性

问题一：民事诉讼制度解决的两个基本问题

审判权+诉权的分配：哪些由法院审判权/当事人诉权作用？证据问题的解决依靠谁？

纠纷需解决问题在哪个阶段完成：证据运用在哪个阶段实施

问题二：证据制度涉及的两个基本问题

依靠什么证明案件事实：构成案件的事实与案件事实相关的说明材料

通过什么程序/方式证明案件事实：事实材料如何获得/证明/产生相应法律后果

问题三：实践运用涉及的两个基本问题

如何认识相关制度：①理论：本证/反证对证明责任分配的影响；②价值：非法证据排除中的价值判断

制度在运用中需注意的问题：①制度功能：支持诉讼请求、作为法院裁判证据、体现案件/法院审理公正；②制度实现途径：证据提出/说明/判断，相关制度/规则要求

问题四：实践中基础性问题的重要性

制度的基础性知识/原理性理解/体系性把握（法院不能拒绝裁判）

1.对证据制度中基础知识的认识

（一）证据基础知识的认识

证据：从不同角度结论不同，“盲人摸象”

证据三性：客观性、关联性、合法性，证据的说明/判断/运用都是围绕三性展开

（二）证据合法性与证据能力的关系

不合法：①证人参加了庭审旁听；②鉴定人无鉴定资格；③以偷盗方式取得证据

待讨论合法性：①未经对方当事人同意录音录像；②逾期提交证据

证据三性关系：合法性>客观性>关联性

（三）证明力与证据种类/分类关系

国家机关/社会团体公文书证>其他书证（一般情况）

物证、档案、鉴定意见、公证/登记书证>其他书证/视听资料/证人证言（一般情况）

原始证据>传来证据（一般情况）

直接证据>间接证据（一般情况)

证人提供对有密切关系当事人有利证言<其他证人证言

（四）孤证的证明力

民诉法司法解释，最新规定单一不具有证据力证据（如下）

①未成人所作与其...不相当的证言

②与案件一方当事人/代理人有利害关系..的证人证言

③存有疑点的视听资料；与原件不相符的复印件/复制品

（五）本证与反证划分意义

明确证明责任

自认的认定，对本证部分事实的承认，对部分事实产生自认后果

2.证明责任的多维解读

（一）规范维度：现行规定

一般原则“谁主张、谁举证”（判决前当事人未提供证据/证据不足证明其主张的，负有证明责任的当事人需承担不利后果）

（二）理论维度：内涵和特性

①适用前提：真伪不明状态；②~承担主体限于当事人；③同一事实，当事人一方负有~；④~法定性；⑤~一种拟制/假定，可能与事实不符

（三）价值维度：正当性基础

①认识能力客观局限性；②诉讼时效性及时性；③法院不得拒绝裁判

（四）设立合理性与运用

~相对性，~运用中因果关系最难说明：一果多因

（五）证明责任与免证事由

2015年最高院《民诉解释》第93条规定：...

2019年证据新规变动内容（2020年5月1日后施行）原规定第⑥条，改为第⑤条，与前四项具有同等效力。第⑥条：已为仲裁机构生效裁决所确认的事实

5.民事证据制度的发展与优化

①调查令制度；②庭前会议加强证据交换；③降低举证期限下限、逾期举证后果；④法院心证披露；⑤细化质证规则；⑥重构民事证明标准

4.民事诉讼证明程序

证明程序：取证、举证、质证、认证

（一）证据收集提出

①当事人收集证据；②法院调查收集证据

（二）举证时限、证据交换：

①及时提供证据的义务（证明妨害）；②举证时限确定方式；③2019证据新规（51条-55条）举证时间/时限延长；③逾期举证法律后果；④证据交换

（三）质证

①质证方式；②无需质证的证据

（四）认证

①~主体特定性；②~基本要求；③~判断方法和内容

（五）民事证明标准

实事求是，有错必纠/法律真实、高度盖然性

3.2019《证据规定》新修订重点内容解读

（一）自认制度

①自认行为的期间/形式；②诉讼代理人自认权限放开；③附条件自认； ④放宽撤销自认的条件

（二）鉴定意见

鉴定的启动/提出责任/委托鉴定程序/规制虚假鉴定/鉴材质证/鉴定人出庭条件/撤销鉴定的限制

（三）电子证据

①~类型；②~原件定义；③~真实性判断因素④~可确认真实性情形