导图社区 美国简史_徐弃郁
- 20
- 举报
美国简史_徐弃郁
这是一篇关于美国简史_徐弃郁的思维导图，主要内容包括：发刊词，走向霸权，海外扩张，赶超年代，大陆扩张，独立建国，前传：殖民地时代。
编辑于2024-05-04 09:11:10- 美国简史
- 相似推荐
- 大纲
美国简史_徐弃郁
发刊词
美国人为什么那样想
课程目的：带你通过历史的大结构和小专题，来深度认识美国
为什么要深度认识美国
美国太重要
不光因为它是第一强国，还因为我们世界的基本框架还是美国在二战以后设计的
对美国的认识程度实际上决定了你当今世界的认识程度
美国太容易脸谱化
山姆大叔形象
美国地理环境特别优越，而且一步一步走来都非常顺，基本上就是一个幸运儿
根本没有那么简单
对美国这种脸谱化的归纳不仅不正确，而且在现实当中很容易吃亏
中美关系恶劣
知彼的迫切性从来没有现在这么强
怎样实现对美国的深度认识
六大模块，两条线索：显性的历史事件线，隐性的现实投影线
从源头把握
显性的历史事件线
六大模块：殖民地时代、独立见过、大陆扩张、赶超年代、海外扩张和走向霸权
从17世纪清教徒移民开始一直到20世纪赢得冷战
300多年30讲
隐性的现实投影线
让你在历史和现实之间不断穿梭，为现实找到历史的源头，为历史找到现实的落脚
发掘基因片段
基因片段长期演化最后形成了美国
对美国精神的底层发展和定型会有一个通盘的把握
对美国的认识也可以由表及里
两大视角搞懂美国人怎么想
课程重要原则是不给你增加记忆负担
德国人莱辛：历史不应该是记忆的负担
全部内容都指向一个根源性的问题—美国何以成为美国
美国精神底层的锻造
你看历史，大国的崛起或者演化，根本上就是一个国家精神底层反复锻造的过程
大国精神视角
殖民时代三大基因：民主政治、宗教和联邦
立国过程开过元勋的精心设计
战略视角
战略
运用你的资源来实现最终目标
美国特别善于组织和运用自己的优势资源，是一种系统化的战略思维，换句话说，它在几个关键时刻都把一手好牌打到了最好
拿到一手好牌并不意味着能赢，关键还要把它打好
会明白
美国真正厉害的事在哪里，今天我们要特别留意哪些方面
越是有深度的东西，越是刻意讲得轻松有趣
前传：殖民地时代
五月花号公约：美国的政治基因
美国很多精神底层的东西来自1783年建国前英国殖民地时的100年
五月花号和美式民主政治的起源
国家的政治基因浓缩在五月花号公约
从时间上看，美洲第一块英国殖民地弗吉尼亚比它早了13年
叫五月花的船至少也有三条，为什么五月花那么特别
特别之处
船上的人不一样
乘客里有一个特殊群体叫清教徒
清教徒是新教徒的一个分支
清教徒跑到北美新大陆建立一个心目中的理想社会
登陆地点就是美国马萨诸塞州的普利茅斯
东海岸
行为不一样
为了防止大家乱来，平等自愿地制定一个契约，作为下一步的行为准则
到了新大陆以后，谁对谁都没有权利，谁也没必要听别人的
这是一种简化了的民主状态，是一种对程序和法律的尊重
不是说大家推荐一个首领发号施令，而是打架平等得形成契约
公约的政治性
五月花公约不是一般行为约束，而是一份政治约定
全文不到200字，主旨非常清晰
我们自愿结成公民的争执团体，制定、实行公正平等得法律制度
规范的不光是眼下行为，还有未来的社会建构
后来美国的争执理念和政治建构就发端于它
最重要的是，通过这份契约，这帮人给自己赋予了政治权利
五月花公约确定了：人们在自愿的基础上，有权实行自治和法治
美国独立合法性的源头
公约说资源结成政治团体，制定实行法律制度
没有英国国王允许，是他们自己给自己的权力
一纸公约怎么就能起到作用
这个基因片段来自英国
五月花号上这些清教徒全都是英国人，自带的就是英国的制度主义和政治契约精神
上岸以后能够继续坚持这份契约
美国立国的精神底层
本质上就是英国制度主义内核在北美大陆上的再生长，是它的下篇
公约得到不断地重复实践
如果是五月花是后来美国政治的核心算法，那么它的生在离不开后来的无数次重复
北美移民特别是清教徒，不断用这种建立公共契约的方式进行自我管理
进行了几百次几千次的实践
推荐书《五月花号》
美国立国是一连串小事件
这个标题太精准了
就是这种一次又一次的加强
小事情变成小趋势，小趋势带来了大趋势，最后影响和创造了历史
以上帝之名：美国的宗教基因
可以说你不理解宗教，就不可能真正理解美国
拿普通美国人来说，同样源头是基督教文明，美国人信教的臂力远远高于欧洲
总统就职一定要把手放在《圣经》上宣誓
牧师有点像我们以前的居委会干部，直接介入到美国人的日常生活里
这种强烈的宗教性就是美国特性的一个部分
美国为什么宗教色彩那么重
到美国来的英国殖民者绝大部分都属于新教中的小派别—清教徒
信仰最虔诚，对殖民地发展的影响也最大
《五月花号公约》
政治基因和宗教基因是共生关系，根本分不开
第一句就是以上帝之名，阿门
10年后温斯罗普布道
仅次于《五月花公约》
核心意思
我们到美洲来，不是一般性地建立一个新世界，而是要建立一个山巅之城，让全世界都注目，都景仰
山巅之城源自新约：你们是世上的光，城造在山上是不能隐藏的
用宗教语言来说就是人世间彰显上帝的荣耀
这种宗教使命感可以说构成了美国后来发展的精神底层
我们很多人都觉得美国自命不凡，对别人指手画脚，从根子上来说有这种最初的宗教使命感在起作用
五月花&山巅之城都非常重要，但只是反应了400年前清教徒的愿景
能让宗教基因一直保留下来而且强劲生长的就是环境因素了
美国的宗教基因为何一直在生长
北美殖民地比英国老家更艰苦，也更危险
五月花号那批移民，第一个冬天就因为饥饿和寒冷死了一半
浅层相关：内心需要宗教的安慰
深层相关：北美殖民地的谋生环境和移民信奉的教义非常契合
北美殖民地自然环境艰苦，但地广人稀，土地肥沃，只要足够勤奋，肯定是冻饿不愁
北美殖民地从一开始就不同情穷人
如果在北美这样的环境下还是个穷人，只能说明他懒
清教徒是基督教新教当中一个激进的小派别
实际上北美的英国人都属于新教，只不过严格程度不一样
新教教义特点
鼓励开拓进取，发财致富
衡量一个人是不是对上帝虔诚，要看他是不是用心地做自己的工作
工作是上帝给予他的天职
财富是上帝对你的最大奖励，是勤奋、守时、讲信用这些美德换来的
直到今天，美国最大的信教人群依然是新教徒，7500万人
社会政治环境
北美移民社会和欧洲国家不一样，一开始就实行了政教分离
套用企业的术语，两者的产权边界非常明确
宗教不再想政治权力了，它的关注点是社会
边界明确后，宗教和政治不需要互相夺权、相互竞争了
举例：北美殖民地识字率实际上比英国本土还要高
北美清教徒非常重视教育，认为人只有识字，能够阅读圣经，那才能建立真正的信仰
宗教学校
1636年，哈佛大学
比美国建国还早100多年
1705年，耶鲁大学
宗教实际上是在帮助政府管社会
政府够不着的地方，宗教替你管了
政教分离，宗教和政治是合作关系
《老骗子法》
抓教育，50户以上的镇要雇一名老师，100户以上的镇要办一所学校
最初那种宗教基因，因为环境的塑造，最终成为美国精神底层的一个重要部分
《论美国的民主》
我们绝不要忘记，正是宗教，才使英裔美国人的社会得以建立
北美移民携带的宗教信仰，和北美特殊的环境，产生了美国独有的宗教基因
大国的成长和自然界的生物演化有点像
最初的基因很重要，但后来的环境更重要
美国今天的样子
《五月花号公约》+ 温斯罗普的布道经过自然环境和社会环境的不断塑造
为什么是联邦制：美国的联邦基因
美国的联邦制
就像一盘沙拉，胡萝卜是胡萝卜，生菜是生菜，互相之间基本上是不相干的，共同点是它们都装在一个盘子里
心理共性就是盛着沙拉的那个盘子
多样性：殖民地之间的巨大差异
联邦的源头在殖民地时期
英国移民当时在北美一共建了13块殖民地，就是后来美国的13个州
相互之间差距非常大
最明显的就是南北差异
第一块弗吉尼亚，南部殖民地
大种植园经济，大规模使用奴隶，以农业经济为主
五月花号清教徒马萨诸塞殖民地
新英格兰，以工商业为主打
两种经济方式带来很不一样的社会价值，文化理念
更重要的是，南北两大片殖民地在半个世纪的时间里在地理上是隔开的，完全是各自发展，所以这种差别容易固化
直到今天，南北差异也很强烈
除了南北之间的差别，殖民地之间也很不一样
所谓建立了新世界，实际上有的地方比旧世界更加不宽容
除了宗教以外，像民俗、继承法、家庭教育这些方面，各个殖民地之间差别也很大
宗教教义
推荐《阿尔比恩的种子》
从源头上讲，各个殖民地之间就有很大的差别，这样多样性使美国不能强求大一统
独立性：根深蒂固的自治传统
自治的核心理念，就是权力不是上级赋予的，而是在资源基础上移民自己产生的
《五月花号公约》开启了北美殖民地的自治传统
自我授权，自我治理
这种自治是从最基层的社区开始，几十个上百个人形成一个社区的自治
然后几个社区再自愿联合，产生县一级的自治
然后几个县再联合起来形成某一块殖民地自治
这种自治权力是自下而上，从社会底部一层一层垒起来的，非常扎实
这产生的就不是差异性了，而是从法理上确立了每个殖民地的独立性
独立性一开始还是有可能被更高一级的权威压制
英国政府对殖民地的政治管理很宽松，基本上没有干预这种自治
明智而有益的忽视
政治上放权，不干预它们的自治
建国后中央的权力一定是有限的，根本不可能推行中央大一统
殖民时期独立性发展了100多年，根深蒂固
美国建国后这些州的思路
独立性连英国国王都不会剥夺，美国自己的中央政府能剥夺吗
不光各州差异大，更重要的是它们独立性太强
统一性：殖民地的共同底色
都是英国殖民地，大多数人都是从英国来的移民
十三个差异大，独立性强的北美殖民地的共同底色
不光是讲英语的问题，而且它们在独立之前100多年时间里，都把自己看成英国人
本杰明 富兰克林
美国独立战争重要领导人，在独立战争爆发之前，认为自己完全是英国人
当英国在北美打赢法国后，高兴得很
集体认知，把殖民地人在心里上捏在一起了
我们是一样的，和旁边的哪些法国殖民者、西半夜殖民者还有印第安人都不一样
盛沙拉的盘子
美国独立后，盘子从我们都是英国人，变成我们都是美国人，大家还是一个整体
联邦制为美国的移民社会提供了庞大的选择余地
这种多样性的统一给不同背景的移民提供了一个庞大的选择余地
你觉得这里不习惯，可以到其他州去
既能吸纳不同地方的移民，又能保持国家完整和统一的秘密
独立建国
为什么会爆发美国独立战争
被误解的独立战争
流传说法
英国当局对殖民地剥削压迫、横征暴敛，最后殖民地奋起抵抗
真实历史
英国对北美殖民地的政治管理和宽松，被国内宽松多了
要不然北美殖民地的民主政治、自治怎么可能发展起来
扭曲的1770年波士顿屠杀
英国人为什么开枪？
巡逻英军被围堵，惊恐之下开枪，根本没有军官下命令
死了多少人？
5个人被打死
结果怎样？
惨案发生后，英国人马上以谋杀罪逮捕了这些英国兵
由殖民地人组成的法庭进行审判
为英军辩护的，是后来美国开国元勋—约翰 亚当斯
很实事求是，最后法庭结论：英国兵自卫开枪，无罪
事实和流传的说法差距很大，所以说英国政府残暴对待殖民地也是谈不上的
北美殖民地独立的真相
从英国角度主要问题
给殖民地很大的政治自由，没有给足够的经济自由
要管制经济，造成了巨大反差，造成殖民地普遍不满，最后矛盾爆发
宏观视角：瓜熟落地
要求自治
从五月花号公约开始，民主政治基因已经100多年，发育成生命体了
十三个自我生长的个体，不再需要，也不能再容忍英国的任何管制
摆脱英国是迟早的事
摆脱英国统治并不等于独立
一开始，北美殖民地从上到下要求的都是自治而不是独立
他们都把自己看成是英国人
独立战争第一枪1775年4月，克莱星顿
快马加班报信人喊的，不是英国人来了，而是正规军来了
充分说明殖民地民兵、民众心理上还根本没有想独立
精英阶层
北美殖民地为了把大家的力量集合起来，成立了大陆会议
就是十三快殖民地的联合议会
大陆会议非常重要，实际上拥有最高决策权
请愿书要求的事高度自治
立法、行政和经济这些实际权力都归之名第
承认英国国王是自己的国家元首
就像今天加拿大、澳大利亚这些英联邦国家
国家都有政府总理，但国家元首是英国女王
想独立
英国政府不接受
某种意义上美国是被迫独立
英国政府从骨子里面看不起北美殖民地
英国国内都殖民地那帮人叫做乡下人，根本不同意那种高度自治
现实的需要
殖民地人很清楚，当时英国是世界第一强国，完全凭自己的力量几乎不可能打败它
英国的仇家就是天然的盟友
法国支援也有条件，要正是结盟，要结盟那你必须独立
1774年7月4日，《独立宣言》签署，正是宣布独立
美国选择彻底的独立时有很强的现实利弊考虑
不光是有些书上那样因为爱国热情高涨
两种视角的结合
价值主义
就像爱国热情，它符合崇高的理念价值
现实主义
现实当中能管用，能带来实在的好处
我们看美国的事情，不管是今天还是过去，都离不开这两个视角
美国独立战争了不起在哪里
与众不同的美国独立战争
战争是政治的延续
战争服务于政治，不是为了打仗而打仗，为胜利而胜利
英国和法国的革命战争最后都违背了原先的政治目标，或者说政治理念
美国独立战争在长达8年的实践里始终服务于一个目标
不光是独立，而是建立一个美式的民主政治体系
这是非常理念性的目标，碰到残酷的现实，这种东西一般最容易被牺牲掉
但是美国独立战争做到了，这一点非常了不起，也非常难
独立战争真正危险的时候不是在和英军打仗的时候，而是从英军主力投降，一直到和约签署中间的那两年时间
这两年里，美军突然没有仗打了，但和约没签，部队不能解散
与此同时，刚刚独立的殖民地财政上非常糟糕，军饷发不出来了，给养也很糟糕
很容易用刺刀建立一个军事独裁国家，就像之前英国克伦威尔
黄袍加身的华盛顿
华盛顿黄袍加身的危险是非常真实的
幸运的事，华盛顿在最后关头又一次用他的围网和人格控制了部队
等和约一签，华盛顿就向大陆会议交出了军权
大陆会议往往都好像只是个很暗淡的背景，像华盛顿、富兰克林这些英雄人物才是大家关注的。但实际上大陆会议太重要了
十三个殖民地的最高机构
最关键的决策都是在这个框架下作出来的
选出了华盛顿
控制全局的美国式民主政治
美国那些政治精英有一个普遍的共识
如果实现了独立，但美国成了一个专制的国家，那还不如不独立
华盛顿当选，大陆会议是周密考虑过的
华盛顿差不多是现代史上输掉的战斗最多的一位名将
当初大陆会议选他当总司令，看中他的政治素质
为革命胜利以后考虑
美国独立战争时期所有的大事，都是在大陆会议这个框架下进行的
它是五月花公约以后100多年时间里，北美自治和民主政治发展的最高体现
从历史角度来看
美国式民主政治控制全局的能力
独立战争牛，8年时间始终服务于一个政治目标
美国民主政治包括联邦制那种基因片段，经过了100多年生长以后，它已经发展成了一个生命体
而且它已经强大到了可以在现实当中把握自己演进方向的地步
国体定型：美国宪法制订
1783年美国正式独立建国
这个说法不对，实际上独立和建国并不是一回事，中间差了好几年
国家的设计和改造工程
美国真正建国的标志
美国宪法制订
美国宪法是国家的最高象征
美国军人入伍宣誓，都是向宪法宣誓的
我们今天看到这个美国是美国宪法创建的
刚独立的时，十三个独立的州联合成一个很松散的邦联
州—State，原意就是主权国家
自己印钞票，自己搞外交
由邦联到联邦
实际上独立以后美国的日子有一段时间非常难过，人均收入比独立之前下降了好多
据说降幅达到46%
各个州派代表聚拢来，共同商量制定一份国家契约—美国宪法
在独立5年之后，1787年
美国宪法的根本目的就是要完成国家的设计和改造
有人说美国宪法是为了确立民主政治，还有人说是为了保障人权，都不对
宪法要解决的根本问题就是这个州和整个国家之间的关系
确立一种新的国体：联邦制
宪法开篇：我们合众国人民，为组成一个更完善的联邦，建立公平正义，去报国内治安，提供共同防御，增进共同福利。。。。
多方利益妥协的平衡点
核心：邦联无中央，联邦有中央
美国宪法说穿了，就是要把各个州的权力收一部分上来，形成中央权力
制宪的过程争吵得非常激烈
制定宪法又是一场革命，激烈程度不亚于独立本身
拖了4个月之久
最后产生的美国宪法实际上是各方利益的最终妥协，这就是自然形成的平衡点
美国人认为，只有加强中央权力的同时保护州权，那么各州和联邦权力之间的平衡才能实现
美国宪法的设计主要就是围绕着州权和联邦权力的平衡展开的
美国宪法的特点：宏大创制+保守主义
宏大创制的偏好和能力
一部宪法一直管到二百多年的今天
三权分立变为现实
可能因为美国是新大陆，底色比较单纯，正好可以进行规模巨大的设计
保守主义的精神内核
美国很容易给人特别自由主义的印象
直接拿总统开涮，把国旗印在短裤上
实际上骨子里是保守的，强调秩序、强调稳定价值观
美国宪法里就可以看出这种保守主义的精神内核
保守主义就是和激进、革命相对的东西
美国宪法就表明：从独立战争开始的美国革命是一场保守主义革命
美国那些开国元勋们强调自由，但同时非常重视秩序和稳定，对激进革命有一种天然的反感和警惕
他们设计的宪法既要防止专制，也要防止给大众过多的民主，最后出现多数人压迫少数人那种所谓的暴民政治
宪法是美国国体的定型
宪法批准以后，美国就有了联邦政府、总统，国会，美国开始像美国了
发展道路定型：杰汉之争
杰弗逊绝对是个伟大的人，但如果按他的想法来，美国就成一个农业国了
就像今天阿根廷
杰弗逊路线VS汉密尔顿路线
这两人是华盛顿总统时期的左膀右臂
美元上，两美元头像是杰弗逊，十美元是汉密尔顿
杰弗逊是独立宣言的起草人，美国宪法通过后，他成为第一任国务卿
汉密尔顿全程参加了独立战争，当过华盛顿的副官，美国第一任财政部长
杰弗逊派
看到的是美国的现有条件
重点当然是农业
美国自然条件，土地肥沃，地广人稀，天然有利于发展农业
当时美国390万人口，95%都是自己耕地的农民，城市人口也就是5%
汉密尔顿派
看到的是美国的未来
这个人没有受国任何金融或经济方面的教育，但在这方面特别有直觉和天份
上台第一件大事就是解决国债
确立美国政府的公共信用，经济和贸易迅速好转
让投机家还是让别的人获利根本没关系，关键是国债的偿还涉及国家的信用
核心主张是要发展工商业特别是制造业
认为美国如果继续当农业国的话，只能接着依赖英国或法国这些欧洲国家
1791年，向国会递交《关于制造业的报告》
对美国工业化道路的一次宏大设计
今天看都会觉得佩服
从关税、到政府补贴，专利，产品检验，到基础设施建设
汉密尔顿的主张占了上风，美国沿着工商立国的方向走了
为什么选择工商立国
杰弗逊主张农业立国背后有一个重要的价值观考虑
讲究效率的工商业路线会迅速带来财富和权力，但这些东西对社会的道德冲击很大
会产生政治后果
中央政府力推工商业发展，效率当然高，但势必造成中央权力快速膨胀
地方的权力，个人的权力就不可避免地受到挤压，民主和自由就有危险
国家富强固然重要，但美国的民主和自由更重要
这种担心也不是杞人忧天
杰弗逊的主张实际上是在强调美国这个国家的价值观内核
在各个州，在免检有相当多人支持杰弗逊
杰汉之争之后的政治妥协
杰弗逊上台后，在发展道路选择上是有妥协和通盘考虑的
一方面强调农业，另一方面也吸收了汉密尔顿的部分主张
在第一年的总统国情咨文中把农业、制造业、商业和航海业并称为四大支柱
两派之间的斗争不是你死我活的斗争，哪一派得势都不会把另一派的主张彻底否掉
最终仍然能够产生一个妥协的结果
不会翻烧饼
就像人的两只脚，一左一右，虽然各有测重，但总体上还是在向前走
当时杰弗逊一派叫做民主共和党，汉密尔顿一派叫联邦党
杰汉之争不光是美国发展道路的定型，而且也是美国两党政治的开端
百年外交定型：华盛顿告别演说
华盛顿告别演讲奠定了美国以后百年外交
美国外交同时包含了两种倾向
孤立主义：只管美国自己
国际主义：世界上的事情都想管
美国立国以后差不多一百年里，奉行的都是鼓励主义外交
华盛顿的演讲讲了什么
所谓华盛顿告别演讲是乔治华盛顿将军为自己从总统职务上隐退向合众国人民的致辞
实际上是一篇书面讲稿
这篇讲演基本上是华盛顿的一份政治遗嘱
告诫美国人要警惕什么，要重视什么，内容不少
真正重要的是美国外交该怎么办
美国和别的国家发展关系时，千万不要感情用事
原话：不要对一些国家特别厌恶，也不要对另一些国家过分亲密
美国不要卷入到欧洲的同盟和冲突当中，要保持中立
实际上就是美国版的不结盟政策
华盛顿对法国大革命
法国大革命提出的口号：自由、平等、博爱，完全和美国革命一脉相承
美国很多人都比较既定
实际上法国人根本不认为他们的革命和美国革命有什么传承关系
罗伯斯庇尔：美国的例子对我们法国革命来说以前不值，根本没有借鉴意义
但美国人当时根本不知道这些，所以普遍感受受到鼓舞
独立战争法国大力支持，而且美国和法国在独立战争时期时结盟的，且有效
实际上，当时于情于理于法美国都应该帮法国
但华盛顿非常坚决：谁也不帮，保持中立
很快发表了美国历史第一份中立宣言
很简单，这场战争和美国的利益没有关系，所以美国不卷入
美国外交上的中立政策
热内事件
法国革命政府派热内倒美国当大使
主要任务就是把美国拖入战争
看到华盛顿保持中立，干脆绕过政府，向人民呼吁
美国中立政策还是坚持下来了
华盛顿本人非常坚定
当时形势发展太快
煽动美国民众没两个月，法国国内政局就变化了
华盛顿告别演说里讲的美国要从自己的利益出发，不要介入欧洲的纷争，某种意义上就是这段经历的总结
一定要把手里的好牌打好
比它强的国家，或风险都隔着一个大洋
专注于自己的优势，把精力持续投在增长点上，知道把优势最大化
大陆扩张
火烧白宫：第二次美英战争
第二次英美战争
美国人最不愿意提的战争
历史上最乌龙
美国白宫和国会大厦在这场战争被英军烧掉过
才刷成今天的白色
起因乌龙：美国主动宣战
这场战争和独立战争之间隔了不到30年
美国主动向英国宣战的真实原因
美国想要进一步向西扩张，但遇到了英国是这个印第安部落的军事同盟
美国自己有野心，根本不是什么第二次独立战争
起因乌龙
美国宣战的公开原因是英国搞海上抓壮丁
但就在美国宣战的前两天英国已经宣布停止这些海上敌对行为
当时没有电报，这则消息在宣战几周后才传导华盛顿的
只能将错就错，还是继续调兵遣将
过程乌龙：战争准备差
英军人数远不及美军，美军被吊打
《星条旗永不落》
结果乌龙：白打的战争
最后签订的合约，美国和英属加拿大之间恢复战前边界
最漂亮的一仗：新奥尔良大捷，是在合约签订、战争正式结束以后打的
意义重大的乌龙战争
表明美国已经成为一个难以征服的大国
1812年，拿破仑入侵俄国失败
同一年的英美战争最后证明
美国也成为了这种有巨大战略纵深的国家
外国军队可以攻进去，打几个胜仗，但征服不了它
对欧洲列强来说，进攻美国本土从此不再考虑之列
在英美之间划清了行为边界
行为边界
英国和美国相互都知道了什么可以做，什么不可以做
有了这个，美国接下来就可以放心地在北美扩张，可以把它的增长点发挥到极致
启发：在发展过程中，竞争者之间形成行为边界的重要性
门罗主义：美食大国思维的开端
门罗主义
美国崛起过程中的一个标志性口号，说美洲是美洲人的美洲
实际上就是它想独霸美洲，不让别人插手
什么是门罗主义
美国第5位总统：詹姆斯门罗
拉美国家正在进行独立战争，俄罗斯、法国等老欧洲国家闹着要干涉
总统发咨文干涉
核心意思就是美国从不干涉欧洲国家，所以欧洲国家也别干涉美洲的事
门罗主义的出现并不是因为美国想崛起，要独霸美洲提出的原则
而是觉得如果欧洲能干涉拉美，迟早也能干涉美国
美国不是被眼前的危机推着走的，而是被一种危机意识推着走的
今天也一样
门罗主义有什么特点
门罗主义当时实际上是美国的一种被动应对
一旦这个事情涉及到它的重要利益，那它是绝对不怕单干的，而且还喜欢单干
对于拉美独立
亚当斯提出干脆美国自己干
美国是一个有抱负的大国，与其跟在英国后面当小兄弟，不如我们自己对那些欧洲国家提出警告
单干是美国的本色，后来当领导以后才不得不和其他国家合作
美国另一个特点
它喜欢用豪言壮语，一下子抛出去一个宏大的原则，看上去霸气横溢
但在这些的背后，它有非常精打细算的一面
今天看美国的时候，千万不要忽略了这点
美国行为的三大特点
危机意识很强
很多行为不是危机推动而是危机意识推动
单干倾向
一旦涉及到重要利益，美国绝对不怕单干
非常精细的考量
霸气绝不是蛮干
国家的西进：美国领土快速扩张的秘密
西进运动
从美国建国到19世纪末100多年时间里，美国人从东往西不断移民，疆域扩张到太平洋
扩张的幅度和速度
美国从一个一般意义上的大国，变成了一个拥有洲际规模的超大国家
一般认为扩张手段
武力:直接抢
钱：从欧洲老殖民地国家买
扩张过程中政府发挥了关键作用
不仅仅把美国全国资源动员起来了，而且非常巧妙地运用自己的力量优势
购买路易斯安那
美国购买路易斯安那，是版图向西扩张过程中最大的一步，也是最关键的一步
有228万平方公里，比当时美国总面积还大13万平方公里
这笔规模空前的土地交易不是因为美国有钱，也不是因为法国缺钱，恰恰是因为美国最好地利用了对手的担心，同时最大限度地运用了自己的相对优势
只花了1200万美元
购买弗洛里达
美国不仅仅运用了它地理上的相对优势，还运用了人口上的相对优势，抓住时机大量移民就轻松拿下了弗洛里达
西班牙殖民体系落后，美国实行人口大迁移
几年下来，弗洛里达的美国人占总人口的90%
只能500万美元卖給美国
美国地理优势的累积效应
东部沿海地区已经全部被它控制，西部地区和大西洋被完全隔开
西部无论发生什么事情，欧洲国家基本不可能再运兵到那里去增援了
美国在西部可以放手扩张了，而不用担心欧洲国家的军事干涉
美国在地理上的相对优势开始出现累积效应
越向西扩张，它的优势就越明显
欧洲强国也越缺乏意志去坚守，因为离自己越远的地方肯定守不住
后来向西扩张的风格就变得很强悍
美国之所以能够在短短半个多世纪里就成功扩张，秘密不光是它善于运用自己的相对优势，更重要的事，它选择了一个让自己的相对优势可能不断积累的大方向
美国的扩张只是把底盘拿下来，并不是真正的占有
想真正占住地盘永远要靠人，而且是成千上万的普通人
社会的西进：美国版的西部大开发
美国社会层面的西进实际上是美国版的西部大开发
这种拓殖的规模和效率都是人类历史上前所未有的
社会层面的西进不仅规模和速度惊人，更重要的事它吧美国的资源禀赋从潜在力量变成了真正可以运用的实力
西进运动的动力来自哪里
美国相当一部分的土地是国有的，而且这些国有土地的存在对西进可是至关重要
不了解这一点，就不可能真正理解西进的动力
美国独立以后，通过三部土地法，规定所有的西部土地都是联邦的公共土地，实际上就是国有化
原十三块英国殖民地土地大多数都已经私有了
产权固化
美国把西部土地国有化实际上是一个中间步骤
真正要实现的事一种可控的、可监督的土地私有化过程
法律设计绝妙
联邦政府从此可以卖土地，凭空多了一大笔财政收入
土地国有这样一种中间性的安排，实际上把西部这么多土地的产权保持了开放
人人皆有获得可能
如何治理西部
对于任何一个国家来说，只要人和地这两个要素放在一起，就有了一个最基本的管理需求
美国精英阶层并没有被国土这种有形资产的增长冲昏头脑
他们想到更多的事美国最大的无形资产，就是民主制度
1787年的《西北条例》
领地实际上就是刚刚拿下，但还没真正管理起来的土地
确定了领地制度
复制五月花号公约
在划出来的这片领地上如果自由男性达到5000人，那这些人就要按比例选举成立自己的立法机构
人数超过6万的时候，这块领地就可以制定自己的宪法成立州政府
新的州和原来的州权力完全一样，成为联邦不可分割的部分
美国的政治制度就是这样在辽阔西部不断自我复制
现在大多数的州都是这样形成的
西进本质上就是一个国家精神底层的反映
表面上好像是无序的
土地投机商、拓荒者、牛仔、淘金的，都是一窝蜂往西跑
从宏观上看
又是有序的，对西部的开发在经济上、社会上、政治上协调并进
为什么说西进运动塑造了美国精神
内核是一种大国精神底层的锻造
美国从十三个殖民地升级成一个国家，再从国家升级成大国，再升级成超级大国
这条演进的路线可不光是一种有形的、物质的演进
西进运动—大国的精神真正定型
美国精神：开拓精神和武力倾向
显性部分
开拓精神
一开始就是个移民国家，背井离乡，克服重重困难
开拓性基本上相当于他们基因的组成部分
西部荒野使开拓性又得到了进一步的打磨
武力倾向
个人合法拥枪，写进了宪法
枪文化和遇事物理解决的倾向实际上是融合在一起的
西进运动当中又得到了决定性的强化
美国典型的好公民是什么样
邻居家遭抢劫，二话不说拿着枪就帮着打
如果打911，算不上好公民
西进运动的深层影响
《边疆在美国历史上的意义》
弗里德里克 特纳
美国历史学界从建国到今天影响最大的一篇论文
Frontier
美国存在着一条不断向西移动的边疆线
不是我们平时说的国家边界，而是美国人不断向西拓殖、定居、开垦形成的原始土地和已垦土地之间的那条界限
美国生活的流动性，是一种不断重生的过程
美国的特性就是在这个过程中完成的
来自欧洲不同国家的移民正是在西进过程中脱胎换骨，而且相互融合，变成了真正的美国人
美国的政治文化基因主要来自欧洲，特别是英国
在独立战争之后，很多美国人还是把自己看成是欧洲人
美国人正是在不断向西拓殖的过程中，原来的欧洲渊源变得越来越远，越来越淡
西部的原始环境把比较精致的欧洲特性打磨掉了，变成了更加简单、试用、富有活力的美国特性
西进运动修正美国式民主政治
美国作为一个大国的底层精神还包括美国的民主政治
西进运动对美国精神最核心的影响，可能还是在这里
西进运动之前，精英阶层垄断国家的政治权力
汉密尔顿等对于草根阶层根本不信任
美国人越是往西拓殖，原来那种精英主义的民主就越让人难以容忍
这种力量大到一定程度，就开始修正美式民主政治了
杰克逊民主
杰克逊是美国第一个出身低微的总统
当选本身就很有象征意义
当选后，重点改革美国政治体制里面那些精英主义的东西
改革了政府职务任免制度
官职轮换制
政府职务必须及时轮换，而且要像草根阶层开放
杰克逊民主实际上是美国民主政治框架中，草根阶层对精英阶层的平衡
草根阶层平衡精英阶层的趋势也延续了下去
美国的民主制度实际上完成了一次升级换代
国家的断裂和重铸：美国南北战争
南北战争为什么爆发
解放黑奴也好、废除奴隶制也好，他们和美国南北战争有关系，但绝对不是这场战争的主要原因
爆发原因
关税
南北差异
南方
以奴隶劳动为基础的大种植园经济
气候和土壤条件适合发展农业
要求低关税
出口棉花
北方
资本主义工商业比较发达
不利于大规模农业
要求高关税
保护制造业
南方和北方在关税问题上的立场争锋相对，根子是双方经济需求没办法调和
西进运动让北方比南方增长得更快
南方最后脱离联邦，关税问题就是一个比奴隶制更直接、更重大的原因
实际上就是经济原因
林肯上台后再废奴问题上很谨慎，但在关税上很坚决
上台马上批准调高关税
州权
从建国开始，各个州的权力和中央权力就是一对矛盾
宪法的关键就是把州和联邦之间的关系基本理顺
但是各个州很看重自己的权力
对中央强加的法律法规特别忌讳，有时干脆不服从
杰斐逊的肯塔基决议案
代表州发表了决议案，宣布拒绝服从1798年的四项联邦法律
宪法是州和中央之间的契约，如果中央的法律违反了宪法，那么州就有权力否决中央
否决包括了一种潜在逻辑
把中央和州之间看成一种契约关系，如果中央不遵守契约，那州也不用遵守
这个逻辑往下推
如果州认为契约已经失效，那么最终可以退出契约，也就是退出联邦
南北战争爆发最终的落脚点就是州权
南方有权力保护自己的利益和生活方式
南方各州退出联邦
南北战争对美国的最大意义
绝不是解放了400万黑奴，而是中央权力决定性地把州权压了下去
美利坚合众国
从United States are 变成 United States is
林肯高的攻击
华盛顿林肯纪念堂墙上写的很清楚
林肯是拯救了联邦的人，没有说他解放黑奴
从大国演化角度来说，南北战争对美国的最大意义
实现了国家的真正一体化，美国庞大的资源从此可以更加集中统一地使用了
美国第一次深度动员它的资源进行大规模战争
在欧洲列强眼中，美国第一次作为一个强国出现
内战结束后，美国对法干涉墨西哥，直接让部队南下
对英国，内战期间突破了北方设置的海上封锁线
赔1550万美元
从经济上看，它为美国的工业化创造了良好条件
美国工业也进入了快车道
赶超年代
美国工业如何实现赶超
美国奇迹的原因
传统意义上的欧洲政治已经终结，美国具备了世界霸主实力
美国南北战争结束的时候煤产量不到英国10%，钢铁产量不到30%
40年后，美国煤产量超过英国50%，钢产量是英国5倍
奇迹原因现成答案
教育说
教育水平高，工业化快
铁路说
有横贯大陆的铁路
关税说
战后高关税保护了美国的工业
48%
资源说
自然资源太丰富了，工业化的条件很好
制度说
法治道路，契约环境非常好
核心原因
第二次工业革命
不光抓住了这次机遇，还在于它抓住机遇的方式和路径
第二次工业革命中的美国路径
第二次工业革命的标志是钢铁、化工、电气这些
和第一工业革命不一样，不是靠几个工人搞发明创造启动起来的
系统的科学研究在前面引领，然后产生技术发明，然后工业发展
美国和德国在第二次工业革命中表现最突出
但抓住机遇的方式和路径很不一样
德国
突出科研和技术，最后体现一种往纵深发展的特点
越是高端的，做的越好
美国
不是向纵深，而是向横宽发展
发挥美国的资源优势，大量移民，洲际规模的土地，丰富的自然资源
工业整体上不追求质量最优，而是在保证次优的情况下，把大量经理花在规模效应上
钢铁为例
美国钢铁工业
有自己的独创，质量并不是最好，比不上德国克卢伯公司
在布局，生产流程这些方面特别注意，实际上把半个大陆当成一个棋盘在设计
规模效应
如何实现规模效应
标准件生产
从一支支的造变成先造同意标准的零件然后组装
系统性思维
福特发明了装配线
通过精确量化，把汽车的组装变成一种非常完备的流水作业
投入没有变，但产出完全不一样
把全过程和全要素纳入到一个整体，从而把成本降低
实际上也是系统思维的一种体现
启发
我们一般只讲抓住机遇，但实际上抓住机遇的方式同样重要
这才是你能不能把手里的好牌打好的关键
垄断的是与非：为什么垄断不是坏事
垄断不全是坏事
垄断当时对美国工业跃居世界第一实际上发挥了很大作用
石油垄断
1890年，洛克菲勒51岁时，控制了美国整个国家的石油工业85%以上
包括产油、炼油、运输、副产品加工、零售、出口所有这些环节
垄断反而效率更高
原来美国石油业处于一种初级的无序竞争状态，大家一拥而上
垄断摧毁了竞争，也消灭了无序竞争带来的低效率
实际上把整条产业链整合起来了，规模效应更大
垄断实际上也推动美国石油工业进一步向纵深发展，而不是把摊子铺大
垄断背后的约束
洛克菲勒实现了对石油工业的垄断以后，石油产品的价格不仅没有涨，反而不断下降
特别老百姓日常用油，在他统治石油工业的几十年里一共下降了80%
之所以没有利用垄断涨价
可能他确实不愿意
洛：我们要永远记得我们实在为穷人们提供用油，而且必须是又便宜又好的油
更重的是他觉得有风险
美国的民主政治环境对他有约束
美国社会草根阶层的力量，对精英阶层始终有一种不信任
洛：我们发现如果真的完全独占炼油，公众感情会反对我们
软约束
垄断之所以没有过度发展，或者说它的副作用之所以被限制，实际上是受到了美国政治环境的制约
硬性约束
《谢尔曼法》
目的不是要彻底打破垄断，而是限制垄断
垄断可以，但不能太过
并没有立竿见影的效果，但是为后来限制垄断提供了法律依据
等到垄断发展到一定程度，制度的约束也开始了
美国的民主最重要的一整套精心设计的政治制度
这套制度是要保持一种内部平衡的，反对权利过于集中
三权分立就是为了防止一家独大
应对赶超带来的问题：财富福音与慈善
美国慈善的历史传统
钢铁大王
安德鲁 卡内基
强盗大亨做慈善的力度特别大，生前把大部分的财产捐了出去
裸捐
总体上说，他做的是教育这些社会公共事业
为什么要做慈善
提高社会地位和影响力
做慈善有提高自己社会地位的目的
当时很多富豪是底层起来的，属于暴发户
富豪用来缓和矛盾的一种做法
更主要的是社会压力，当时美国贫富差距快速拉大，工人运动随之兴起
暴发起来的富裕阶层对这种压力很敏感
基督教新教特别是清教主义是美国国家底层精神的组成部分
宗教对美国富豪的慈善行为有着特别深的影响
宗教性是美国特性的一部分
财富福音
卡内基发明
名言：拥有巨大财富而死是可耻的
强调基督教教义：富人上天堂比骆驼穿过针眼还难
为什么这样做慈善
不给穷人钱，但做公共事业
真正的慈善，是要给那些优秀和有上进心的穷人提供机会和帮助
也是受宗教影响
新教认为
人只要勤奋，节俭，讲信用，就可以摆脱贫困，财富是上帝给你的奖赏
要帮助穷人，但同时指出他们身上的恶习，比如懒惰、酗酒，否则帮了也是白帮
卡内基和洛克菲勒这些人做慈善，实际上也是把宗教教义用世俗形式激发了
应对赶超带来的问题：美国式反腐
美国的腐败问题
《镀金时代》
马克吐温
形容当时的美国，表面上看金光闪闪很耀眼，实际上只是镀了一层金，里面的东西又腐朽又浅薄
特威德腐败案
从腐败到清廉
进步主义运动
美国反腐的大背景
在效率和公平之间，进步主义运动更强调公平，推动社会改革
这个运动很重要，但也很复杂
反腐关键
比如媒体
美国媒体的独立性很强，很多腐败案的内幕都是由媒体曝光的
腐败是什么
从根本上说腐败就是把公权力用于私利
权力寻租，权钱交易
政治分肥
也叫政治分赃，当时美国的一种政治制度出了问题
精英阶层垄断
一人得道鸡犬升天
《彭德尔顿法》
美国第20任总统加菲尔德被一个求官不成的人给刺杀了
大家意识到政治分肥制度到了非改不可的地步
美国现代政府公务员制度的开始
把政府官员分为两类
政治官员
就像各个部的部长副部长
文官
公务员
反腐没有牺牲它作为一个大国的底层精神—美式民主
反腐没有局限在反腐本身，而是让政府变得更加专业，更有效率
当时美国的反腐实际上是通过政治文明的整体提升来实现的
启发
在一个复杂的组织系统当中，单一目标的视线往往要和实现系统目标结合起来
理念：一个规范的、高效的、透明的行政系统，那一定也是廉洁的
海外扩张
美国的中年危机与海外扩张
美国基本上没抢多少殖民地，但它的势力和影响渗入到世界各地，形成了一个新型的、没有明确边界的美式帝国
和之前英、法、西、葡列强非常不一样
一百多年前的中年危机
1890年，西进运动结束
西进运动对美国作为大国的崛起具有物质和精神上的双重意义
100多年给美国人一个习惯性思维
人口多了，工作不够了，就往西去
1890年前后，美国人突然发现扩张过头了，工农业的茶能出现了巨量过剩
美国内战以后工农业都经历了高歌猛进式的扩张
美国如何应对中年危机
继续扩张，但不再是大陆扩张，而是向海洋方向，搞海外扩张
马汉
《海权对历史的影响》
大陆国家看海洋很容易把海洋看成保护国土的屏障，或者是过去向海洋方向的延伸
蓝色国土，实际上就是典型的大陆思维
马汉
海洋应该摆看成一个四通八达的通道，你到了海上就相当于到了全世界
观察的角度变了
海洋思维
从原来的站在陆地看海洋，变成了站在海上看陆地
要做到两点
建一支强大的远洋海军
保证我自由李勇这个通道
搞要点式扩张，就是只占几个点座位支撑或者说是跳板，让美国的商品、资本和影响力能够自由进入各个地区
核心词是自由进入
Free Access
不求所有，但求所用
非常典型的海洋大国思路
这种大讨论从一开始依旧不是几个学者进行的孤立的讨论，而是囊括了学界、商界、军界和政界，特别是政治精英阶层从一开始就参与在里面
所以一旦形成共识，那动员起来、行动起来特别快
这种大讨论还有很多次，基本都是这个模式
中美关系，大约从2015年开始的
美国具体怎么做
关税
降低关税
让廉价的美国货淹没整个世界
海军
重视发展海军
外交
兼并了夏威夷群岛，占领了菲律宾
19世纪最后十年，美国在这种中年危机的倒逼下，走出了一条不注重占有领土，但注重占有要点，扩张贸易和资本影响的海外扩张道路
美国作为一个国家它是有边界的，但你要看它实际控制的，它是没有没有边界，无所不在，一种流动的，以全球为平台的新型帝国
和霸主摊牌：美国是如何挑战英国的
国际政治研究认为，世界老大和老二的关系最难处理，最后基本上都要武力摊牌
英美为什么摊牌
美国作为一个大国的演化一直是和对英关系缠绕在一起的
可以说相当一段时间里美国是在英国巨大阴影下发展
美国商品涌向全世界
撞击点：委内瑞拉
公众情绪是一回事，政府决策可是另一回事
有些美国历史学家说，美国是同情委内瑞拉才和英国发生对抗的
英国如何应对
英美这两个国家风格上差得大，但骨子里都是现实主义
现实主义对于实力对比最敏感
英国拖了几个月最后讽刺了一遍
最后双方要求仲裁解决
英美这次交换的就是具体结果和规则权的交换
英国得到了具体利益，但它把规则的制定权让给美国了
英美摊牌的结果
英国得到了利益，但第一次承认了美国在西半球的主宰地位
另外，让英国也看到，美国在掌握规则权之后，英国的主要利益还是可以保住
万一将来美国接替英国老大位置，英国不用担心会被清算
才有了后来英美霸权的和平更替，或者说禅让
两点启发
竞争既是具体利益之争，也是规则之争
规则的制定权是竞争的核心
这一点适用于国家之间，也适用于企业之间
和对手达成交换可以是结果的交换，也可以是过程的交换
如果你处于实力的上升期，那更应该关注过程
掌握了过程，你的潜力就能够更好的兑换成实力，实力更好的兑换成地位
美西战争与成功陷阱
1898年美西战争
不光是美国打得最顺手的一场，也是代价最小、斩获最多的一场，效费比最高
美西战争怎么打起来
表面上看，是为了古巴而打
深层原因
美国实力正在步入鼎盛
在美洲的主宰地位连英国都默认了，但西班牙这个老朽的殖民帝国居然还占着这么多的殖民地
美国眼红，找机会打一张，完全符合逻辑
导火索缅因号，打了不到4个月，美国毫无悬念地完胜
美国海军只伤亡几个人，陆军也只损失大约500人
染病，不是战死
美国得到了
扫清卧榻之侧
西拔牙放弃古巴
吞并夏威夷群岛
把西拔牙的殖民地菲律宾抢了过来
美国通过这一仗实际在太平洋里拿到了两块跳板，势力三级跳远
中间夏威夷，西边菲律宾
从美洲大陆一下跳到了东亚
为什么说是成功陷阱
美国只搞要点式扩张，就是关键地区占几个点，然后辐射整个地区
自由进入
胜利太容易，决定吞并整个菲律宾
理性的成本—收益分析，在轻而易举的成功面前很容易被抛到一边
陷入扩张悖论
一般来说扩张使你更强大，但一旦扩张超过某个限度，扩张的成本会越来越高，收益越来越少，力量反而会被削弱
镇压菲律宾
花了整整3年，2000多人战死，菲律宾死亡大约20万人
避开这种陷阱，需要的不只是运气，更需要对长期性成本—收益的清晰判断
美国对华政策的开端：门户开放
门户开放
鸦片战争以后，列强在中国的土地上划势力范围，并且你的势力范围必须对其他列强的商品和资本开放，不能独占，不能排他
门户开放政策的由来
门户开放根本不是美国提出来的，而是英国人的发明
英国自由贸易原则
为什么美国提出
到19世纪末，美国在中国的利益发生了重大变化
1890—1900十年间，对华出口增加了200%
在100多年前，美国有一些行业就开始依赖中国市场了
今天美国人和我们大贸易战，说有些领域过于依赖中国
美国棉花出口的一半都是运往中国
南部产棉区商人给国会请愿书
你马上可以看到对华贸易的重要性：它对我们来说是一切
英国的门户开放支持不下去了
英国的门户开放核心
不能真的瓜分中国，即所谓保持中国主权完整
这样列强在中国市场上可以自由竞争
19世界末，英国实力下降，场面有点罩不住了
对美国来说，只要门户开放能坚持，那美国凭借工业第一的实力，迟早成为中国市场的最大赢家
当时美国在中国一点根基都没有
连领事馆都是和英国合用
美国如何推行门户开放
第一次门户开放照会
各国都在中国占了势力范围，美国不反对，但这些势力范围必须对其他国家开放
而且必须一视同仁
准备好照会以后，海约翰又分头找了英法俄日，各个击破
最后让列强都表示同事美国的门户开放照会
先找在华力量最单薄的日本，再找立场最相近的英国
义和团围攻使馆
美国坚决不做选边站的事
走一条胆小的机会主义路线
利用列强之间的矛盾推出了第二次门户开放照会，最后又成功让列强接受
门户开放背后的三个特点
美国的门户开放着眼中国，但在整个事情的运作过程中，中国根本没有被当成一个国家来对待，而只是被当成一个市场
门户开放照会只发给列强，中国政府根本没有收到
美国非常谨慎
整个过程中都是小心翼翼，只利用矛盾，不卷入矛盾
显示出了美国的大国格局
全球眼光，瞄准的事整个中国市场
谨慎的大棒：美国如何跻身大国政治
美国如何跻身大国政治
成为大国和加入大国政治是两回事
大国指的事实力，大国政治是影响力
世界局势怎么发展，很大程度上就是大国政治的结果
几百年来，大国政治从来就是少数及格能够影响全局的大国凑在一起，相互之间搞对抗、搞联合，搞平衡，就好像一个无形的俱乐部
美国进入大国政治，走了一条很特殊的道路
通过调停其他大国的矛盾来确立自己的大国地位
大棒政策
实际上不是直接用大棒，而是间接地使用实力
老罗斯福：说话要温和，但手里要有一根大棒
把大棒拿在手里，让人看见，在这个基础上开展很精细的外交，最大限度地实现自己的利益和国际地位
老罗斯福的两次关键调停
第一次调停：摩洛哥危机
英法和德争夺摩洛哥
通往第一次世界大战的第一步
德国要求召开国际大会
美国为什么有资格调停
美国在摩洛哥利益少，而且不是任何一个欧洲国家的盟友，地位比较超脱
美国实力摆在那里
几年前刚刚轻松打败西班牙，大棒在手，资格就有
调停步骤
先支持德国的立场，要求英法统一召开国际大会
当时很多国家包括德国在内，都觉得美国是向着德国的
等到大会真开起来，大家发现英国在具体问题上是支持英法的
第二次调停：日俄战争
美国在战争一开始就向各国发照会，核心意思就是列强中立，俄日战争局部化
精明在于暗中支持日本，但公开表现得像一个裁判员
老罗斯福的调停可不是简单的当和事佬，而是有调解，有敲打，外加立规矩，调停只是手段，美国的利益和地位才是目的
总结
实力要变成影响力，或者说地位，需要有一个兑换的过程
路径选择很重要，技巧也很重要
调停别人的矛盾往往是实现自己利益的捷径
在错中复杂的利益关系当中，陈宫的调停可不是简单地走平衡，而是要创造平衡
走向霸权
第一次设计世界：威尔逊的十四点
美国超级英雄拯救世界题材经久不衰
折射出美国一种精神底层的东西，对这个世界负有特殊使命，注定要担负领导地位
这种理念扎根在美国的基督教基因里面
如果一个国家的精神底层里有这种理念，那么当自己有了足够的实力，外部又有了机会的时候，那一定会向世界领导权发起一次爆发式的冲击
威尔逊的十四点方案
威尔逊和《世界和平纲领》
《世界和平纲领》
第一次世界大战结束之前，美国总统威尔逊发出的一份和平方案
因为包含了十点内容，所以被称为十四点方案
不光讲怎么结束战争，实际上宣布了一套新的国际规则
重新设计世界
三个关键点
不能再搞秘密外交
所有协议必须公开，这样罪恶的东西就藏不住了
民族自决
民族要按自己的意愿来治理自己，其他大国的统治不能强加于它们
成立一个国际联盟
国家部分大小都要保证它们的独立和领土完整
是一种对还是不对的道德主义思路，而不是老欧洲哪些有效还是无效的现实主义思路
美国精神底层那种基督教伦理表达得非常明显
这就是为什么十四点方案在历史上的地位那么特殊
抛出十四点本身也说明有底气
一战发了横财
但横财从来不可能是决定性的
个人是这样，国家也是这样
美国有底气的真正原因是它通过战争完成了实力的兑换
美国已经成了大国之间当仁不让的仲裁人，它的大国崛起进程到了一个爆发点
这个才是它真正的底气
十四点方案为什么失败
道德主义的和平方案大家也是第一次见
很多人把十四点方案看成福音一样，把威尔逊本人更是看成救世主
失败的关键原因
世界格局的权力转移还没完成
实力兑换成影响力是有滞后效应的
美国和欧洲在影响力方面的差距当时还没有拉开
美国还没做好准备
美国参战的时候，威尔逊的道德主义大旗很管用
全民性的热情一般都是短暂的
仗一打完，老百姓过日子的想法就回来了
当世界领袖是要受约束的，美国人普遍不愿意自己国家受约束
十四点方案带有很重的宗教伦理和道德主义色彩
你有计划，但世界另有计划
对美国来说，这次努力不白费，很多教训实际上后来它都吸取了
只需等待下一次设计世界的机会
第二次世界大战：美国压倒性优势的秘密
二战为什么能够确立美国霸权
美国通过世界霸权的路上，最重要的事情应该算是第二次世界大战
美国在二战中体现出一种前所未有的压倒性优势
同时援助大盟过，同时在欧洲和太平洋两大主战场作战，而且要求对手无条件投降，这种结束战争的方式，也是美国提的
丘吉尔想不同意，但根本没办法
美国能形成这样压倒性的优势，最大的秘密在于它的宏观组织能力
它把各种资源用一种系统工程的思路组织了起来，实现了质和量的乘积最大化
美国的军工生产
组织能力的差距
美国自己都没想到它的军工生产会有这么大的爆发式增长
德国拼的是单科，美国拼的是总分
美国把军队当成一个完整的大系统在组织，它追求的不是精锐的作战不对，而是军队的整体效能
艾森豪威尔
五种装备对美军获胜起到了最关键的作用
吉普车、推土机、水陆两用卡车、两顿半卡车和C47运输机
马歇尔
美国所有军事行动的总调度，是战争的管理者
杜鲁门评价他
百万人都立下功勋，但马歇尔奉献的事胜利
美军大系统的组织能力
战前对军工生产进行了整体的定量管理，从原材料储备到技术，到人力分配，到产出，都有一整套要求
管理前置，事先把流程和结构都准备好，一旦需要就按这个来
美国军工生产的那种优势能这么快的体现出来，除了工业组织能力本身以外，这种前置式的定量管理非常关键
美国的军队结构
马歇尔
军队是一个大系统，绝对不能用这种单打一的做法，各部分必须均衡才能把整体效能发挥出来
罗斯福希望建立一支超大规模的战略空军
一直部队有没有战斗力不光看她的武器和训练，士气很重要
伙食和给养
到欧洲的美军身上带着欧洲老百姓想象不到的军用食品
坚持部队在欧洲住的临时营房必须刷漆
刷漆的房子能带给士兵更多安定感，减少他们的思乡情绪
整体性、系统系的组织管理不光是不同领域的协调，而且还包括从宏观到微观的纵向管理
总结
美国的成功并不是一般想象的那样光靠砸钱，光靠拼资源
而是通过非常先进的、系统化的组织管理，把自己在体量、规模、资源和技术方面的整体优势发挥到了一个新的高度
第二次设计世界：美国的战后安排
美国战后的战略和策略
一般解释美国如何确立霸权
欧洲已经变成一片废墟，英法这些老牌帝国主义国家不光打仗要靠美国，战后重建也得靠美国
国际政治里，实力是最重要的，但它绝对不是唯一重要的
美国在有了更强的实力地位以后，又在战略策略上下了相当大的功夫，才保证了它能够成功地设计并且推出一个新的国际体系
罗斯福在操作方面吸取威尔逊的教训
非常重视做国内的工作，让美国人做好当世界领导心理准备
时机
威尔逊实在参战半年多以后，抛出十四点，到战争结束后再去谈判
最需要美国的时间已经过了
罗斯福在离美国正式参战还有4个月就开始着手
不断扩大权力
国际政治里面实力和权力是两个概念
权力
能让别人按照你说的做
所以实力要兑换成权力
一战就吃了这个亏，实力很强，但没转化成权力
不断扩大权力，日后设计世界就是资本
善于协调其他大国
罗斯福特别善于团结人，而且能够争取其他大国的支持
美国能够重新设计世界并确立自己的霸权地位，可不光是因为实力超强，还有各种精细、创元的战略策略
美国二战后的霸权地位是罗斯福这些人一针一线织起来的
如何设计战后世界
宏大创制能力
美国从制宪立国开始，就形成了一种全局创建制度体系的偏好和能力
这种能力到二战时期可以说达到了顶峰
联合国
布雷顿森林体系
这套制度主要管国际经济
美国称霸世界的关键
实际上美国是通过出一笔钱，获得了支配大得多资金的权力，更重要的的规则权在手里了
开明的自私自利
为了美国的利益，但同时大家能得到好处
美苏冷战怎么爆发的
二战胜利两年以后，苏联和美国就从盟友关系进入一种全面的敌对
这种对抗不是战争，但和战争一样，双方是明确的敌我关系，你死我活
所以叫做冷战
从历史和现实的角度来看，冷战都是特别重要的，它持续了40年，直接影响到今天的世界
冷战为什么产生
美国学界三种看法
正统派
认为是苏联人挑起冷战
修正派
认为是美国人挑起冷战
后修正派
认为不是单方，而是在美苏互动当中发生的
关键原因：有需求
两个国家在意识形态、价值观上完全相反， 二战盟友让彼此都不舒服
需要后退一步，需要一种对立
美苏都需要冷战
冷战爆发式因为双方都有对抗的需求
苏联在战争结束以后，绝对是需要一场对立，来整固内部
几百万苏军出国，可能有十二月党人思潮
这种苗头太危险，会动摇思想
美国重新设计世界，它是要尽可能地取得其他大国的支持
发现苏联是一个完全异质的存在，要把它圈进来很困难
乔治 凯南8000字电报
美国不要和苏联打仗，而是要实行一种遏制战略，把苏联的影响限制在它自己的势力范围里面，同时把美国主导的国际体系建设得非常稳固，非常强大
这样的话苏联迟早会垮
电报发出第二年，冷战正式开始
冷战对美国的好处
对抗是一种消耗，对国家也是不利
但对当时的美国来说，和苏联这种全方位的对抗正好提供了一种最佳的外部压力
压力太大会损害它长远的发展
苏联实力没那么强，这个敌人产生的压力正好把美国的潜力持续地激发出来
美国尖端科技世界第一
冷战在这里起了很大作用，促使美国在国建曾妈上用跨科学的模式组织它的科技力量，并且进行史无前例的大规模投入
冷战对美国设计的战后国际体系也有好处
开明的自私自利，为美国利益服务的但大家都能得到好处
西欧国家害怕苏联，一定要拉住美国，关系紧密
美国主导的国际体系就像一个大系统，冷战正好给这个系统源源不断的外在动力，让里面的各部分紧密合作，共同把这个大系统维护下去
冷战的压力使它们能够非常理性地处理问题，它们之间的矛盾再大也是次要矛盾，和苏联的矛盾再小也是主要矛盾
斯皮克曼和美国地缘战略
美国的地缘政治思想
美国在很长时间里都奉行孤立主义，不和其他国家结盟
二战结束以后，美国的做法变了
把大部队一直摆到别人家门口
起作用的就是美国地缘政治思想
地缘政治思想核心观念
认为国家所有的政治行为都是在一定地理空间中发生的
所以国家行为和它的地理环境之间有一种密切的相关性
考虑国家战略的时候，首先就要从地理角度来思考
斯皮克曼主要思想
美国在地理上的弱势
两个大洋把美国和世界其他大陆隔开，但随着技术的进步，这种安全屏障是有问题的
欧亚大陆会对美国形成夹击之势
如果被某个强国或联盟控制，就能对美国构成巨大威胁
边缘地带
欧洲和东亚
欧洲大陆最重要的地方不是大陆的中心，或者说后来苏联的这一块，而是大陆东端和西端这两块边缘地区
这两个地区既能够利用大洋，有具有广大的陆地资源
从美国的角度来看，这两个边缘地带绝对不能被一个强国所控制
美国必须保持介入边缘地带的事情
美国在平时要介入边缘地带，在那里驻军，和那里的国家结盟，随时准备干预那里
美国如何介入边缘地带
北约同盟和以前的同盟都不一样
北约内部有一套完整的指挥体系，还有统一的作战流程，美国还在北约国家的领土上建基地，驻扎军队
北约就是一个结构，美国通过它把自己永久性地做进了欧洲这个边缘地带
东亚和西太平洋地区：美日同盟
美日同盟最主要的内容就是美国有在日本驻军的权利
美日同盟非常不平等
在欧洲至少名义上和美国是平等的
美元霸权是怎么回事
美国对大多数国家的钱袋子都有一定的操控能力
这真是实实在在的权力
美元与黄金直接挂钩
以前美元并不是一种非常可靠的货币
美国历史上有几次滥发货币的记录
19世纪上半期，美国大量小银行有印钞权
野猫银行
美元的地位实际上是美国在设计战后世界的时候，人为确立起来的
布雷顿森林体系
美元和黄金直接挂钩
黄金是人类历史上最可靠的货币
美国作这种设定，那就使美元也成为了最可靠的货币
上世纪70年代，美元和黄金脱钩，布雷顿森林体系瓦解
美元与黄金脱钩
美元世纪通过这一步实现了彻底虚拟化
美国的货币发行量不再是看它手里有多少黄金，而是看它有多少需要
美国就能按照自己的需要来加大或者缩小美元的发行量，影响世界各国的钱袋子
真正实现美元霸权
美元中心地位的保持
美国的信用等级很高
经济实力还是世界第一
国际上整个信用评级系统是美国公司组成的
不能有替代货币
人为的做法来支撑美元的地位
美国的霸权地位，可以要求很多国际组织接受美元
用美军来支持美元
用美元购买沙特石油
不能有替代货币
上世纪70年代美元实现虚拟化以后，美国通过自己在国际制度、军事等领域的优势地位，成功地保证了美元的霸权，使美观成为美国影响世界最重要的工具之一
美国怎么赢的冷战
冷战是美苏两个超级大国高度竞争的过程
只要是高强度竞争，那战略就一定是关键因素
成功运用资源优势
战略的核心
怎么运用自己的资源
在四十年冷战里，美国运用资源的时候基本上保持了均衡，实际上还是二战的那个思路，追求总分，不追求单科成绩
美国基本上是经济产出的10%
苏联达到了30%
战略还有另外一个侧面，一般很容易被忽视
怎么让对手错误地运用资源
冷战后期，美国竞争战略核心内容就是强加成本
马歇尔的竞争战略
安德鲁 马歇尔
五角大楼的尤达大师，强加成本竞争战略的发明者
《最后的武士》