导图社区 MBA逻辑解题思路汇总
MBA研考针对不同类型的题型,对应解题方法与方向,系统地梳理了MBA研考中常见的逻辑题型及其解题策略。从充分条件、必要条件到充要条件的细致分类,再到假言推理、联言推理、选言推理等多种推理形式的深入解析,图中全面覆盖了逻辑学中的核心知识点。是MBA研考逻辑科目的宝贵资料,它不仅为考生提供了全面的知识体系和解题方法,还通过实例演示和技巧点拨帮助考生更好地掌握和应用这些知识和方法。在备考过程中,考生应充分利用这一资源,不断提升自己的逻辑素养和解题能力。
编辑于2024-07-15 14:46:11英语二写作注意事项与要点,在英语写作中,掌握写作要点是提升表达能力与文章质量的关键。这张脑图通过精心设计的文档,为大家提供了一份全面而详尽的英语写作要点指南。不仅教会了我们如何撰写一封规范得体的书信,还引导我们如何在不同类型的写作中灵活运用语言技巧与表达策略。
英语二备考,不同题型解题要点汇总,为考生提供一份详尽的攻略指南。无论是对于英语基础扎实的考生,还是希望在短时间内实现突破的学习者,本文的英语二备考题型解题要点汇总都将是一份不可多得的宝贵资源。让我们携手并进,在英语二的备考之路上不断前行,共同迎接成功的曙光。
MBA研考针对不同类型的题型,对应解题方法与方向,系统地梳理了MBA研考中常见的逻辑题型及其解题策略。从充分条件、必要条件到充要条件的细致分类,再到假言推理、联言推理、选言推理等多种推理形式的深入解析,图中全面覆盖了逻辑学中的核心知识点。是MBA研考逻辑科目的宝贵资料,它不仅为考生提供了全面的知识体系和解题方法,还通过实例演示和技巧点拨帮助考生更好地掌握和应用这些知识和方法。在备考过程中,考生应充分利用这一资源,不断提升自己的逻辑素养和解题能力。
社区模板帮助中心,点此进入>>
英语二写作注意事项与要点,在英语写作中,掌握写作要点是提升表达能力与文章质量的关键。这张脑图通过精心设计的文档,为大家提供了一份全面而详尽的英语写作要点指南。不仅教会了我们如何撰写一封规范得体的书信,还引导我们如何在不同类型的写作中灵活运用语言技巧与表达策略。
英语二备考,不同题型解题要点汇总,为考生提供一份详尽的攻略指南。无论是对于英语基础扎实的考生,还是希望在短时间内实现突破的学习者,本文的英语二备考题型解题要点汇总都将是一份不可多得的宝贵资源。让我们携手并进,在英语二的备考之路上不断前行,共同迎接成功的曙光。
MBA研考针对不同类型的题型,对应解题方法与方向,系统地梳理了MBA研考中常见的逻辑题型及其解题策略。从充分条件、必要条件到充要条件的细致分类,再到假言推理、联言推理、选言推理等多种推理形式的深入解析,图中全面覆盖了逻辑学中的核心知识点。是MBA研考逻辑科目的宝贵资料,它不仅为考生提供了全面的知识体系和解题方法,还通过实例演示和技巧点拨帮助考生更好地掌握和应用这些知识和方法。在备考过程中,考生应充分利用这一资源,不断提升自己的逻辑素养和解题能力。
MBA逻辑推理题型精讲
分析推理
题型判断
题干给出主体及主体的相关信息
选项给出主体与信息之间的匹配关系
解题技巧
选项信息充分
优先使用排除法
题干信息确定
题干信息代入选项排除
题干信息不确定
选项代入题干排除
题干信息充分
关键找到切入点
解题切入点
(1)最大信息优先
(2)确定信息优先
直接显现出来的确定结果
隐藏在题干中的确定结果
综合多个不确定信息得到的确定结果
综合不确定信息与假言判断得到确定结果
通过找假言判断中的矛盾点得到确定结果
(3)特殊信息优先
最大、最小、只有一个
解题方法
列图表法
分行列表
列二维表
画实物图
假设法
题干条件均为否定时,不能推出确定结果
最大信息假设,结合起来进行推理
特殊信息假设,容易得到确定结果
综合分析法
找解题切入点,结合推理规则
翻译推理规则以“肯前必肯后,肯后必肯前”为主
真假推理
题型判断
对已知条件的真假不确定,如:只有一个为真、只有两个不符合事实
解题思路
先找矛盾,看其余话的真假
再找反对,看其余话的真假
后看充分,从中判断话的真假
无法判断时,进行假设
解题技巧
矛盾关系
必有一真,必有一假
德摩根律
非(P 且 Q) = (非 P) 或 (非 Q)
非(P 或 Q) = (非 P) 且 (非 Q)
逆否等价
p→q=非q→非p
选言推理
必须肯定一个
“或”
肯定一个不能否定另一个
要么...要么...
肯定一个必须否定另一个
反对关系
两个“所有”至少一假
两个“有的”至少一真
充分条件关系
特点
“一真前假”
肯前必肯后,否后必否前
“一假后真”
肯前必肯后,否后必否前
逻辑上的充分条件关系
事实上的充分条件关系
假设法
从选项出发的假设
从题干出发的假设
相似比较
题型判断
相似、类似
解题
明确相似比较点
结构相似
顺序:每个论据内部的顺序
性质
肯定与否定
是否包含模态"可能”
不考虑是否推理成立:推理成立与否不妨碍找相似
方法相似
演绎推理
归纳推理
类比推理
谬误相似
形式谬误
违反推理规则所导致的谬误
可转换为结构相似去处理
非形式谬误
理清论证结构
题干为相似比较的参照点,找到论点与论据
分析选项用排除
原因解释
题型判断
解释、原因
解题
明确解释对象
解释无矛盾事实
无自相矛盾的理论或现象
抓住关键词/句,给出理由
解释矛盾事实
找矛盾点
围绕矛盾点找差异
看选项用排除
论证评价
题型判断
评价、指出论证方法、指出漏洞、概括论证焦点
解题
明确评价对象
评价论证方法
推理路径的评价
梳理论证结构
比对选项与题干
评价论证漏洞
论证过程中的漏洞
梳理论证结构
看选项得提示
评价论证焦点
找到争论双方的分歧所在
梳理双方论证结构
找到双方的共识点
观点之争与理由之争
评价论证有效性
回答题干论证相关问题对论证进行加强/削弱
梳理论证结构
问题要与论证相关
对问题的不同回答对原有论证可加强、可削弱
梳理论证结构
看选项用排除
理解推断
题型判断
对题干内容的理解而推出结论的过程
解题
提取题干信息
分析辨别选项
两大原则
从弱原则:可能、大概、也许、往往、某些、有些、有时,优先考虑该项
注意敏感词汇
表达过于绝对的词汇
涉及比较的词汇
两大错误
偷换概念
无由猜测:自行添加不相关的概念
加强削弱
题型判断
加强支持
加强、支持、假设、前提
削弱质疑
削弱、质疑、反驳
解题思路
梳理论证结构
论题保持一致
当选项与题干所讨论的问题不一致时,既不能加强也不能削弱
加强/削弱论点
1、加强论点
将论点换一种方式重新表述一遍
2、削弱论点
指出论点不成立,直接否定论点
3、加强/削弱论据
加强论据
直接针对论点,解释论点成立的原因
针对已有论据,与已有论据结合起来支持论点
削弱论据
直接针对论点,从论点不成立的角度进行解释
针对已有论据,直接否定论据,或者与已有论据结合起来构成对论点的质疑
4、加强/削弱假设
加强假设
必须能加强论证
不能使已有论据多余
范围越小越好,不用做过多的假设
削弱假设
否定假设
5、加强/削弱推理
演绎推理相关
论点q,论据p
加强:补充p→q,肯前必肯后
削弱
补充p且非q,即否定p→q
补充p→非q,直接否定论点q
论点q',论据p→q
加强:补充p,肯前必肯后
削弱:补充非p',拆开关系
论点p→r,论据p→q
加强:补充q→r,肯前必肯后+递推
削弱:补充p且非r,拆开关系
论点p→r,论据q→r
加强:补充p→q,肯前必肯后+递推
削弱:补充q且非r,拆开关系
归纳推理相关
简单枚举归纳
加强
样本具有代表性
论据一致举例
削弱
样本特殊,无代表性
举反例
求异法
加强
找相同因素
差异因素与研究对象有实质性关系
因果关系没有倒置
削弱
找不同因素
差异因素与研究对象无实质性关系
因果关系存在倒置
共变法
加强
找相同因素
共变因素与研究对象有实质性关系
因果关系没有倒置
增加场合:增加的场合使规律延续
削弱
找不同因素
共变因素与研究对象无实质性关系
因果关系存在倒置
增加场合:增加的场合不能使规律延续
求同法
加强
相同因素与研究对象有实质性关系
因果关系没有倒置
增加场合:增加的场合使规律延续
削弱
相同因素与研究对象无实质性关系
因果关系存在倒置
增加场合:增加的场合不能使规律延续
类比推理相关
加强
本质上相似
属性与推出属性有实质关系
削弱
本质上不同
属性与推出属性无实质关系
分型辨别选项
干扰项识别
偷换概念
预报有雨雪≠有雨雪
转移论题
诉诸权威
专家看法未必正确
调查未必会因为专业人士所做结果就会有所不同
诉诸无知
没发现不代表事实上不存在
诉诸众人
大多数人都赞同的提议也有可能是存在问题的
诉诸人身
过去的经历等不能成为判断当下情况的理由
诉诸情形
既然存在争议,就属于不确定的情况,无法加强或者削弱
因人而异
方法因人而异并不能说明这种方法是无效的
价值判断
应该能考上≠能考上
翻译推理
题型判断
逻辑关联词:如果...那么、只有...才、只要...就、且、或
解题思路
翻译
假言翻译
如果p,那么q
p→q
只有p,才q
q→p
除非p,否则q
非p→q
变形形式
p,除非q=除非q,否则p,非q→p
p,否则q=除非p,否则q,非p→q
直言翻译
所有S都是P
S→P
所有S都是P
S→非P
有的S是P
有的S→P
有的S不是P
有的S→非P
推理
1.假言推理
1.充分条件
如果P那么Q
肯前必肯后
否后必否前
2.必要条件
只有P才Q
否前必否后
肯后必肯前
3.充要条件
当且仅当P才Q
1、肯前必肯后,肯后必肯前。
2、否前必否后,否后必否前。
2.递推
联言推理
假言连锁推理,当A→B成立,B→C成立时,可以得到A→C也成立
比较简单直接,合成式与分解式
3.逆否等价
p→q=非q→非p
4.德摩根律
非(P 且 Q) = (非 P) 或 (非 Q)
非(P 或 Q) = (非 P) 且 (非 Q)
5.假言选言联言等价定理
假言联言等价
p→q=非(p且非q)
假言选言等价
p→q=非p或q
6.二难推理
肯定式
简单构成式
A或者B,如果A则C,如果B则C,所以,C。
复杂构成式
A或者B ,如果A则C,如果B则D,所以,C或者D。
否定式
简单破坏式
不B或者不C,如果A则B,如果A则C,所以,并非A。
复杂破坏式
不C或者不D,如果A则C,如果B则D,所以,不A或者不B 。
7.换位
1、所有S都是P→所有S都不是非P
2、有的S是P→有的S不是非P
3、所有S都是P→有的P是S
4、特称否定命题不能进行换位法推理
5、并非所有的S都是P↔有的S不是P
6、并非所有的S都不是P↔有的S是P
7、并非有的S是P↔所有的S都不是P