【00143经济思想史02】重商主义

本人亲手整理的《经济思想史》系列思维导图，从欧洲古代奴隶制社会的经济思想，到资本主义社会新古典经济学的马歇尔。这是11份里的第2份，包括了欧洲中世纪末期的重商主义经济思想，以及经济学的阶段划分。

00143 经济思想史 二、早期的 古典经济思想 3. 重商主义 经济学说 4. 古典经济学 概述 —— 飞来峰下点灯人

• 重 商 主 义 15 ~ 17 世 纪
  • 概 述
    • 重商主义是早期古典经济思想的前导和准备阶段。它是对资本主义“现代生产方式的最早的理论探讨。”但它只是一种初步的和不完全的探讨。
    • 名称的由来
      • “重商主义”的名称，最初是由亚当·斯密在《国民财富的性质和原因的研究》一书中提出来的。以后，它一直被后人沿用着。 斯密把它与“重农主义”相并列，作为同“重农主义”相对应的概念加以使用。 一开始，重商主义只是一种影响国家政策的经济思潮。后来，就和国家的经济政策结合在一起。
      • 重商主义产生的时间
        • 产生于西欧15世纪，全盛于16、17世纪，瓦解于17世纪下半叶资产阶段古典经济学兴盛时期。 重商主义是古典经济学产生前夕的经济思想，在西欧封建社会瓦解和所谓资本原始积累时期产生的。
        • 局限性
          • 局限性：只是研究流通过程 重商主义还不能说是研究资本主义经济关系的真正的经济科学，因为它还不能研究资本主义的生产过程，而只是研究流通过程，从而也只涉及经济的表面现象。 马克思说过，真正的资产阶级经济学是在理论研究由流通过程转向生产过程时开始的。这个转变是由资产阶级古典经济学说开始的。
    • 研究对象和范围、研究方法、研究目的
      • 研究对象和范围是以商业活动为中心，研究流通领域的规律和问题。 研究方法是描述和总结社会经济现象和经验。 研究目的是专门为了实用。
      • 重商主义政策和学说相互促进
        • 重商主义，既是反映商业资本利益的思想和要求，又是封建社会末期封建国家用来促进经济发展的政策和论证国家重商政策的经济学说。 作为经济理论体系，重商主义的经济学说似乎出现于重商主义政策之后。但作为重商主义政策，也不能凭空产生，它又要以重商主义的思想和学说为基础。两方面相互促进，逐步发展，最终大致形成了整套的政策和系统的学说。重商主义体系就这样发展起来了。
        • 特征
          • 重商主义的特征：虽然论述经济规律，但经验主义，肤浅片面 是最早从商业的眼光和市场的角度论述经济规律的学说。其论述方法，已打破了封建宗教观念，站在商业资本立场上，从经商实践出发，力图总结经商实践经验，并把它从理论上表述出来。 不过，重商主义直接脱胎于经商实践也使它带有了浓厚的经验主义色彩，从而也带有理论肤浅和片面性的特征。
    • 重商主义产生 的历史条件
      • 经济基础
        • 15~17世纪正是西欧封建社会晚期，商品经济日益发展和扩大，封建经济渐趋瓦解和分化。
        • 封建主需求膨胀（商品货币经济发展）→地租要货币（货币需求大） →商业资本分工和扩大市场（国内市场的统一）
          • 一些封建主已经不再满足于仅仅享用自己庄园中生产出来的产品，他们需要用货币（金银）来购买从外国输入的奢侈品，以及日新月异的手工业品。 于是，许多封建主都将其农奴的劳役地租和实物地租改成货币地租。这就迫使农民和依附于封建主的手工业者必须出售自己的产品，得到货币以缴纳地租。 上述情况，一方面必然推动着商品货币经济的发展，另一方面随着商品生产的发展和市场的扩大，人们对货币的需求也越来越多，货币的作用也越来越大。这成为当时最突出的经济现象。 在上述发展过程中，商业资本发挥了巨大的作用。尽管，商业资本并不能单独创造新的资本主义生产方式，但是，它却引起了分工和市场的扩大，推动了商品生产更快地发展，因而，在资本主义发展过程中发挥了积极的推动作用。
        • 当时的货币：金银
          • 当时的货币就是贵金属，即金和银。因此，对货币的需求就是对金和银的需求。
          • 为获取金银→地理大发现，国际市场的形成→促进商业、航海、工业的发展
            • 在欧洲各国缺少金银矿藏的情况下，金银的获取逐渐趋向于两种方式： 一是掀起到海外寻找金银矿藏的各种探险活动的浪潮，导致了一系列的地理大发现， 二是掀起海外贸易的热潮，导致了世界市场的开辟和扩大。 而这二者又和早期的殖民掠夺以及海盗行为结合在一起，构成了资本主义的原始积累过程，以暴力创造了资本主义的最初发展前提。
      • 上层建筑
        • 君主和商业资本家结成联盟，建立起封建专制的中央集权国家
          • 在这一过程中，西欧逐步建立起封建专制的中央集权国家。封建的统一国家逐渐形成，割据状态开始被克服。 中央集权国家的君主和商业资本家之间有着某种共同的利益，都希望消除封建割据状态。于是，在国王反对贵族的斗争中，封建主与商业资本家开始为各自的利益而相互结成联盟。因为君主权力的扩张，商业资本的发展以及国内市场的统一，都受到了封建割据的限制。此外，君主为了增加财政收入来维持其反对封建割据和进行对外掠夺而建立的庞大军队，也为了保证其宫廷中奢侈豪华的生活，需要依靠商业资本的发展。而商业资本家的经商活动也需要政府的保护。
        • 重商主义的形成
          • 出于这些需要，宣传重视商业克服轻视商业的思潮逐渐占据上风，代表商业资本要求的一些主张和思想，甚至被结合和采纳到封建统一国家的政策中。 重商主义就是在这一过程中发展起来的经济理论体系。
          • 重商主义的代表性
            • 有别于一般商业资本的意识形态，它是工业资本统治前，在封建社会末期的特殊历史条件下的商业资本的意识形态，是商业资本和封建集权国家利益结合的产物。
  • 基本 观点
    • 重商主义最早从理论上考察了资本主义的生产方式，但带有强烈的经验主义色彩。 评价： 1.“货币即财富”的观点，尽管反映了商业资本的观点，但它片面夸大了货币的作用，这是错误的。 2.以金银的多少作为国家富强的唯一标准，既包含一定的合理成分，也同样包含错误成分。 上述两点反映了封建社会末期新型商人的观点。他们不懂得货币的起源和本质，也不理解财富的真正源泉。这与当时社会历史条件有关。 一方面，封建社会末期，自然经济还占统治地位。 另一方面，商品货币关系的发展使货币作用日益重要，成为社会财富的一般代表。当然，这还与当时社会缺乏金银有关。 3.认为对外贸易是增加财富的唯一源泉，除了具有一定的合理性之外，也有错误的成分。 这种认识只是出于立足于本国的商人的狭隘经验的眼光。
    • 1.财富就是货币(即金银)，货币(金银)就是财富
      • 一切经济活动和国家政策，都是为了攫取金银、增加财富。 这种观点带有地域性的民族主义色彩。它反映了新兴资产阶级积累货币资本的渴望。 恩格斯称之为“发财致富的科学”。亚当·斯密称之为“富国裕民的政治经济学体系”。
      • 2.财富的直接源泉在流通领域，即商业中
        • 流通就是利润的源泉。 利润是商业中买贱卖贵的让渡性收入，也是多卖少买的结果。
    • 3.国内贸易不能增加一国的财富，只有对外贸易才会真正增加一国的财富
      • 也只有通过对外贸易，出口商品换回金银，才能增加一国的货币和金银量。
      • 4.商品生产只是对外贸易的先决条件和必要手段
        • 在工商业中，工业要为商业服务。国家鼓励的只是那些可以高价出口的商品的生产。
    • 5.国家必须积极干预经济生活，管理和指导经济
      • 5.国家必须积极干预经济生活，管理和指导经济，保护国内有利于增加金银货币的工商业，促进对外贸易的有利发展。
  • 两阶段 的对比
    • 共同点： 混淆了货币与财富，以货币积累为目的。 区别： 早期重商主义主要是货币差额论，晚期重商主义主要是贸易差额论。 马克思称前者为“货币主义”，后者为“真正的重商主义”。后者反映成熟的商业资本的经济思想。 意义和局限性： 重商主义在一定程度上促进了资本主义的经济发展，并在一定程度上反映了资本主义的经营目的－赚钱。 重商主义的两个阶段反映了资本主义初期不同发展阶段上的经济要求和特点。 尽管存在着许多错误的方面，重商主义毕竟为古典经济学的产生扫清了道路。 重商主义认识到国内贸易不能增加财富，实际上已经部分不自觉地知道流通领域从本质上是不能增加财富的。但由于历史的条件局限，商品生产不够发达，因而，未能使其观点彻底转变。这里面当然有个视野问题。当眼光仅仅局限于国内或个人时，是不能真正突破对财富的误解的。
    • 早期重商主义 15-16世纪中叶
      • 早期重商主义=重金主义(金块主义)=货币主义 货币差额论
      • 主要观点
        • 把货币（金银）看作一种作为宝藏的财富。
        • 政策主张
          • 为了增加财富，他们主张对进口商品要征收高额进口税，主张在对外贸易中少买多卖。他们还主张管制外汇，规定外汇汇率。 此外，他们还强调国家要用行政干预的办法保证从国外进口金银、积累货币，严禁金银出口和货币外流，以利金银的积累。
          • 存在的条件/局限性
            • 恩格斯称之为“守财奴”的观点。这种观点与当时商品生产和流通不够发达，对外贸易尚未充分发展有关， 但是，仅用经济手段无法保证吸收国外货币和保存国内货币的结果。
            • 的出现
              • 重商主义在早期几乎是一种国际现象，英国、法国、葡萄牙、西班牙、意大利、荷兰等国都先后出现过。 英国议会早在1335年就通过了一项法令，不许任何人“把金镑带出英吉利王国”。一般认为，这是英国推行货币主义（重商主义）政策的开端。英国国王爱德华四世于1478年也立法严禁金银出口，对外贸易也要接受监督，比如：进行对外贸易之前先由海关收取部分金银作为海关税；由国家指定贸易的货物，买卖也指定地点，规定必须用金银进行交易；从事对外贸易的商人回国时必须带回金银，不能全带货物；外国商人必须在指定地点兑换英国货币（多不足值）；外国商人离岸时只能带走货物，不能带走金银等。 意大利、西班牙、葡萄牙、尼德兰等国都先后颁布过类似的法令。
      • 代表人物
        • 史密斯，英
          • 威廉·史密斯（William Smith），英 史密斯于1549年以W·S·的笔名发表了《关于英国公共福利的谈话》一书（其实，威廉·史密斯只是该书的编者，其叔父托马斯·史密斯（Thomas Smith,1513-1577年）才是真正的作者），后来于1581年又更名为《对近来我国各界同胞常有的一些抱怨的简单考察》再版。 他被后人认为是当时了解货币价值与商品价值关系最出色的人。
          • 观点
            • 他认为铸币成色和重量不足，既是物价上涨的原因，又是国内足值铸币脱离流通输出国外的原因。 因而，他主张尽量把充足的金银铸币保存在国内，一旦发生战争或饥荒，就可以从外国购买军火或粮食。该书还说明了外贸入超的害处，主张商品要少输入，多输出，甚至禁止外国商品输入英国，禁止易货贸易。
        • 孟克列钦，法
          • 安托尼·德·孟克列钦，法，1575-1621 第一次提出“政治经济学”一词 由于法国的经济发展远远落后于英国，所以，法国的重商主义也比英国出现的晚一些，直到16世纪才开始出现。 法国早期重商主义最著名的代表、安托尼·德·孟克列钦（Antoyne de Montchretien）在1615年发表了《献给国王和王太后的政治经济学》一书，探讨法国的工商业问题，并提出加以改进的建议。这是经济学说史上在文献中第一次提出“政治经济学”一词。
          • 观点
            • 孟克列钦十分重视金银，主张尽可能多地积累金银。 他既重视国内贸易的发展，也重视对外贸易的发展。 他把对外贸易看作获取金银的唯一手段，但主张国家要对对外贸易加以管制，以防法国的财富流失。 他的观点主要包括： （1)强调积累货币的重要性。他认为“货币是军事的神经”，“黄金比铁有更大的威力”； （2)他主张要宣传商人及商业活动的重要性。他说第三等级是国家的支柱，商人是第三等级中的重要部分。他肯定利润的合理性，认为商人会为国家赚取财富，敢冒风险，理应受到尊重； （3)他还认为，财富是由工业产生的，国家应当使用政府的权力扶植手工业的发展，增加国家的财富。至于出口，则只能出口法国特别丰富的产品，否则会给法国造成财富的损失。 （4)他还强调国家政策要保护法国商人的对外贸易。 总之，孟克列钦虽然是法国早期重商主义者，但已明显带有了一些晚期重商主义的特征。
    • 晚期重商主义 16世纪下半叶－17世纪下半叶
      • 晚期重商主义=重工主义 贸易差额论 晚期重商主义者开始懂得单纯贮藏的金银不会增多，只有将其投入流通，进行对外贸易，才会带来增加的金银。他们已经开始把货币理解为一种资本，而不仅仅是单纯用于储藏的财富。 这种观点才是真正的重商主义见解。这时的重商主义者已经开始成为真正的“贸易差额论”者。 为了保证对外贸易的出超，晚期重商主义者主张努力发展国内的工场手工业，以便增加可以用来出口的产品。他们也主张尽量减少进口本国可以生产的产品，尤其是减少奢侈品的进口。他们主张，国家应当积极干预经济生活，实行保护性贸易政策，鼓励输出，限制输入。 鉴于晚期重商主义对手工业的重视，马克思有时称晚期重商主义为“重工主义”。
      • 存在的条件
        • 而晚期重商主义则需要以对外贸易的一定发展程度为前提。只有在西欧最主要的资本主义国家，特别是英国和法国，晚期重商主义才得到了广泛而深入地发展。
        • 主要观点
          • （1)强调贸易总额的顺差，至于每次贸易时的货币流出则没有关系； （2)强调多卖少买； （3)强调用税收（保护关税）调节进出口； （4)强调扶植手工业，多生产出口商品。
          • 政策主张
            • 在晚期重商主义的影响下，当时中央集权的国家采取了一系列鼓励商品输出的措施。比如： （1)出口退税：对于有商品输出的商人，国家全部或部分退还他们原先缴纳的产品税或其它税款；重新输出他们原先进口的商品时，国家就退还在进口那些商品时所缴纳的全部或部分关税。 （2)政府和外国（主要是殖民地或附属国）订立有利的通商条约，规定在这些国家享有某种特权（如免税或垄断贸易），从而可以保证其获取巨额利润。 （3)国家向在海外市场上输出畅销商品并获取巨额利润的商人和企业颁发奖金。 （4)实行保护关税政策，保护本国的生产免受外国产品的竞争而遭遇威胁和损失。
      • 代表 人物
        • 英
          • 托马斯·曼
            • 托马斯·曼（Thomas Mun），1571-1641 托马斯·曼是英国贸易差额论的实际创始人，东印度公司董事和政府贸易委员会委员。 1621年他发表《论英国与东印度的贸易》一书（他去世后，其子将其原书于1664年改名《英国得自对外贸易的财富》再版），为东印度公司的贸易活动进行辩护，也批评当时国家采取的不适当的货币主义的政策。 该书具有很大影响。马克思评价说这是“重商主义的福音书”，是“一部划时代的著作”。 书的主要内容： (1)十分强调商人及商业活动的重要性，认为对外贸易是使国家富裕的工具。但是，托马斯·曼反对单纯的货币（金银）储藏，主张对外贸投资。 (2)托马斯·曼较早提出了“资财”(stock)的概念，用它来代表实际上的商业资本。他认为，英国缺乏金银矿，只有把货币用作“资财”，才能得到金银，扩大财富，舍此，别无他途。 (3)托马斯·曼主张国家取消禁止货币出口的法令，以扩大贸易。这明显反映了晚期重商主义的特点。他认为，“货币产生贸易，贸易增加货币”.这是重商主义对本身原来体系的自我脱离。 (4)托马斯·曼强调贸易顺差，认为出超是致富的途径。他最早详尽地论述了贸易差额论，认为顺差能自然地使金银增多。 (5)托马斯·曼强调要实行有利于扩大外贸的国家政策，主要是实行保护关税政策。
            • 米塞尔顿
              • 米塞尔顿，Edwand Misselden， 1608-1654年著述高潮期
        • 法
          • 柯尔培尔
            • 让·巴蒂斯特·柯尔培尔，1619-1683 法国晚期重商主义的主要代表是让·巴蒂斯特·柯尔培尔(Jean Baptiste Colbert)(1619-1683年)。他曾任路易十四的财政大臣，是当时法国的经济决策人，重商主义的实践家。 他认为货币数量多少决定国家的财富和实力，要达到此目的，只有大力发展对外贸易，争取出超。而这又需大力发展出口手工业。为此，他执行了一系列的重商主义政策。由于柯尔培尔对于法国重商主义发展的重要作用，有人也把法国晚期的重商主义叫做“柯尔培尔主义”（该名称是意大利经济学家弗朗西斯科·曼哥第在其著作《商业》中提出的。
            • 政策和主张
              • （1）改革税制，废除实物税，实行货币税； 减轻农民和领主的赋税来保证农产品的低价，从而降低工人生活费用，促进出口手工业的发展。 改革关税，提高进口生产率，实行保护政策，限制进口，但原料进口不增税。 （2）大力扶植和奖励出口手工业生产，制定贷款条例，对购买原料及销售产品实行优惠。还由政府出钱建立皇家工坊手工业，并且将它作为私人企业的榜样。建立出口奖励基金。 （3）鼓励招聘外国熟练技术工人，禁止本国同类人员出国。豁免工匠的服务兵役义务，并允许其自由选择宗教信仰。 （4）改善交通条件，广修道路，开凿运河。组织运输公司。 （5）扩大海军舰队，努力开拓海外殖民地，以利于法国从国外掠夺财富。为了保证海外贸易的安全，它认为海军应与对外贸易成比例。 （6）建立商船队，垄断贸易公司（东印度公司），积极扩大殖民地贸易。
              • 评价
                • 柯尔培尔的主要特点是采取各种办法鼓励本国出口手工业的发展，为出口贸易奠定坚实的基础。他还强调了国家开办生产出口商品的工场手工业的重要性。 柯尔培尔的政策虽然促进了法国经济发展，但有片面性，压制和冷落了农业，从而遭受到封建势力和社会其他人的反对。资产阶级也不满意，因为农业落后也妨碍了工商业的发展。柯尔培尔的政策最终遭到了破产。
        • 意
          • 意大利有着明显的重商主义倾向，但他们注意的主要是货币问题。
          • 斯卡鲁非
            • 伽斯巴罗·斯卡鲁非，1519-1584
            • 安东尼奥·塞拉
              • 安东尼奥·塞拉，17世纪
• 经济学 的 阶段 划分
  • 马克思 的划分
    • 马克思在《政治经济学批判》中曾经划分了“古典经济学”和“庸俗经济学”。
    • 不同的 特征
      • 除了政治因素之外， “古典”只是指客观的、科学的态度是第一位的，而为资本主义经济制度辩解的态度在当时是顺应历史发展潮流的。 “庸俗”则相反，把为资本主义经济制度辩解的态度放在第一位，而把客观的、科学的态度放在从属地位。
      • 古典经济学 产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。 英，威廉·配第→李嘉图；法，布阿吉尔贝尔→西斯蒙第
        • 从古典经济学和“庸俗经济学”所反映的阶级斗争内容来看，古典派存在于资本主义发展较早的英法两国，在资本主义上升时期，在资本主义生产方式并未确定起来的条件下，它代表进步的资产阶段同腐朽没落的封建势力作斗争。它是资产阶级的有力斗争武器。 这时英法分别进行了产业革命和资产阶级革命。形势和时代要求新兴产业资产阶级有自己的经济理论，来为现实服务。 此外，无产阶级的斗争还处于潜伏状态， 资产阶级还是革命的，上升的，进步的，因而尚有一定的科学性，在一定程度上阐述和研究了资本主义生产关系的内部联系。还有以前的唯物论世界观和新的方法论也为古典政治经济学的产生，提供了思想条件。 总之，古典政治经济学特指资产阶级经济学发展过程中的一个阶段，是“科学的资产阶级经济学”。
      • 庸俗经济学 产生于18世纪末叶19世纪初期，到19世纪30年代则完全取代古典学派而占据统治地位。 英，李嘉图之后；法，西斯蒙第之后
        • 庸俗学派则是在资产阶级巩固了政权，无产阶级同资产阶级的阶级矛盾的斗争日渐发展条件下的产物。 其特点主要是为回避敏感的阶级利益问题而进行表面现象的解释，拒绝和否认对内在经济规律的客观研究，因而丧失了科学性； 没有政治倾向性的纯粹经济科学至今还没有出现，各阶级的经济学说总要为自己本阶级的利益服务和辩护，关键在于谁能更符合客观实际，谁能更接近正确的内在规律。
  • 西方经济学家 的划分
    • 古典经济学 18世纪→19世纪中期。亚当·斯密→约翰·斯图亚特·穆勒
      • 从亚当·斯密到约翰·斯图亚特·穆勒
      • 进步性的标志
        • （1)把经济理论研究从流通领域转向生产领域； （2)开始研究资本主义经济关系的内在规律性，并作出了初步的科学分析。
        • 主要贡献
          • 古典经济学使政治经济学成为一门独立学科，把重商主义以来的经济理论向前推进了一大步，并为以后经济理论的发展奠定了比较坚实的基础。 古典经济学以“自然秩序”观点作为思想原则，客观地研究了当时的主要经济问题。其主要贡献是： （1)研究了自由竞争的市场经济秩序和规律，提出了“自由放任”（laissez-faire,laissez passer)的政策主张；探讨了发展市场经济、增加国民财富的富国裕民之道； （2)奠定了“劳动价值论”的基础，提出和建立了劳动价值学说； （3)不同程度地研究了剩余价值的具体形态（利润、利息、地租），并作出论述； （4)试图对社会资本的再生产和流通进行了初步分析； （5)对分工、货币、生产劳动与非生产劳动、经济危机、国际贸易等理论作了论述。 古典经济学是马克思主义的重要来源之一。
      • 基本经济思想
        • 古典经济学的基本经济思想是由市场自发起调节作用的经济自由主义。
        • 基本经济政策主张
          • 其基本政策主张是自由竞争、自由放任，反对国家干涉私人的经济活动。这既是反对封建主义，又是同重商主义作斗争，同时也反映了上升时期资产阶级的充分自信力。 他们往往把自由放任等同于“自然秩序”，认为自由就是自然的，而自然的秩序是符合客观规律的，也是绝对的和永恒的。资本主义自由竞争的经济秩序就恰好是符合客观的自然规律的。 不过，我们应该知道，自由放任的经济自由主义并不是绝对的和永恒的，它的正确性是同具体的历史社会条件联系在一起的。
          • 理论缺陷
            • 古典经济学建立了人类历史上第一个独立的经济学体系，它主要是一个关于市场经济活动规律的理论体系，也是真正意义上的资产阶级经济学体系。但它并不是一个完整的成熟的体系。 其缺陷主要表现在： 第一，经济中有许多重大的关键性理论还没有在这一体系内得到解决，或者没有得到彻底解决。比如：价值理论方面的劳动二重性、价值形式、剩余价值、劳动力，价值向生产价格的转化等问题。 第二，其理论中存在着一些混乱，合理的科学因素与错误的、不合理的因素并存，有时还有一些辩护性因素混杂其中。
    • 新古典经济学 19世纪70年代后→20世纪30年代。约翰·斯图亚特·穆勒之后
    • 当代经济学=现代经济学 20世纪30年代之后
      • 新古典经济学
        • 把现代经济学中非凯恩斯主义的主流经济学统称为新古典经济学。
        • 凯恩斯主义经济学
          • 其它非主流经济学
• 真题内容
• 简单评价
  • 在理解的基础上，能够对于有关的经济学说或思想进行比较适当的分析或简单评价，或者指出其可资借鉴的意义，或者用以说明某个问题。
• 理解
  • 在前两个层次的基础上，能够较全面正确地把握某一经济学说或某一经济观点的基本要点的意义，或者经济学说或者要点之间的正确联系。
• 识别
  • 能知道有关经济学说的基本理论观点或要点，并能给以正确的说明和表述。
• 了解
  • 一般地知道有关经济学说的历史时代、历史事件、社会经济状况和当时的主要经济问题，并能给以大致正确的说明或表述。