导图社区 【00143经济思想史03】英国古典经济学的产生
本人亲手整理的《经济思想史》系列思维导图,从欧洲古代奴隶制社会的经济思想,到资本主义社会新古典经济学的马歇尔。这是11份里的第3份,包括了英国古典经济学的产生,以威廉 · 配第、孟德维尔、大卫 · 休谟等为代表。
编辑于2025-11-09 00:03:441. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
1. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
1. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
社区模板帮助中心,点此进入>>
1. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
1. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
1. 整理了自学00009《政治经济学》的内容,对重复内容进行了合并精简,提炼出逻辑关系,最终形成了思维导图。 2. 对真题涉及的内容进行标记,参考了2016年4月~2025年4月的考试真题,选择题标橙色,辨析或简答题标绿色,论述题标紫色。如果既是选择题,又是辨析或简答题,则标绿。如果既是辨析或简答题,又是论述题,则标紫。 3. 个人能力和精力有限,难免疏漏,欢迎指正。
00143 经济思想史 二、早期的 古典经济思想 5. 英国 古典经济学 的产生 —— 飞来峰下点灯人
过渡阶段:重商主义→古典经济学
真题内容
简单评价
在理解的基础上,能够对于有关的经济学说或思想进行比较适当的分析或简单评价,或者指出其可资借鉴的意义,或者用以说明某个问题。
理解
在前两个层次的基础上,能够较全面正确地把握某一经济学说或某一经济观点的基本要点的意义,或者经济学说或者要点之间的正确联系。
识别
能知道有关经济学说的基本理论观点或要点,并能给以正确的说明和表述。
了解
一般地知道有关经济学说的历史时代、历史事件、社会经济状况和当时的主要经济问题,并能给以大致正确的说明或表述。
英 国 古 典 经 济 学 的 产 生
威 廉 · 配 第
威廉·配第,William Petty,英,1623-1687 最先提出级差地租的概念 政治经济学之父 现代政治经济学的创始人 英国古典经济学的奠基者 最早研究宏观经济问题的资产阶级经济学家 劳动价值论的奠基人之一 古典派国家经济职能和财政理论的奠基人 最有天才的最有创见的研究家 统计学的创始人 现代计量经济学的先驱者
概述
古典经济学的理论基础
唯物主义思想 弗朗西斯·培根,Francis Bacon,1561-1626 托马斯·霍布斯,Thomas Hobbes,1588-1679 实验生理学方法 威廉·哈维,William Harvey,1578-1657
著作
《赋税论》(1662年)(代表作)、 《献给英明人士》(1664年写成,1691年署名出版); 《爱尔兰的政治解剖》(1672年前后写成,1691年出版); 《政治算术》(1672年写成,1683年有人匿名出版过,1690年署名出版); 《货币略论》(1682年写成,1695年出版)。
理论特点
①没有形成完整的经济理论体系 反映了古典经济学初创时的特点。 ②没有摆脱重商主义的影响 配第把金银和其他满足人需要的商品都看作财富。但他认为,金银是永久的财富。国家欲富强,就要多积累金银。 他重视商业,认为商业和生产金银珠宝的行业一样,比工农业能为国家赚取更多的财富。 在《货币略论》中,完全摆脱了重商主义的影响
时代背景
资产阶级革命
17世纪中叶,英国封建经济关系已趋瓦解,资本主义生产方式正在兴起,但封建制度仍严重阻碍资本主义的进一步发展,新生的资本主义与封建制度的矛盾不断激化, 终于在1640-1648年爆发了资产阶级革命。 这时,工坊手工业迅速发展,成为社会上主要的生产形式; 原始积累大规模进行,为资本主义大发展创造了条件。 重商主义已不适应形势的需要,正处于逐步解体过程中。 英国资产阶级革命的特点是资产阶级与新贵族联盟。
文艺复兴以来
“文艺复兴”以来,科学、文化,获得巨大发展,产生了新的学科和唯物主义哲学。这为新的经济理论的产生提供了方法论的基础。 古典经济学家在理论上说明了在资本主义制度下,如何使财富增长,如何进行财富的生产和分配。论证资本主义生产的优越性,在当时是古典经济学初创者面临的任务。
阶级立场
新贵族兼资本家
方法论
以“自然运动”的原则为指导,探求政治经济学的一般规律。 把培根和霍布斯的唯物主义哲学思想和方法引进到经济学的研究中, 主张制定经济政策要对国家的情况有详细的了解。 他以事实、感觉、经验为依据,着重对经济现象的数量进行考察和分析,从而找出经济活动的内在规律性根据。 他推崇经验的归纳方法和解剖的方法。 他主张要用数字、重量、尺度来说明问题,要分析材料,找出“自然的标准”(规律性)。 把唯物主义实验方法引入了经济学,并在由具体到抽象的过程中,归纳出一般抽象概念,从而为后来经济学体系的建立,奠定了基础。 形而上学,缺乏由抽象再回到具体的研究过程。
对宏观经济学的贡献
配第是最早研究宏观经济问题的经济学家之一, 他试图计算国民总产值、国民收入和支出。
对政治经济学的贡献:________
配第的《政治算术》是“政治经济学作为一门独立科学分离出来的最初形式”。
经 济 学 说
自然价格论 - 劳动价值论 的萌芽
这是配第经济学的主要贡献之一。 在这方面,他把以前出现的有关零散见解构成了整体,从而奠定了劳动价值论的最初基础。他也因此成为劳动价值论的奠基人之一。 以具体事例来说明,但没有进行理论论述。
价值论:劳动是财富的源泉,是商品交换的基础
配第接受了霍布斯“劳动是财富源泉”的观点。 但他认为,劳动创造物质财富要受自然条件的限制。故而,他说:“土地为财富之母,而劳动则为财富之父和能动要素。” 他由此把劳动引向财富,并进一步引向价值论,认为商品交换的基础是劳动。
1.把劳动时间的耗费 作为商品价格比较的基础
配第重点研究的是“自然价格”。他想找到价格的自然标准,从而找出决定价格的基础。这在当时是一个了不起的贡献。 这就提出了劳动价值论的初步思想, 指出生产商品时所耗费的劳动决定商品的自然价格,强调生产两种商品的劳动时间相等,价格就相等的思想。把劳动时间的耗费作为商品价格比较的基础。 这涉及到了交换的规律性问题。
自然价格
“自然价格”: 基本相当于价值,它是市场价格背后的基础。
政治价格
“政治价格” 指受供求影响而波动的在市场上直接实现的交换价值。 这实际就是市场价格,不过不用货币表示而已。
真正的市场价格
他又把用货币表现的“政治价格”叫做“真正的市场价格”。
2.劳动生产率与商品价值大小成反比,货币的价值是也由劳动决定的
最先认识到劳动生产率与商品价值大小成反比,并且认为劳动分工会促进劳动生产率提高。这为亚当·斯密的研究奠定了基础。 他还认为,货币的价值是也由劳动决定的。这也是比重商主义高明的地方。
3.感到创造价值的劳动与创造使用价值的劳动不一致
感到创造价值的劳动与创造使用价值的劳动有区别: 他认为只有生产金银的劳动才真正创造价值,生产其他商品的劳动只是在与生产金银的劳动相交换时,才表现为价值。这样,他就把生产金银的劳动从其他具体劳动中分离出来了。
缺点 和 错误
①没有科学的价值概念
①没有科学的价值概念,把价值、交换价值和价格混在一起 他的自然价格概念,仅指出交换价值,即用白银表现的谷物的价格,他把采掘金银的具体劳动当作生产交换价值的一般劳动,而没讲清生产白银的劳动的社会性质。 由于当时的社会是用白银作货币的,因此,他把其它商品的价值的产生理解为只是依赖于与金银的交换。这种观点实际上是混淆了交换价值和价格。这表明他受到了重商主义的影响,过份看重了货币和金银,而没有完全摆脱从流通领域去研究价值的局限性。
②没有把劳动价值论的观点 始终一贯地坚持下去, 不理解创造商品的 劳动二重性
他仅仅不自觉地涉及到创造价值的劳动和创造使用价值的劳动的不一致, 但并不理解创造商品的劳动二重性,有时甚至混淆二者。他还远未达到对抽象劳动和具体劳动加以科学划分的程度。
③没有区分价值和使用价值
由于配第没有区分价值和使用价值,因而,当他发现表现价值的劳动与表现使用价值的劳动之间有矛盾时,就试图从土地和劳动二者之中寻找出一种等价和等式关系,以便单独用土地或单独用劳动来表示任何一种东西的价值,从而,最后寻找到一种稳定不变的外在价值尺度。 他试图在土地与劳动之间找出一种自然的等价关系,以便单独用土地或劳动来表现和衡量价值。由此出发,他在研究如何计算和衡量商品的价值时,提出以一个人每天的口粮作为衡量价值的标准单位,说明土地与劳动之间的等价互换关系,从而把土地与劳动两种标准统一起来。 他认为,可用一个成年男子每日平均的口粮工资作为计算价值的标准。他说:“因此,一个成年人平均一天的食物,而不是一天的劳动,乃是衡量价值的共同尺度;它似乎是和纯银价值一样的稳定而不变的。”这和他劳动价值论的观点并不矛盾,因为他在这里只是寻找到一种外在的价值尺度,一种象征货币的尺度。
货币学说
货币的本质:价值→劳动时间
配第认为充当货币的贵金属同其他商品一样具有价值。这种价值也同其他商品的价值一样,取决于在生产中所消耗的劳动时间。 他还认为,贵金属所以能充当货币,并不是因为它有什么神秘的性质,而只是因为其自然属性是最适合于充当货币的。
货币的职能
配第抛弃了重商主义视货币为唯一财富的观点。 他认为,货币不过象是国家躯体上的脂肪一样,过多会妨碍躯体的灵活性,过少则会使之生病。
①价值尺度
他还提到价值尺度二重化同货币价值尺度职能之间的矛盾。
②流通手段
他认为,一国流通中的货币量应当同商品总额保持一定的比例关系。 他已在一定程度上觉察到了流通手段量同单位货币流通次数、贸易额之间存在着内在的联系。 他还指出,人为地减少单位金属货币的重量或提高单位金属货币的名目价值,都不会增加财富,也不能提高货币的实际价值。
③贮藏手段
配第提到,货币过多就可以退出流通。 关于作为支付手段的货币流通量同支付期限的关系问题,配第提出了很有价值的见解。 他认为,支付期限越短,所需要的支付手段量越少;支付期限愈长,所需要的支付手段愈多。
分 配 论
主要涉及工资、地租、利息三部分,但配第没有专论利润。 他论述地租时实质上是论述的剩余产品的价值,所以,在一定意义上,可以把其地租理论看作是剩余价值学说。 配第是在劳动价值论基础上论述分配问题的。他把工资作为前提,把地租作为中心,并从地租推论出利息(即作为地租的派生形式),来加以论述。
1. 工资
配第认为工资是劳动的价格。
生存工资
他提出了“生存工资”的观点,认为工人的工资应该仅仅等于维持工人生活最必需的生活资料的价值。 当时国家政策规定了工资的限额(最高限额),如果资本家多给,或工人多得,双方都要受到处罚。
工资的自然标准
配第想找出工资的自然标准,为政府制定工资政策,提供理论依据。 他认为,这个自然标准就是维持工人生活所必需的平均最低限的生活资料(食物)(即为生存、劳动、传宗接代所必需的最低限度)。多于或少于该标准都不行。 配第不懂劳动与劳动力的区别,但他的工资观点实际上表述的是劳动力的价值。这是配第在工资理论上的一个重要贡献。
暴露了工人劳动包含着必要劳动和剩余劳动两部分
他认为,工资不能高于自然标准,否则,工人就会减少劳动,从而减少社会产品。 这里,配第客观上无形中暴露了资本家对工人在经济上的强制剥削关系。 当时,劳资关系的矛盾尚未尖锐,因此,配第还能揭出一些有关问题,还多少有一定的客观进步性。但配第毕竟站在新兴工业资产阶级立场,为资本家着想。
2. 地租
(剩余价值学说) 地租学说是配第分配论的中心问题。 他实际上把地租当成了他并不真正理解的剩余价值的真正形式。
(1)地租性质
(具体事例,没有理论论述)
①总收获物=种子+工资+地租
其中,种子代表生产资料、工资代表生活资料、地租实际上是全部剩余产品(价值)。 他说:“形成欠收和丰收循环周期的若干年的平均数,就是用谷物表示的这块土地的一般地租。” 由于总收获的实物形态无法在贸易中直接扣除,有时只能以价值计算。所以,配第的地租不仅是全部剩余生产物,也必须是全部剩余价值。这种谷物地租值多少货币可以看另一个在同一时间内专门从事货币制造的人,除自己费用之外还能剩下多少货币。 评价: 配第观点的正确性就在于:他是从劳动引出了地租,而不是从土地引出地租。事实上,他把地租看作了劳动创造的,超过工资部分的剩余价值。
②工资与地租是互相对立的
配第在《政治算术》中把总收获物的价值分成了工资和地租两部分(忽略了生产资料)。他认为,工资上涨,地租就相应下降;工资下降,地租就相应上升。工资与地租是互相对立的关系,是反比例关系。 评价: 这里,配第不仅说明了工资和地租的反比例的对立关系,实际上也说明了资本主义制度下,工人与地主(还有资本家)之间的阶级对立的关系。 这也是他客观性和科学性的一面。
劣
①把地租同全部剩余价值等同起来 他还没有把资本主义真实的生产关系和剥削关系说清楚。 他没有分开地租和利润,没有利润的概念。这当然也与当时的具体历史条件有一定的关系(贵族转化为地主兼资本家)。 ②没有说明为何会有地租 他只从量上把总收获物分成了三部分,并没有说明为何会有地租?地租是怎么来的?他也没有对地租所代表的资本主义生产关系作进一步探讨。有时甚至把独立生产者的产品的剩余部分也叫做地租。 ③有时与劳动价值论相矛盾 有时还从土地与劳动共同创造的价值出发,说工资是劳动的收入,地租是自然的恩赐。这种看法是与劳动价值论相矛盾的,但在配第那里不占主导和多数的情况。
(2)级差地租
他最先提出级差地租的概念。 他从土地肥力相同但距离市场的位置有差别这种条件引出地租,认为靠近市场的土地比远离市场的土地在肥力相同的情况下,可以产生更多的地租。 评价: 配第并没有分析级差地租产生的真正原因,而只分析了级差地租形成的条件。但他的分析比后来斯密的分析要好些。
3. 利息
在配第那里,利息也是从地租引出的。
(1)把地租称为土地的租金,把利息称为货币的租金
他是以地租的合理性来论述利息的合理性的。这实际上是把地租看作剩余价值的一般形式。 他认为,如无利息,人们就会用货币去购买土地收取地租,而不会出借。他还认为,借出货币的人由于借出货币期间会因不能再使用这笔货币而遭受损失。利息就是对该种损失或不方便的一种补偿或报酬。
(2)利息率的确定
①利息率的自然标准
①配第认为利息率的自然标准,起码应当相当于地租,但应稍高一些,因为存在着风险(要加保险费)。
②利息率与供求量成反比
②他还认为,利息率高低与货币的市场供求量有关,二者成反比。货币量增大,利率就会降低。
③反对国家规定低利息率
主张由利息率的自然标准决定。这个标准受地租的制约。
(3)评价
①把地租看作剩余价值的一般形式,但没有涉及地租和利息的本质关系 ②初步接触到了借贷资本运动规律,但没有区分开货币和借贷资本 ③探讨利息的自然标准,代表了新兴资产阶级利益 ③探讨利息的自然标准,反映了在国家规定利率条件下,从地租引出利息来说明利息的合理性和合法性。反映了资本主义发展的需要,代表了新兴资产阶级利益。 ④“利息报酬说”有开创性
4. 土地价值:是资本化的地租
他把地价与地租相联系,认为地价等于21年的地租额(代表了英国祖孙三代人同时生存的年数)。他认为,购买土地就是为了购买收租权。这实际上指出土地价格是资本化的地租,是一定年数的地租总额。 配第这个观点是正确的,也是独到的和较为深刻的。马克思就是把地租除以年利息率得出土地价格的。错误只在于确定了这21年的数额。
政策主张
配第是古典派国家经济职能和财政理论的奠基人。 《赋税论》是其代表作。
(1)关于国家经济职能
一国经济实力的决定因素
配第在重商主义影响下,强调国家经济政策的重要性。 他把经济政策、自然条件和产业放在一起,看作一国经济实力的决定因素。
政策主张:顺其自然
他认为国家的经济政策必须顺其自然,而不能违反它。
两类干预经济的法律
遵循自然规律的法律:赞成 违反自然规律的法律:反对
(2)在财政理论方面
财政问题必须从整个国家的范围来考察,必须以对国情的充分认识为依据。只有对国家各组成部分进行全面的了解,才能制订出正确的财政政策。 配第的国家财政理论在当时是具有革命性和进步性的,是促进新兴资本主义经济发展的。
在财政支出方面
在财政支出方面,他按国家职能把财政支出划分为国防经费、社会救济经费和公共事业经费六项。 他主张削减前四项,增加后两项。 教育经费中主要是削减神学、法学方面的大学经费。
在财政收入方面
他认为,应当向“除了吃喝、歌唱、游玩、跳舞以外一无事事的人”、“沉湎于空谈理论或其他无谓的空论的人”以及“不生产任何一种物质财富或对国家社会具有实际效用和价值的物品的人征税, 而不应向那些能通过贸易和其他途径给社会增加财富的“勤劳而富于创造性的人们”征税。 这样有利于社会财富的增加。 他认为最终的课税对象应是劳动和土地。 他还反对把税收交给“一个不良的管理人之手”。 配第反对变相税收。他指出,国家改变货币含量从而提高或改变货币价值以增加货币数量的措施,就是一种税收。如货币贬值时,政府禁止相应提升工资,也是一种税收。
税收的作用
配第认为,在财富总量不变的情况下,税收不会影响财富的总量,而只影响财富分配的比例。 在财富总量变动情况下,正确的税收政策可以促进财富的增长,错误的财政政策则可以减少财富的增长。
征税的一般原则
①公平: 指没有偏颇,完全符合自然之理。能力不同,纳税也应不同。 ②便利: 指征税容易、迅速、手续简便。 ③节省: 指征税所花的人力和经费最少。 这些税收原则后来为亚当·斯密所继承和发展,成为长期奉行的税收原则。
政策主张:出超、殖民、发展人口、国家干预
主张发展对外贸易,坚持外贸出超的原则。 也坚持拥护殖民制度,主张发展人口, 还主张国家应合理地干预经济生活。
洛克
约翰·洛克(John Locke),英,是17世纪英国著名的哲学家、政治思想家,1632-1704 资本主义产生时期自由主义的奠基者。 资产阶级社会法权观念的经典表述者 其哲学为此后英国经济学的发展奠定了基础。 是资产阶级社会法权观念的经典表述者。 继承和发展了威廉·配第的有关经济观点。 几乎同 17 世纪英国资产阶级革命的整个过程相始终。 1632年,约翰·洛克出生于英格兰的一个小地主家庭,自幼受良好教育,后就读于牛津大学。大学获硕士学位后,他曾任基督教会道德哲学学监一年,主要讲授自然法。和化学家波义耳结识后,他逐渐成为实验学的方法的热情支持者。这为其《人类理解论》打下了基础。他曾经学医,为艾释黎勋爵诊过病。当艾释黎勋爵成为辉格党领袖,任财政大臣后,约翰·洛克两次任其私人医生兼秘书,并由此开始关注英国贸易和货币问题。他曾为艾释黎勋爵准备过经济论文。
著 作
经济著作: 《论降低利息和提高货币价值的后果》(1691年) 《再论提高货币价值》(1695年) 特点: (1)与其自然法哲学和自由主义政治主张一脉相承并具体化。 (2)都针对当时英国的紧迫经济政策问题提出,有明显的政策性论战性。尤其涉及了降低法定利率问题、铸币价值问题。其观点与威廉·配第观点有明显承接关系。 哲学著作: 《人类理解论》(1689年)哲学著作 主张唯物主义的经验认识论。 政治著作: 《论政府的两篇论文》(1680年、1690年)政治著作 拥护君主立宪制, 提出自然法理论,社会契约论和分权学说。 其自然法包含生命权、自由权。 他认为平等权和财政权是人生来就有的,不容易侵犯的自然权利。国家或政府是为克服自然法缺陷,保障自然权力而产生的。它是“社会契约”的结果。 他提出立法、执行、对外三权分立。 立法权由国会决定和掌握,执行和对外权由君主掌握,但必须服从国会。 洛克的自然法和社会契约论也同时表达了资产阶级经济学和基本前提和核心要求:财产私有权和神圣不可侵犯。
经济 理论
1. 利息、利率、自然利率
时代背景
这一时期,英国经济学家和一些思想家最关心的是利息问题。 这与当时社会上反对高利贷的斗争息息相关。 与利息相联系,利润问题也得到相应地探讨。
利息的产生:天赋人权→自然权利 →所有权不均等→分配不均等→地租和利息
这种观点把对利息性质的看法推进了一步。 洛克认为,人身所有权是与生俱来,不可剥夺的,是“天赋人权”, 同样,劳动与占有自己劳动产品的权利也是自然赋予的。因而,劳动权利不容侵犯,劳动成果应归劳动者所有,这都符合“自然权利”。 所有权的自然界限会由于商品交换和货币流通而扩大,所有权的不均等也随之扩大。 这样,就在土地和货币分配不均等的基础上,产生了地租和利息。
利息:是对别人剩余劳动的占有
货币的利息:合理
货币的利息,是使用别人货币的人,在其劳动成果中,不得不交给借出人的部分。 洛克认为,利息乃纯粹货币现象和行为,是“借款所付的代价”,由供求双方决定。贷款取息与租地取租同样合理。
利率、自然利率
洛克认为,利息率的高低是由货币供求量决定的。 洛克的“自然利率”概念是指,在贸易状况自然决定借贷资金分配情况下的利率。它会因货币太少而提高。 如果法定利率和自然利率相接近,会有利于借款者和国家的贸易。 洛克认为,以法律强行降低利率是徒劳的,“自然利率”会使之回到“自然利率”水平。 事实上,利率太高,妨碍商人利益,太低会妨害放款者的利润。
2. 关于货币与贸易
(基本上追随配第)
(1)货币
货币的作用
洛克把金银看作没有价值的,其“内在价值”只是想象的。这是对重商主义观点的一种粗野的对立形式。 洛克也看到价值尺度的二重化同货币作为价值尺度的职能之间的矛盾。
计算作用
货币可作为“筹码”,因为它有印记和面值;
保证作用
货币可作为“保证物”,因为它有“内在价值”(货币数量)。
早期的货币数量论
洛克有时把金属货币理解为铸币,把铸币又理解为单纯的价值符号,这时,他认为,商品价格决定于流通中的货币量。这是货币数量论的早期形成。 但他有时认为,除货币数量外,商品流通量也影响商品的价格变化。 评价: 由于他否认商品和货币进入流通前的价格变化。由于他认识不到商品和货币进入流通前有价值,所以,产生了货币数量论和供求论的错误。 但他从收入的例子说明流通所需货币量时,已经接近意识到,流通中所需的货币量应当等于流通中商品价格总额同货币流通速度之比。但他没有正确表述。
(2)贸易
洛克认为,贸易是英国致富最可靠、最主要的途径。 低利率会阻碍放款从而影响贸易。 货币是推动贸易的筹码和保证。
3. 商品价值和货币价值论
商品价值取决于供求比例, 利率变动只有在影响这个比例时才会影响价值,但不决定价值。 他认为,货币的价值即它所能交换的其他商品量。货币可以影响人们的收入分配。 此外,洛克也有一定程度上赞成货币数量论的倾向。
威廉·朗兹
威廉·朗兹,William Lowndes,1652-1724 1695年,当时英国财政部的秘书威廉·朗兹曾在一份报告中提出应使不足值的货币合法化,即降低铸币的含金量,以之来偿付国债。 洛克对此加以反对。他认为,有人对提高币值的作用有误解,误以为它的后果与制造币不一样,其实,两者相同。
托马斯·格莱辛
托马斯·格莱辛,Thomas Gresham
格莱辛定律:劣币驱逐良币
16世纪上半叶,英国的大商人、金融家托马斯·格莱辛曾经指出,流通中劣币必然会产生驱逐良币的现象。该说法后来被人们称为“格莱辛定律”。 洛克同样认为,劣币是会驱逐良币的,也就是说,他赞同“格莱辛定律”。他认为,以提高币值的方法重铸货币就会产生这种问题。
巴尔本
尼古拉·巴尔本,英,1637-1698 提出效用价值论 尼古拉·巴尔本(NicholasBarbon)1637年出生于伦敦,父亲为传教士和皮革商。 他获医学博士学位,后开设火险公司,被视为火灾保险事业的创始人。 他也创办和经营过土地银行,成为土地银行的先驱者。 他曾于1690年和1695年两度入阁。 1698年去世。因其在遗嘱中拒绝偿还债款及修改其偏激的著作语句而受到世人的指责。
时代 背景
1690年代英国发生了关于利率和铸币问题的激烈争论,核心问题是: (1)应不应该以法律来强制地降低或调整利息率。 (2)应按怎样的标准重铸铸币? 结果是,利率作了折中的调整,货币重铸照旧不变。 经济理论在从重商主义向古典经济学过渡中得到了发展,尼古拉·巴尔本在争论中,反对洛克的观点, 但在经济和贸易的一般理论和实际问题上,发表了反对重商主义,主张自然贸易的观点。
著 作
《贸易论》1690
经济 学说
1.在贸易与财富的观点上,与重商主义观点相反
(1)本国的主要商品是该国的财富,是源源不断,取之不竭的。 (2)本国的主要商品也是该国对外贸易的基础。 (3)外国的主要商品是不稳定的财富 。
2. 早期的效用价值论,效用递减率的萌芽
他是观点明确的和典型的早期效用价值论者。 他认为“一切商品的价值来自商品的用途,没有用的东西是没有价值的。”“商品的用途在于满足人们的需要”, 另外,巴尔本倾向于以供求来说明价值量或价格量。他认为,需求一定时,丰富使商品便宜,稀少使商品昂贵。这已包含了效用递减率的萌芽。
计算物品价值的方法
计算物品价值的方法有两种: (1)商人是把最初成本、费用和利息计入的; (2)工匠是把材料成本、加工时间计入 的。 加工时间的价值则依工艺价值和工匠技能而定。这已包含区分不同的劳动熟练程度和长短不一的劳动时间的思想。 巴尔本相信市场是价值的最好裁判。
3.对于货币、信用与利息的看法
货币、信用:名目论,肯定信用,力主扩大
他强调货币的价值是由法律规定的,它并不绝对需要由金银制造。金银只是由于其一系列优点才被普遍认可作为合适的货币材料。 “货币有确定的价值 , 因为它是法定的,而金银的价值则是不确定的。……只有稀少性才能保持价值,……没有任何东西本身具有确定的价值……时间和地点使一切物品的价值产生差别。” 巴尔本走向了名目论。他肯定信用的作用,并力主扩大之。
利息:继承配第以来的既定见解
4.政策主张:自由贸易
贸易的好处
贸易可以带来富裕、和平、有助维持政府,扩大帝国。
贸易扩大or衰落的原因
贸易扩大的原因在于,有一个好政府、和平环境、地理位置和其他有利条件,特别是穷人的勤劳和富人的慷慨。 英国贸易衰落和地租下降的主要原因是:禁令多,利息高。
诺思
达德利·诺思(Dudley North),英,1641—1691 出身于英国贵族。 他早年经商,后有所成,曾先后在查理二世时代任政府的关税顾问和财政部顾问,1685 年进入议会,1682年被封为爵士。 自由贸易,利率自由 诺思也较早明确提出资本(stock)的明确概念 提出“货币是一种商品”,具有“内在的价值”
著作
《贸易论》1691年
方法论:从事实出发,抽象演绎
达德利·诺思主张,在经济研究中要遵循从事实出发,进行严密的判断,推理和论证的抽象演绎方法。 达德利·诺思运用的演绎方法,是笛卡耳方法论的一种应用。
《方法论》笛卡耳,1637
提出四条方法准则: (1)根据自明的事实确立看法前,对一切公认的观念必须怀疑; (2)对研究对象进行客观的、详尽地分析,并尽可能缩减为最简单的材料; (3)思想应有条理; (4)注意概括推理的各个环节,保证无遗漏。
经济 学说
区分货币
作为贮藏手段的货币
作为资本的货币
他在托马斯·曼之后又一次提出“资本”(stock)的概念,
利息:资本的租金
继配第和洛克之后,诺思也把利息作为货币的租金从土地租金中引申出来。 马克思评价说“诺思看来是第一个正确理解利息的人。”
利息高低:取决于借贷资本的供求量
诺思比洛克前进一步,在经济思想史上第一次指出了利息的高低取决于借贷资本的供求量。
利率自由
主张利率应由借贷双方自由协商决定,国家不应干预。这就是说,应由借贷关系自动规定与调节利息,反对以法律强制降低利息。 他反对压低利息率。人为地降低利息率却“只会助长奢侈而不会促进贸易。”
贸易繁荣增进了国民资本,使利息下降
货币:一种商品
他指出:“货币是一种商品”,它具有“内在的价值”。
货币的职能:
①世界货币
他对货币一开始由别的商品承担到最后转到贵金属身上的原因,作了比配第更为深刻的说明。他不仅提到了充当货币形态的各种商品的更换,而且指出金银本身的物质优点使之最终成为“世界上人们交易的通用尺度”。 诺思还比配第高明地认识到,货币具有的世界货币的职能。
②贮藏手段
诺思也考察了货币作为贮藏手段的职能。他指出,贮藏手段可以调节流通中的货币量,象蓄水池一样自动调节,发挥给水和排水的作用。但是,货币贮藏和货币增殖之间是互相对立的。 他认为,铸币只是衡量的尺度,有它们会使交易更为便利。它们也是适于存放多余资本的特殊基金。货币贮藏和货币增值不同。
基本经济原理
(1)世界象一个国家或民族(就贸易而言),所有的贸易都是联系在一起的; (2)商人兴旺了,公众也就兴旺了; (3)对贸易的强制对公众没有好处; (4)任何法律都不能规定贸易的价格; (5)货币是一种商品,过多过少都不便;一国人民不愿缺少日常交易所需的货币,也不想拥有过多的货币(超过足够数量); (6)货币多并不是富有,因为他花了相等的代 价; (7)自然铸币是经常性活动,公众养活了金匠和铸币匠; (8)降低铸币成色,是互相欺骗的行为,低成色和不足量的货币是一回事; (9)汇兑和现金支付是一回事,只是节省了手续; (10)在货币出口方面,把钱花在贸易中会增加一国财富,花钱在战争上,并在国外支付,则会使国家陷于极度贫困。总之,贸易不能是片面性的。
自由贸易
诺思认为,贸易是多余物品的交换,它首先起源于人类劳动,随着资本增长,不断扩大。致富之途在于自由贸易(包含国内贸易)。 财富只有在不断易手中,才会更快增长。自由贸易是使民族富裕,货币和资本充裕的要素。 马克思把诺思的《贸易论》(1691年)称为“关于自由贸易理论之古典的始终一贯的论述。“ 诺思反对国家干预贸易,还提出了关于国际分工思想的萌芽。诺思的理论为斯密和李嘉图提出的“国际分工论”提供了最初的基础。
其他一些观点
(1)东西多了价格就会便宜; (2)货币数量和运动都会自行调节到适当的程度,不需要政治家从中帮忙; (3)和平、勤劳、自由可以促进贸易和财富的增长,此外,别无它径。限制贸易的政策是不能使国家致富的。
孟德维尔
伯纳德·孟德维尔(Bernard Manderville),哲学家,荷兰人,定居英,1670?—1733 个人经历: 他生于荷兰鹿特丹,1691年毕业于莱顿大学医学专业,后到英国进修英语并定居。行医之外,常发表一些哲学及文学作品。
著作
1705年,他发表了一首小诗《怨声载道的蜂房,或骗子变成君子》,其特殊立论当时并未引起人们的注意。 1714年,他又加入了“关于道德美行起源探究”和一些注释后,以《蜜蜂的寓言,或个人劣行即公共利益》的新书名出版,仍未引起人们注意。 1723年,他又增补“注释”,并加入《论慈善及慈善学校》和《关于社会的本质》两篇文章,以同名发表。这次引起了相当的轰动。 1729年,他又发表了该书第二卷。孟德维尔的《蜜蜂的寓言》和《关于宗教、教会和天然的福利的畅想》都成为风行于欧洲的著作。
哲学观念
孟德维尔的哲学观念:人的本性是自私的 人的本性是自私的,他们能联合起来,完全是由于个人的需求和对这种需求的意识。只有让别人从为自己提供的服务中得到利益和好处,才能使别人为自己的服务和帮助更加自觉自愿和持续下去。他认为,正是个人劣行才成为各种贸易和职业的牢固基础,生命和支持者,才是各种技艺和科学的真正起源。一旦劣行停止,社会就会遭殃。
经济思想
他的这些思想及时地反映了英国新兴资产者摆脱旧传统,自由发展工商业的愿望,这也是时代的要求。 ①提倡追求个人私利 孟德维尔在书中论证奢侈并非坏事。以同当时社会流行的崇尚节俭的道德观相对立。 ②主张实行劳动分工 并较早地解释了分工的好处, 他把劳动分工看作增进财富最有效的办法,而且会促进本身的增进。他还谈到了国际分工,即各国利用自己的优势条件,生产必需品,再进行交换。事实上,孟德维尔是近代经济学史上最早论述分工及其效果的人之一。 ③提倡自由放任 主张经济自由,减少政府干预。 同时,他也是最早提出类似于自由放任主张的人之一。他认为,没有外来干预时,贸易中的数量比例是自动形成并自动保持的。
影响
孟德维尔的分工学说、自由放任的主张,完全为斯密所接受, 其奢侈学说则为凯恩斯所接受。 其关于私利的哲学思想成为市场经济和资本主义发展的基本信条。
马西
马西(Joseph Massic),英,?—1784 经济思想史上第一次提出了利息取决于利润
著作
《论决定自然利息率的原因——对威廉·配第爵士和洛克先生关于这个问题的见解的考察》(1750年) 马克思曾说马西的《论决定自然利率的原因》是一部划时代的著作。 《商业知识陈述》(1760年)
方法论:区分演绎方法和历史方法
马西还首次区分了经济问题研究中所使用的演绎方法和历史方法。
利息理论
在经济思想史上,他首次正确地阐明了决定“自然利息率”的原因, 从而纠正了从配第和洛克以来英国经济文献中流行的不正确看法。这为同时代人和后来的人深入研究利息问题开辟了道路。 马西理论的核心是说明利息是利润的一部分,利润的下降会引起利息的下降。
1. 利息取决于利润,是利润的一部分
洛克和诺思基本上是沿着配第的方向,从地租的合理性引申出利息。但他们没有涉及利息与利润的关系。 在这方面,马西作出了特殊贡献。马西在经济思想史上第一次提出了利息取决于利润,它只是利润的一部分的见解。 马克思称之为“划时代的”见解。
2. 自然利息率的决定因素
马西反对的观点
马西反对配第和洛克的观点, 他认为,利率与债务无关,不能以货币的供求解释自然利率。利率也同货币与贸易的比例无关。
马西的观点:利息率高低和利润率高低成正比例, 利息率的最高界限应低于普通利润率
他认为,借者可用借得款项从事商业获得利润。贷者向借者转让了这种权利,因而,理应从所得利润中分得一部分。这样,利息就由这种利润决定。 这当然是利息的性质和利率的确定原则问题。 按照马西的观点,利息以利润为基础,“自然利息是由商业对每个人的利润决定的。”利息率高低和利润率高低成正比例,利息率的最高界限应低于普通利润率。 具体而言,利息的多少,利润中的多大比例被作为利息,“唯有由借贷双方的意见来决定。” 马西认为,“商业利润一般决定于商人数目与商业规模之比,这是一条法则。” 从长远来看,由于资本的增长和竞争加剧,利润率是会降低的,利息率也会随之降低。 他这一观点后来为斯密所接受。
3. 马西关于商业利润的变动的看法
大卫 · 休谟
大卫·休谟,英,1711–1776
人之本性:自私和贪婪
从经济学上来说来,自私和贪婪乃人之本性,人的欲望则是经济活动的动机,也是分析经济行为的出发点。自然界的供给远不能满足人的欲望的需要。所以,人必须依赖于社会。 在休谟看来,财产所有制是确立人类社会的最必要的条件,人们追求私利时发出的矛盾需要建立政府,来“维护正义和法制”。
之前的货币数量论
但货币数量论在休谟之前早就存在。 1569年,法国学者让·博丹(J. Bodin)就曾用货币流通量作为解释16世纪西欧价格波动的因素。以后大约两百年里,也不断有人对货币数量论作出阐述。 到18世纪上半叶,象法国的沙尔·孟德斯鸠(C.L.Montesquieu)、英国的洛克和杰科布·范德林特(Jacob Vanderlint,?-1740年)等,也都阐述过这种理论。 范德林特在1734年曾经出版了《货币万能》的书。在书中,他甚至把货币的贮藏与手段同货币数量论联系起来理解,认为货币贮藏会压低商品的价格。由货币数量论出发,范德林特甚至认为银行货币和一切国家债券都会影响商品价格,从而对信用货币加以反对。他甚至从货币数量论出发,对国际黄金流动进行说明,并由此主张自由贸易。 范德林特的观点是英国早期货币数量论的代表,也是休谟货币理论的主要思想来源。
著 作
哲学基础:《人性论》 他认为,人的本性是各种学科的基础和中心,以及最后的回归点。 “人的科学是其他科学唯一稳固的基础,因而也是我们必须依据经验和观察所建立的这门科学唯一稳固的基础。”
经济 学说
1. 货币数量论
休谟对于西方经济学的最大影响是其货币数量论。 大卫·休谟的货币数量论则是第一个比较系统、比较有体系的阐述。 休谟是18世纪英国货币数量论的最重要代表人物。 他的货币数量论是由于误解了16世纪到18世纪上半叶金银贬值的历史事实而产生的。他不懂货币的内在价值,因而,不能把丰富金银矿的发现和开采与物价上涨联系起来。 他认为,货币数量增长在先,而物价上涨后,所以,物价上涨就成了货币数量增加的结果。 他针对洛克的观点,指出,货币只是便利和促进商品交换的工具。它只是人们约定的代表劳动和商品的象征,评价劳动和商品的方法。它不是贸易的齿轮,而是一种使齿轮运转更加平稳和灵活的润滑油。 休谟的货币数量论主要是他不懂货币的价值手段职能,不知道货币本质上也是商品。他只注意了货币的流通手段职能,把货币只看作价值符号,从而混淆了金属货币的流通规律和金属货币符号的流通规律,甚至纸币流通规律。 休谟还认为,当货币数量增加到商品价格上涨要经过一段很长时间时,工商业会在这一阶段得到较快发展。当然,这实际上是牺牲了工人的利益 。
(1)一国中商品的价格决定于国内存在的货币量
(1)一国中商品的价格决定于国内存在的货币量。他认为,商品的价格总是同货币数量成比例。 他片面地理解了16—17世纪金银数量增加和欧洲物价上涨的联系,并且其错误货币观驱使下,认为货币没有价值,商品进入流通前也没有价格,只有商品和货币进入流通时,二者才能互相决定,即商品价格或货币价值决定于流通中的货币数量和商品数量。
(2)一国中流通着的货币代表国内现有的所有商品
(2)一国中流通着的货币代表国内现有的所有商品。按货币和商品的比例,每单位货币所代表的商品可以是多少不同的。 这是因为,休谟把货币只看作代表劳动和商品的象征,一种评价和估计的方法,这就象以阿拉伯记数法和罗马记数法都同样可以记账一样, 只有方便与否,没有本质的不同。
(3)商品价格=流通着的货币量 / 流通中的商品量
(3) 如果商品增加,其价格就降低,货币的价值就提高。如果货币增加,则商品价格提高,货币的价值就降低。 休谟说:正是流通中的货币与市场上的商品之间的比例决定着物价的贵贱。这可表示为:商品价格=流通着的货币量 / 流通中的商品量
2. 利息论
休谟是针对洛克的观点,提出自己的见解的。
利息率的高低与货币数量无关
他认为,利息率的高低与货币数量无关。他说:“同样的利息在任何情况下都保持着与本金相应的同样比例,不论货币量如何变化,都不会影响这个比例。所以,想从一国所有的金银量的多寡中寻找利息率涨落的原因,实在是徒劳的。”
利息率的高低在利润限度内取决于借贷货币的供求状况
他认为,利息率的高低在利润限度内取决于借贷货币的供求状况。但未能象马西那样明确说明利息是利润的一部分。
高利息率和高利润是工商业不发达的表现
他认为,高利息率和高利润是工商业不发达的表现,一旦工商业发展、资本增加,利息和利润就会降低。他说“利息是国家状况的真正的晴雨表,低利息率是人民兴旺的几乎屡试不爽的标志。”
3. 工资观点
工资观点:“劳动价格”的提高总是在其他商品价格已经提高之后 休谟超过其前辈人和同代人工资观点的地方,在于 他指出,“劳动价格”的提高总是在其他商品价格已经提高之后。 这一见解不仅具有理论意义,而且具有现实意义。
4. 政策主张:实行自由贸易
詹 姆 斯 · 斯 图 亚 特
詹姆斯·斯图亚特(James stuart),苏格兰人,1712-1780 出身于贵族家庭,拥有很多地产。 他曾因涉嫌参与1745年的叛乱而被逐出英国。他在欧洲大陆居住多年,游历过大陆各地,了解欧洲各国的经济情况。
著作
他力图总结和发展重商主义学说,写了《政治经济学原理研究,或自由国家内政学概论》(1767年)。 这是第一本以“政治经济学”为书名的英文著作。
观点的二重性特点
一方面,带有重商主义的色彩; 另一方面,又是古典经济学理论的前驱者。
经 济 学 说
他是英国重商主义的最后代表,也是探讨经济学体系的第一个英国人。 马克思曾经称斯图亚特为“建立了资产阶级经济学整个体系的第一个不列颠人。”
价值
价值决定于完成的劳动量与该国平均所需要的劳动时间
评价
在这点上,他甚至超过了斯密和李嘉图的观点。但他的概念内容比较混乱。
内在价值、使用价值:区分了价值范畴和它的物质内容
斯图亚特力图区分开价值范畴和它的物质内容, 提出以“内在价值”指商品中包含的自然物质或原料, 以“使用价值”指耗费在商品上的劳动时间。
评价
但他未能对其概念范畴加以固定。这反映了他思想形成过程中的动摇不定。
劳动具有二重性,区分了具体劳动和抽象劳动
斯图亚特对英国古典价值理论的最大贡献,是他关于生产商品的劳动具有二重性的天才猜想。 他说:“那种通过自身转移而创造出一般等价物的劳动,我称之为产业。”这就区分了具体劳动和抽象劳动。 这一认识也是超过斯密和李嘉图的。是古典经济学经过一个半世纪以上的研究得出的批判性的最后成果。
区分了资本主义社会的劳动和古代的劳动,生产交换价值的劳动只能是资产阶级性质的
斯图亚特还在研究中区分了资本主义社会的劳动和古代的劳动, 因而从实际上证明了,只是在资产阶级生产时期,商品才成为财富的基本的原素形式,转移才成为占有的主导形式,因而生产交换价值的劳动只能是资产阶级性质的。
利润
1734年,范德林特在《货币万能》中,最先提出了利润是资本主义经营的唯一目的的著名论断。 詹姆斯·斯图亚特是最早稍微系统地论述了利润问题的,但其观点是以重商主义为依据的。
利润的来源:超过“实际价值”的部分
斯图亚特认为,商品的价格取决于它的供求,但供求相平衡时,就取决于商品的“实际价值”。 斯图亚特把价格超过实际价值的部分作为工厂主的利润。他认为,利润会随需求的变动而变化。
实际价值
这种“实际价值”是指工厂主的生产成本,既包括工人的劳动和生产资料的价值,也包括工人的工资。
区分两类利润
斯图亚特把利润又分为两种: 但是,斯图亚特认为劳动生产力的发展只是使使用价值增加。这样,他的“绝对利润”也就离开了交换价值。
“让渡利润”或“相对利润”
一是由交换所产生的利润,称为“让渡利润”或“相对利润”。它只“表示财富的天平在有关双方之间的摆动,但并不意味着总基金的任何增加。”
“绝对利润”
二是“能引起社会财富的扩大或增加”的利润,称为“绝对利润”。它“是劳动、勤勉或技能的增进的结果。”
货 币
斯图亚特从批判休谟等人的货币数量论展开了自己的货币理论。 他从商品交换本身的各种因素来说明货币问题。
货币的本质
货币的本质:一切可让渡物的最适当的等价物 对于货币的本质,他只满足于把货币看作“一切可让渡物的最适当的等价物”。
货币的职能
货币的职能:价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币
货币流通 的一般规律
在货币流通速度不变的条件下,流通中的货币量取决于商品的价格总额
他在经济学史和货币理论史上第一个提出讨论,究竟是流通中的货币量决定于商品的价格,还是商品价格决定于流通中的货币量问题。 他经过研究,认为商品价格决定流通中的货币量,而不是相反。他看到流通中的货币量必须同进入市场的商品价格相适应,如果货币量不足,人们就会用象征性的货币作为补充手段来代替金银,如果货币量过剩,多余的金银就会成为贮藏手段。
本期的货币需求量=用现金购买的商品的总额+在规定期限内必须偿还的债务总额
他认为,货币在国内流通中的用途可归结为支付债务和购买商品。二者合在一起就构成了对现金的需要。他把购买物品的货币支付叫做“自愿的流通”,支付债务的货币流通叫做“非自愿的流通”。 在有信用制度条件下,用现金购买的商品的总额和在规定期限内必须偿还的债务总额,共同构成本期的货币需求量。
以信用为基础的流通回到自己的出发点
斯图亚特还发现了以信用为基础的流通回到自己的出发点的规律。他说:“至于纸币,只要一经达到第一个目的,即满足了借钱 人的需要,就会回到债务人手里而被实现。”
利率的国民差异对金银在国际间的流动所发生的作用
说明了利率的国民差异对金银在国际间的流动所发生的作用。 对17世纪洛克和朗兹的货币论战进行了评论。
二重性特点
一方面,他探讨了货币的职能,发现了货币流通的规律,对英国古典货币理论的发展起了决定性的作。 另一方面,他的货币理论和立场,仍带有重商主义的印记。