当代国际私法

国际私法学说发展谱系图，当代国际私法主要人物有莫里斯、库克、卡弗斯、柯里、莱弗拉尔、富德.卡弗斯.、里斯。

当代国际私法

• 莫里斯
  • 出生日期
    • 1910 - 1984
  • 国籍
    • 英国
  • 学者观点
    • 公平需要说
  • 内容
    • 他提出英国在涉外民事关系中适用外国法,,是为了在当事人之间维持公平,保护双方利益,而不是为了对外国国家表示礼让或鼓励有关国家适用英国法。比如在战争时期,当考虑案件的公平需要时,外国法被适用是毫无疑义的,而礼让说与适用敌国的法律却是格格不入的。这一学说对现代英国国际私法的发展有深远的影响。
• 库克
  • 出生日期
    • 1912-1984
  • 国籍
    • 美国
  • 学者观点
    • 本地法说”理论
  • 内容
    • 应当抛弃国际礼让说、既得权说在内的冲突理论,强调一国法院在审理涉外案件时,适用的是本国法而不是外国法,即使在某些情况下使用外国法,不过是将外国法合并到本国法以执行,并不承认外国法所赋予 的既得权,法院永远只是执行自己的法律。
  • 贡献
    • 批判了传统的国际私法理论,促进了美国现 代国际私法理论的形成。
  • 缺陷
    • 1、试图调和适用外国法与国家领土主权的关系
    • 2、破坏性的作用,只是一种适用外国法的方法.
• 卡弗斯
  • 国籍
    • 美国
  • 学者观点
    • 优先选择原则
  • 内容
    • (1)以“结果选择“代替“管辖权选择“考虑所适用法律的内容以达到结果的公正。
    • (2)追求结果公正,提出了法律选择的优先 原则,为法官进行法律选择提供了指导。
• 柯里
  • 国籍
    • 美国
  • 学者观点
    • “政府利益分析说”
  • 内容
    • 不同国家的法律冲突实际上是不同国家利益 的冲突。解决法律冲突的最好方法是对有关国家的“政府利益”进行分析,然后适用对在案件中适用自己的法律有“合法利益”的那个国家的法律。他把法律冲突区分为“虚假冲突”和“真实冲突”。
    • 三个原则:
      • ①凡是涉外案件无切身利益的法院,应适用有切身利益国家的法律;
      • ②如果有切身利益的国家中,有一个是法院地国,应适用法院地法;
      • ③如果有切身利益的均为两个外国,适用切身利益更大国家的法律或法院地法
  • 贡献
    • 揭示了法律冲突实质上是国家之间的利益冲突, 通过分析法律背后的利益和政策决定应适用的法律已被美国部分司法判例所接受。
  • 缺陷
    • 全部抛弃传统的冲突原则,过分强调法院地法 的作用,势必造成对国际私法的全面否定。
• 莱弗拉尔
  • 国籍
    • 美国
  • 学者观点
    • 法律选择五点考虑
  • 内容
    • 在“纽约大学法律评论”提出法律选择五点考虑:①结果的可预见性;②州际和国际秩序的维持;③司法任务的简单化;④法院地政府利益的优先;⑤适用较好的法律规范
  • 缺陷
    • 没有一个普遍的标准来判断法律的好坏,所以 该理论也遭到了许多学者的批评。
• 富德.卡弗斯.里斯
  • 国籍
    • 美国
  • 学者观点
    • 最密切联系说
  • 内容
    • 在选择某一法律关系准据法时,要综合分析与该法律有关的各种因素,确定哪一个法域与案件的事实和当事人有最密切的联系,就适用那个法域的法律。
  • 贡献
    • 避免了传统的冲突规范的僵硬性和机械性，增加了法律选择的弹性和灵活性,但赋予法院极大的自由裁量权。