2.1：关键区分：被害人是否基于认识错误而处分财物。
2.2：盗窃罪缺少诈骗罪的第三步：基于认识错误而处分财物。
2.3：诈骗罪，是被害人将自己的财物转移给行为人占有。
2.4：盗窃罪，是行为人将被害人的财物转移为自己占有。
2.5：盗窃罪：被害人没有处分财产的意思。人家不想给行为人东西。
2.6：对方客观上有处分行为，但主观上没有处分意思，行为人不构成诈骗，构成盗窃。处分意思：指被害人知道将自己占有的财物转移给行为人占有。
2.7**：诈骗罪要求处分人有处分意思即可，不要求有正确的处分意思；若有正确的处分意思，就意味着没被骗。
2.8：数量错误不影响处分意思，因为意思到了所处分货物的存在，只是数量上有认识错误，也定诈骗。eg：大米案。西瓜案。
2.9：种类错误回影响处分意思，因为处分人只是认识到整体上是A种货物，对B种货物没有认识，便没有处分B种货物的意思。eg：大米放枣案。
2.10：如果处分规则是单个处分而非整体处分（按数量论个卖，而非论斤卖），则需要对单个的财物具有处分意思，需要意思到单个财物的现实存在。此时数量错误与种类错误不重要。
2.11：处分资金，要求对自己的具体数额有认识，要求意思到具体数额的资金现实存在。
2.12：行为人有处分意思，处分行为，只是在处分给“谁”上有认识错误，不影响诈骗罪认定。eg：慈善机构让把钱打自己账户。
