导图社区 自考00089国际贸易第十五章区域经济一体化
自考00089国际贸易第十五章区域经济一体化思维导图,区域经济一体化,亦称“区域经济集团化”,是指同一地区的两个以上国家逐步让渡部分甚至全部经济主权,采取共同的经济政策并形成排他性的经济集团的过程。它是伙伴国家之间市场一体化的过程,从产品市场、生产要素市场向经济政策的统一逐步深化。
编辑于2024-07-09 14:48:53自考00089国际贸易 第十六章 世界贸易组织,世界贸易组织(WTO)于1995年1月1日建立,取代1947年创建的关税与贸易总协定(GATT),是处理国家间(含单独关税区)贸易全球规则的唯一的国际组织,是多边贸易体制的组织基础和法律基础。
自考00089国际贸易第十五章区域经济一体化思维导图,区域经济一体化,亦称“区域经济集团化”,是指同一地区的两个以上国家逐步让渡部分甚至全部经济主权,采取共同的经济政策并形成排他性的经济集团的过程。它是伙伴国家之间市场一体化的过程,从产品市场、生产要素市场向经济政策的统一逐步深化。
自考00089国际贸易第十四章国际贸易与商务管制思维导图,商务管制是指国家政府或国际组织为了维护市场秩序、保护国家安全、促进公平竞争等目的,对国际贸易活动进行的一系列管理和限制措施。目的:包括保障国家经济安全、维护消费者权益、促进本国产业发展、防止不正当竞争等。
社区模板帮助中心,点此进入>>
自考00089国际贸易 第十六章 世界贸易组织,世界贸易组织(WTO)于1995年1月1日建立,取代1947年创建的关税与贸易总协定(GATT),是处理国家间(含单独关税区)贸易全球规则的唯一的国际组织,是多边贸易体制的组织基础和法律基础。
自考00089国际贸易第十五章区域经济一体化思维导图,区域经济一体化,亦称“区域经济集团化”,是指同一地区的两个以上国家逐步让渡部分甚至全部经济主权,采取共同的经济政策并形成排他性的经济集团的过程。它是伙伴国家之间市场一体化的过程,从产品市场、生产要素市场向经济政策的统一逐步深化。
自考00089国际贸易第十四章国际贸易与商务管制思维导图,商务管制是指国家政府或国际组织为了维护市场秩序、保护国家安全、促进公平竞争等目的,对国际贸易活动进行的一系列管理和限制措施。目的:包括保障国家经济安全、维护消费者权益、促进本国产业发展、防止不正当竞争等。
区域经济一体化
区域经济一体化概述
含义
1610简答题
是指区域内或区域之间的国家和政治实体通过书面文件,逐步实现彼此之间货物、服务和生产要素的自由流动,进行各种要素的合理配置,促进相互间的经济与发展,取消关税和非关税壁垒,进而协调产业、财政和货币政策,并相应建立超国家的组织机构的过程
形式与层次
1610简答题
以一体化程度的高低为标准划分,从低到高主要有以下几种形式
优惠贸易安排(关税优惠)
是区域经济一体化最初级和最松散的一种形式
在优惠贸易安排的成员之间,通过协定或者其他形式,对全部商品或者一部分商品规定特别的关税优惠
自由贸易区(废除关税和数量限制)
是指签订有自由贸易协定的国家组成的区域经济一体化组织,在成员方之间废除关税与数量限制,使区域内各成员方的商品可完全自由移动,但每个成员方仍然保持对非成员的贸易壁垒
世界上成立最早的自由贸易区是欧洲自由贸易协会(EFTA),成立于1960年1月
该协会强调的是工业产品的自由贸易,不涉及农业,所以每一个成员可以决定自己的农业补贴水平。成员国也可以自由决定对来自欧洲自由贸易协会以外的产品的关税及贸易政策
关税同盟(对非成员实行统一的关税率)
2304名词解释
是指两个或者两个以上的经济体,完全取消关税和其他贸易壁垒,并对非同盟国家实行统一的关税率而缔结的同盟
关税同盟的一体化程度比自由贸易区更高,而且由于同盟成员之间必须实行统一的关税政策,因此它已经具备了明显的超国家性质
共同市场(共同市场之间生产要素自由流动)
2310简答题
所谓共同市场,除了要求其成员之间完全取消关税与非关税壁垒,并且建立对非成员的共同关税之外,共同市场之间的生产要素也可以自由流动
因为在成员国之间,对于人员的流入和流出以及资本的跨国界移动没有任何限制,所以共同市场内的成员国之间联合的密切程度远大于关税同盟
经济同盟(某些共同的经济政策和社会政策、货币同盟)
2204名词解释
是指成员之间不但商品和生产要素可以完全自由流动,建立对外共同关税,而且要求成员间制定和执行某些共同经济政策和社会政策,逐步废除政策方面的差异,使之形成一个统一的经济实体
在经济同盟这个阶段,成员国还可能实行某种形式的货币同盟,甚至采用共同的货币
这种高度的融合要求有一个强有力的协调机制,而且每个成员国都要为这个机制牺牲一定的国家主权
欧盟在20世纪末已建成了经济联盟
完全经济一体化(经济、金融、财政完全统一化)
完全经济一体化是经济一体化的最高形式
在这个阶段,区域各国在经济、金融和财政等政策上,完全统一化;在成员方之间完全废除商品、资金、劳动力等自由流动的人为障碍;并且各成员的社会、政治、防务等方面的政策也趋于一致
当代区域经济一体化的特点
2008/1904/1710简答题
1.区域经济一体化由西欧向其他地区延伸
2.以发展中国家为主的区域经济一体化进展缓慢
3.多数区域经济一体化处于低级阶段
多数区域经济一体化处在自由贸易区阶段,少数区域经济一体化进入了关税同盟阶段,采取共同市场的区域经济一体化组织很少,只有欧盟目前接近进入完全经济一体化阶段
4.环太平洋地区的经济一体化后来居上
5.区域经济一体化的构成基础发生了重大变化
20世纪80年代以前,区域经济一体化主要由国土相接、经济发展水平相近、社会制度相同的国家组成
20世纪80年代以来,区域经济一体化突破了上述范围,其构成基础发生了如下变化
①突破国土相邻的界限
②打破经济发展水平相近的局限
③拆除社会制度不同的篱笆
④从排他性转向对外开放式
6.区城经济一体化的组织成员相互交错
7.出现了新的区域经济一体化的形式
8.区域经济一体化发展速度加快
9.欧盟向更高层次发展
当代主要经济贸易集团
ASEAN
东盟自由贸易区
1967年
ANCOM
安第斯共同市场
1969年
APEC
亚太经济合作组织
1989年
CACM
中美洲共同市场
1961年
CARICOM
加勒比共同体
1973年
ECIWAS
西非国家经济共同体
1975年
EU
欧洲联盟
1957年
EFTA
欧洲自由贸易区
1960年
GCC
海湾合作委员会
1981年
LAIA
拉美一体化协会
1980年
Mercosur
南方共同市场
1991年
NAFTA
北美自由贸易区
1994年
SAARC
南亚区域合作联盟
1985年
区域经济一体化对国际贸易的影响
1910论述题/1404简答题
1.促进经贸集团内贸易的增长
在不同层次的众多经济一体化组织中,通过削减关税或消除关税,取消贸易的数量限制,削减非关税壁垒,形成区域性的统一市场;加上集团内国际分工向纵深发展,使经济相互依赖加深,致使成员国间的贸易环境比第三国市场好得多,从而使区域经贸集团内成员国间的贸易迅速增长,集团内部贸易在成员国对外贸易总额中所占比重提高
2.经贸集团在世界贸易中的影响力增强
提高谈判能力
增强辐射能力
3.区域经济一体化的潜在效益
2010论述题
(1)自由贸易区与关税同盟
①生产率的提升使按照比较优势提高专业化的水平成为可能。
②由于较好地开发出规模经济的优势,使生产水平得以提高,进而使市场规模进一步扩大成为可能。
③提高了的国际谈判地位,从而使国际贸易条件改善成为可能。
④强化的竞争带来了经济效益的调整,加强了企业的融合与竞争。
⑤技术进步引起了生产要素的数量和质量的变化
(2)共同市场和经济同盟
除了获得上述经济一体化的潜在经济效益,还可获得以下三种潜在经济效益
①要素在成员之间跨境流动。
②货币和财政政策的协调。
③接近充分就业、高经济增长和良性收入分配成为共同的目标
4.区域经济一体化的负面效应
①出现贸易转移
②对WTO构成挑战
区域经济一体化理论
1810论述题试述区域经济一体化的相关理论及其主要内容
关税同盟理论
范纳和李普西的关税同盟理论是最早系统论述以关税同盟形式出现的区域经济一体化组织的经济效果的理论
这一理论不仅促进了国际贸易理论的发展,对整个经济学有关政策变革的理论也产生了重要的影响
按照范纳的观点,完全形态的关税同盟应具备三个条件
一是完全取消关税同盟成员之间的关税
二是对关税同盟外的国家实行统一的关税
三是通过协商的方式在成员国之间分配关税收入
关税同盟理论的效果
2210/1804简答题
1.贸易创造效果
1410简答题
含义
关税同盟成立以后,成员方之间取消关税壁垒,商品实现自由流动,于是一成员方境内企业生产的一些成本较高、价格较高的产品将被其他成员方生产的成本较低、价格较低的产品所取代。贸易将在低成本成员与高成本成员之间进行
这种贸易在成员方之间存在关税的情况下有可能由于贸易壁垒的阻碍无法发生或者很少发生,而成员方之间贸易壁垒的取消使得新的贸易产生,这种效果被称为贸易创造效果
简单的说:关税取消带来的进口
作用
贸易创造效果使得产品的生产从关税同盟内生产成本较高的地方向生产成本较低的地方转移,有利于资源的合理配置,可以促进关税同盟内各成员方福利水平的提高
2.贸易转移效果
1410简答题
含义
指的是关税同盟一成员方在关税同盟建立前从生产成本较低的非成员方进口,在关税同盟建立后转而从生产成本较高的同盟内其他成员方进口
这种使得贸易流向发生转移的效果源于关税同盟贸易自由化的歧视性
3.关税同盟的其他效果
①强化竞争,提高资源使用的效率
②实现规模经济
③刺激投资和技术创新
④提高要素流动性,合理配置生产资源
⑤减少海关行政开支和走私
⑥提高对外谈判的地位
4.加入关税同盟的利弊比较
对于关税同盟的静态利弊分析往往建立在对于关税同盟贸易创造效果和贸易转移效果的比较的基础上
如果贸易转移效果比较大,则建立关税同盟更有可能导致福利下降
从上面对两种效果的分析,我们可以看到:
(1)建立关税同盟前各国的关税越高,产生贸易创造的可能性越大,而贸易转移的可能性越小。
(2)建立关税同盟后对同盟外的关税越低,贸易转移产生的可能性越小,因此提高福利的可能性越大。
(3)关税同盟的成员数越多,贸易转移的可能性也越小。
(4)关税同盟成员的经济结构竞争性越强、互补性越弱,产生贸易创造的可能性越大。
大市场理论
大市场理论是分析共同市场成立与效益的理论
共同市场与关税同盟有所不同,它比关税同盟又进了一步
目的
是把那些被保护主义分割的小市场统一起来,结成大市场,通过大市场内的激烈竞争,实现大批量生产等方面的利益
核心
共同市场导致市场扩大,促进了成员企业的竞争,促成了资源合理配置,获得了规模经济,提高了经济效益
代表人物
德纽和西陶斯基
综合发展战略理论
对以何种理论指导发展中国家的经济区域一体化的问题,一些经济学家认为,应根据发展中国家国内与国外的经济与政治环境进行综合考虑,不能把发达国家区域经济一体化的理论,如关税同盟和大市场理论搬到发展中国家。他们提出了与发展理论紧密联系的综合发展战略理论
代表人物
鲍里斯·塞泽尔基
《南南合作的挑战》
基本原则
(1)一体化是发展中国家的一种发展战略,它不局限于市场的统一,也不必在所有情况下都追求尽可能高级的其他一体化。
(2)两极分化是伴随着一体化的一种特征,只能用有利用发挥较不发达国家优势的系统的政策来避免它,这就要求有力的共同机构和政治意志。
(3)拒绝古典和现代一体化理论中所阐述的一体化成功条件。
(4)在许多情况下,私营部门在发展中国家一体化进程中占了统治地位,这是一体化失败的重要原因之一。
(5)鉴于世界被敌对性地划分成了发达和发展中国家,因而要把发展中国家一体化、综合化作为它们集体自力更生的手段和按照新秩序逐渐变革世界经济的要素。