民法第3编31讲合同责任

这是一篇关于民法第3编31讲合同责任的思维导图，主要包括缔约过失责任和违约责任两部分内容，非常实用，值得收藏。

合同责任

• 缔约过失责任
  • 先合同义务：根据诚实信用原则，对对方承担照顾、通知、协助、保护、保密及不加害等法定义务
    • 债务不同，先合同义务都相同
    • 先合同义务的违反，本质是不诚信，而不是未谈成
  • 要件
    • 原则上发生在缔约阶段，即生效之后，成立之前
    • 对于附延缓条件、附始期的合同而言，各阶段都有缔约责任，违反都需要承担过失责任
    • 对于依法需要审批的合同而言，在审批之前，合同并未生效，但是关于“一方负责办理审批手续：的约定，可单独生效，未如约履行报批义务，应承担违约责任
    • 主体要件：缔约双方，没有缔约关系，不存在缔约过失责任
    • 后果要件：缔约一方违反先合同义务的行为，只有在致对方财产损害的情况下，方构成缔约过失责任
  • 违法先合同义务行为的法定类型
    • 假借订立合同，恶意磋商
    • 欺诈
    • 泄露、不正当使用对方的商业秘密
    • 其他违背诚实信用原则的行为
• 违约责任
  • 一般原理
    • 违约责任归责
      • 严格责任制
        • 债务人是否承担违约责任，只看违约事实，不问债务人的过错
        • 因第三人导致债务人违约的，债务人依然要向债权人承担违约责任
      • 例外
        • 无偿合同中，债务人只有：故意或重大过失，才承担违约责任
        • 三种合同，债务人承担违约责任，需以过错的条件
          • 有偿的保管合同，需以保管不善为条件
          • 有偿的委托合同，需以过错为条件
          • 客运合同旅客随身物品损害的情况下，需以过错为条件
    • 预期违约责任
      • 当事人一方表示或者以行动表明不履行合同义务的，对方可再期限届满之前请求其承担预期违约责任
  • 继续履行
    • 构成违约，债务人继续履行
    • 金钱之债：不会有履行不能的情形，只要债权人请求，债务人必须继续履行
    • 非金钱之债
      • 法律不能或事实不能
      • 债务标的不适于强制履行
      • 债务履行费用过高
      • 债权人在合理期限被未要求履行
      • 有权请求法院或仲裁机构解除合同
  • 赔偿损失
    • 直接利益损失：已经造成的实际损失，直接利益损失的赔偿旨在恢复原状
    • 可得利益损失：如果债务人正确履行债务，债权人由此本可得到却未得到的利益损失
      • 预见的主体为债务人
      • 预见的时间为合同成立时
      • 预见的范围具有合理性
        • 因债务人延迟付款，给债权人造成利息损失，符合可得利益的构成要件，也可纳入违约责任的赔偿范围
    • 违约赔偿责任的利益平衡
      • 根据诚实信用原则，债权人应采取必要措施，方式自己损失扩大，怠于此项义务的，不得请求债务人承担赔偿责任
      • 过错相抵与损益相抵
        • 过错相抵：双方都有错，违约方有权主张扣减相应的损失赔偿
        • 损益相抵：一方因为违约而获有利益的，违约方有权主张从损失赔偿额中扣除该部分利益
      • 债权人迟延受领
        • 债务人履行，但债权人无正当理由拒绝受领的
          • 可请求债权人赔偿增加的费用
          • 在债权人受领迟延期间，债务人无须支付利息
    • 加害给付
      • 债务人违约行为，造成债权人人身、财产损失的情形
      • 侵权和违约竞合，择一主张
        • 债权人主张侵权责任时，可请求债务人赔偿财产损失，但不包括可得利益损失
        • 债权人主张违约责任时，可请求债务人赔偿财产损失，包括可得利益损失，违约金、重做、更换、降价
        • 债务人的违约行为，损害债权人人格权并造成严重精神损害，无论债权人主张侵权哈市违约，均可主张精神损害赔偿
          • 精神损害赔偿要2个要件：加害给付+人格侵权造成严重精神损害
  • 违约金
    • 来自规定，合同约定
    • 违约金和赔偿损失之间：吸收+调整，合同约定了违约金，且债务人违约造成债权人损失情况下，既享有违约金请求权，又享有赔偿损失请求权
    • 违约金吸收赔偿金：主张违约金请求权，不享有赔偿损失请求权
    • 当事人可以调整违约金数额，使之与应赔偿的损失相适应
      • 填平原则
      • 债权人提出增加违约金的申请
        • 前提：违约金低于应赔偿的损失
        • 后果：法院或仲裁机构予以“增加”弥补违约金与损失之间的差额，使之持平
      • 债务人提出减少违约金申请
        • 前提：违约金过分高于，违约金超过所造成损失的30%
        • 后果：适当减少，不超过损失的30%
    • 违约金与定金关系
      • 约定了违约金，又交付定金的情况下，债务人违约时，债权人既享有违约金请求权，又享有定金罚则请求权
      • 择一主张：债权人可以选择违约金或定金条款，选违约金的，定金关系恢复原状，返还所交数额
      • 择优主张：债权人利益最大化原则
        • 给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金一方如不率选哪个债务，需向另一方双倍返还定金
    • 定金与赔偿损失的关系
      • 双方在主合同外，又订立定金合同，交了定金，债务人违反合同义务造成债权人损失的，债权人既享有定金罚则请求权，又享有赔偿损失请求权，，债权人主张定金罚则，其损失未能获得弥补的，债权人有权就伟弥补的损害部分，请求债务人赔偿损失