导图社区 017【法考 左宁 2022】si刑复核程序
这是一篇关于017【法考 左宁 2022】si刑复核程序的思维导图,主要内容有死刑案件的终审程序、死刑判决作出之后、自动性,不依赖上诉、抗诉、初级上报,不得越级等。
这是一篇关于002【李佳 2022】行政主体的思维导图,主要内容有概念功能、行政机关、开展行政活动的其他组织、行政主体的判定等。
这是一篇关于001【李佳 2022】行政法概述的思维导图,主要内容有行政、精髓、调整对象、两个问题、控权方式等。
社区模板帮助中心,点此进入>>
英语词性
法理
刑法总则
【华政插班生】文学常识-先秦
【华政插班生】文学常识-秦汉
文学常识:魏晋南北朝
【华政插班生】文学常识-隋唐五代
【华政插班生】文学常识-两宋
民法分论
日语高考動詞の活用
017死刑复核程序
特点
死刑案件的终审程序
死刑判决作出之后
自动性,不依赖上诉、抗诉
初级上报,不得越级
死立执复核
高院
中院一审,未上诉、抗诉,期满后10日内报请高院。高院
同意的,作出裁定后10日内报请最高
认为一审存在瑕疵,但判处死刑无不当,可纠正后作出核准判决
不同意的,应按照二审提审(改判)or发回重审
中院一审,上诉、抗诉,高院维持原判的,应作出裁定后10日内报请最高
高院一审,未上诉、抗诉,期满后10日内报请最高
高院一审,上诉、抗诉,二审与死复核竞合,无需专门再进行复核程序
最高法
审判员3人合议庭
全面审查
不开庭,书面审理
应当讯问被告;辩护律师可听可不听,律师要求的,必须听
最高检可向最高法提出建议,最高法应将结果通报最高检
程序
辩护接受委托or指派——10日内——向最高提交手续
————————1个半月内———————提交辩护意见
概要
最高法复核裁定作出后,律师提交辩护意见及证据材料的,应当接受并出具接受清单;经审查,可能影响结果的,暂缓交付执行or停止执行,但不再办理委托辩护手续
裁定下发后,受委托宣判的法院应在宣判后5日内将文书送达辩护律师;被害人死亡,被害人近亲属申请获取裁判文书的,受委托宣告的法院应提供
判处死立执后的处理
3个发回,2个核准,1个可改可回
应撤销原判,发回重审
原判事实不清,证据不足的
复核期间出现新的影响定罪、量刑的证据、事实
原审违反程序,可能影响公平审判
应当核准
事实清楚、证据充分、程序合法
原审瑕疵,但判罚无不当,可以纠正后核准
可改可回
事实清楚,证据充分,但依法不该判处死刑,应裁定不予核准,撤销原判,发回重审;必要时,也可以依法改判
终审裁决自宣告之日生效
共同犯罪中,一审宣判后,一部分上诉,一部分服刑,上诉期满后服刑裁判不生效,全案进入二审
共同犯罪中,有点死刑,有的没死刑,没死刑的适用两审终审,判决宣告生效。没死刑的,参与了实施有关死刑之最的,应当暂缓交付
发回重审的处理
发回一审,应当开庭
发回二审,二审一般不能发回一审。可以直接改判,但有必要的,应当开庭
但最高发回高院的,高院可以依照二审提审or发回重审
应另组合议庭,但新事实、不该死除外
发回重审,一审判处死刑、死缓,上级法院依二审or复核程序审理后,应依法裁决,不得再发回,但程序违法的除外
听取辩护意见
辩护律师要求当面反映意见的,最高有关合议庭应在办公场所听取,并做笔录;提出书面意见的,应附卷
最高检法律监督
死复核期间,最高检提出意见的,最高法应当审查,并将采纳情况和理由反馈最高检
最高法应向最高检通报死刑复核结果
死复核不开庭,检察院只能采用书面审查、提出意见、讯问、听取等方式
死缓
基本程序
中院一审,未上诉、抗诉,报请高院核准
高院复核的,应讯问被告、不得加重刑罚
处理
应核准
事实清楚、证据充足、程序合法
瑕疵,但判罚无不当,可纠正后核准
应改判
事实清楚,但量刑错误
应发回
程序违法,可能影响公正审判的
事实不清、证据不足,可以不核准,撤销原判,发回重审or依法改判
复核期间新证据影响定罪量刑,可以不核准,撤销原判,发回重审or审理后依法改判
出现改判,只能判决核准死刑
律师辩护意见可以经高院送最高院,也可直接送最高院
高院复核,应讯问被告