马工程刑事诉讼法第十六章 ~复核程序

这是一篇关于马工程刑事诉讼法第十六章 ~复核程序的思维导图，主要内容有概念和特点、死刑复核程序与少杀、慎杀死刑政策、关于死刑存废的讨论。

死刑复核程序

• 概述
  • 概念和特点
    • 概念
      • 死刑复核程序是指法院对判处死刑（包括死缓2年执行）的案件进行审核的特别审判程序
    • 特点
      • 对象特定
        • 只适用于判处死刑的案件，包括判处死立执和死缓2年执行的案件
      • 必经程序
        • 对于死刑案件来说是必经程序，凡死刑案件，除最高法判决的以外，都必须经过死刑复核程序，只有经过核准的死刑判决才能生效并交付执行
      • 主体专属
        • 特定的法院行使
        • 只有最高院和高院才有死刑案件包括死缓案件的核准权
  • 死刑复核程序与少杀、慎杀死刑政策
    • 对于有必要判处死刑的应当依法判处死刑
    • 可杀可不杀的不杀
    • 实行缓期执行的制度
  • 关于死刑存废的讨论
    • 支持保护死刑的理由
      • 刑罚各有功能，死刑仍具有不可替代的作用
      • 我国实行死刑的历史悠久，骤然废除必要有不适应
      • 我国死刑适用相延已久，如果废除，起影响必及于社会心理。凶恶之徒变更更加肆无忌惮，善良民众会产生恐惧心理
    • 适用死刑的目的
      • 震慑犯罪份子，维护社会秩序，为人民提供良好的生活 和工作环境。在确保能够达到这一目的的前提下，应该考虑减少死刑的适用，者体现了对人的生命权的尊重
    • 死刑适用的限制
      • 对死刑在司法实践中适用的范围加以限制
      • 对核准程序可以重新规范
      • 对死刑案件证据的审查判断和排除非法证据加以规定，目的是实现少杀、慎杀的目标
• 死刑复核的具体程序
  • 死立执的报请核准
    • 概念
      • 中院判处死刑的一审案件，被告人不上诉的，应当由高院复核后，报请最高院核准。高院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判
      • 高院判处死刑的一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的二审案件，都应当报请最高法核准
    • 步骤
      • 中院判处死刑的一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的，在上诉抗诉期满10内报请高院复核
        • 高院同意判处死刑的，依法作出裁定，并且作出裁定后10日内报请最高法核准
        • 高院不同意判处死刑的，应当依据二审程序提审或者发回重新审判
      • 中院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者检察院抗诉，高院终审裁定维持死刑判决的，应当在作出裁定10日内报请最高院核准
      • 高院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉，检察院未抗诉的，应当在上诉抗诉期满后10日内报请最高院核准
      • 依法应当由最高院核准的死刑案件，判处死缓2年执行的罪犯，在死缓执行期间，如果故意犯罪查证属实，应当执行死刑的，由高院报请最高院核准
  • 死缓的报请核准
    • 中院判处死缓2年执行的案件，被告人未上诉，检察院未抗诉的，应当报请高院核准
      • 高院同意，裁定予以核准
      • 事实不清证据不足的，裁定发回重审，重审的判决裁定被告人可以上诉，检察院抗诉
      • 原判过重的，高院依法改判
    • 中院判处死缓2年执行的案件，被告人提出上诉或者检察院提出抗诉
      • 高院经过二审程序，同意判处死缓2年执行的，维持并核准
      • 不同意就作出不核准的裁定
      • 过重依法改判
      • 事实不清证据不足的，发回重审
    • 高院核准死缓2年执行的案件，应当作出核准或者不核准的裁定，不得加重刑罚和提高审级
    • 高院判处的死缓2年执行的一审案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的，应当作出核准裁定
    • 立即交付执行
  • 复核程序和复核后的处理
    • 组成复核死刑案件的审判组织
      • 审判员3人组成合议庭进行
    • 复核的程序过程
      • 一案一报
        • 提审被告人
        • 审查核实案卷材料
        • 听取辩护律师的意见
        • 认真对待检察院的建议
        • 制作复核审理报告
    • 最高院复核后的处理
      • 不予核准
      • 核准
    • 高院复核死缓后的处理
      • 分别作出裁判
      • 裁定核准
      • 改判
      • 发回重审
    • 程序的审限
      • 未规定